別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
我孫子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 5-2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也   TEL.
鑑定評価額 48,300,000 円  1㎡当たりの価格 188,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台1丁目1番12
「天王台1-1-30」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
RC6
中層店舗事務所兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 天王台

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         252 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

12m市道 交通

施設
天王台駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
天王台駅から近い商住混在地域で、特段の変動要因はなく、現状を維持して利用されていくものと推察する。天
王台駅周辺は住宅地を中心に地価が上昇しており、駅周辺の商業地においても波及されるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           188,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、天王台駅を中心とした我孫子市の商住混在地域一帯である。需要者の属性は個人を中心とした投資家、
事業家等が中心となる。天王台駅至近で利便性が高く、居住目的の賃貸需要も堅調であるため投資家としては選択肢に
入れやすい立地である。地価水準としては坪60~65万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格が得られた。比準価格は現実の市場の特性を反映し実証性が高い価格で、市場水準に合致した妥当
な価格となった。収益価格は本件のように駅近くの商業地域に立地する収益不動産においては重視されるべき価格であ
る。しかし、本件では一部想定要素を含んでいるため、比準価格の精度がより高いものと認められる。以上から、本件
では比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との均衡を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
        421,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[110.0]
100
[205.5]
[100.0]
100
189,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
我孫子市の総人口はここ数年微減傾向で推移
している。建築着工は横ばい傾向。土地価格
は投資需要が堅調で全体として上昇傾向であ
る。

天王台駅の中心商業地域に近接した商業地域
だが商住混在した地域である。地域要因に特
段の変化は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.0
環境       +90.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24105
09435
-1041
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b 24105
06794
-1084
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
c 24105
06794
-1087
我孫子市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
南6m、角地




近商

(100,200)
d 24105
06794
-1086
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
西6m、角地




近商

(100,200)
e 24105
09435
-1003
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,293  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

168,640 
100
[ 117.6]

143,401 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

143,000 
b (            
244,179  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

260,783 
100
[ 124.2]

209,970 

210,000 
c (            
288,761  
100
[ 100.0]
[ 111.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

297,584 
100
[ 112.9]

263,582 

264,000 
d (            
234,433  
100
[ 100.0]
[ 111.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

251,339 
100
[ 122.9]

204,507 

205,000 
e (            
268,817  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

268,305 
100
[  88.4]

303,512 

304,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -0.5 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.5 環境     +40.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     +40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.5 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     188,000 円/㎡]  



我孫子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,394,684 

4,225,958 

17,168,726 

16,396,500 

772,226 
( 0.9512
734,541 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       15,968,283 円    (      62,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.92 RC6 1,013.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     12.1 m x   21.4 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階を共同住宅と想定した。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
188.92 

68.6 

129.54 

3,219 

416,989 
3.0  1,250,967 
1.0  416,989 

 2 2
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,050 

272,322 
1.0  272,322 
1.0  272,322 

 3 3
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,112 

280,558 
1.0  280,558 
1.0  280,558 

 4 4
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,173 

288,661 
1.0  288,661 
1.0  288,661 

 5 6
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,276 

302,344 
1.0  302,344 
1.0  302,344 


1,013.27 

78.3 

793.74 


1,863,218 
2,697,196 
1,863,218 
⑨年額支払賃料      1,863,218 円 × 12ヶ月 =       22,358,616 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      793.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,358,616 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,855,765 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,502,851 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,697,196 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,733 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,863,218 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          867,100 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,394,684 円    (         83,248 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -162
2,207  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[109.0]

2,005 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,052 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -160
1,092  
  1,091
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[106.0]

1,610 
c 千葉第5(賃)
    -161
1,475  
  1,414
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

2,218 
我孫子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 765,000 円          255,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 670,758 円            22,358,616 ×       3.0 %
③公租公課  土地               112,700 円     査定額
 建物             2,167,500 円          255,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       255,000 円          255,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       255,000 円          255,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,225,958 円 (              16,443 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 255,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,013.27 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,396,500 円  
(             63,800 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,394,684 円      
②総費用 4,225,958 円      
③純収益 ①-② 17,168,726 円      
④建物等に帰属する純収益 16,396,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 772,226 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
734,541 円      

  (                          2,858 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              15,968,283 円


(                        62,100 円/㎡)
4 不動産ID 我孫子 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  我孫子市天王台一丁目1番12
0424000324579-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
我孫子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 5-2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 車 英玉   TEL.
鑑定評価額 48,100,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台1丁目1番12
「天王台1-1-30」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
RC6
中層店舗事務所兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 天王台

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    21.5 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

12m市道 交通

施設
天王台駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
「天王台」駅近接の商業地域で需要は堅調である。今後も現環境を維持し地価水準は上昇傾向で推移していくも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           187,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は我孫子市及び周辺市の商業地域一帯と判断した。主たる需要者は商業収益に着目した地元企業、不動産業
者、投資家層及びマンションデベロッパーと判断した。当該地域は「天王台」駅近接という優れた立地から需要は堅調
。駅周辺商業地の需要は安定している。周辺でのスーパー出店以降は人流も増え繁華性は向上している。取引件数が非
常に少なく地価水準の把握に難もあるが、15万円/㎡~20万円/㎡程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の高い取引事例より求めており各補修正も適正に行っており妥当といえる。収益価格は収益性に着目
した理論的な価格で賃貸物件や投資物件が存する地域において信頼性を有する。典型的な需要者は地元企業や賃料収入
を目的とする投資家層である事から収益価格による試算も一定の説得力を有する。一方想定要素が多く含まれる事は否
めない。以上、比準価格を重視し収益価格を参考とし代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
        421,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[110.0]
100
[207.6]
[100.0]
100
187,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都市部を中心に、コロナ後の人流回復を受け
店舗需要は回復傾向となり、オフィス需要も
底堅く推移し、地価の回復傾向がより進んで
いる

駅周辺商業地の需要は底堅い。地域に特段の
変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.0
環境       +92.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24105
09435
-1041
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b 24105
07208
-1064
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西5.4m、
角地



近商

(90,200)
c 24105
06794
-1083
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
d 24105
06794
-1085
我孫子市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,293  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

168,640 
100
[  96.9]

174,035 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

174,000 
b (            
134,608  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

138,198 
100
[  69.3]

199,420 

199,000 
c (            
161,162  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

167,931 
100
[  91.9]

182,732 

183,000 
d (            
213,337  
100
[ 100.0]
[ 109.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

229,024 
100
[ 109.3]

209,537 

210,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -8.5 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -6.5 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境     +39.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     187,000 円/㎡]  



我孫子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難である事から適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,022,908 

4,325,936 

17,696,972 

16,782,300 

914,672 
( 0.9512
870,036 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       18,913,826 円    (      73,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.92 RC6 1,013.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     12.1 m x   21.4 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~6階共同住宅を想定した。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
共用部分を考慮した為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
188.92 

68.6 

129.54 

3,563 

461,551 
3.0  1,384,653 
1.0  461,551 

 2 2
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,096 

278,433 
1.0  278,433 
1.0  278,433 

 3 3
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,201 

292,381 
1.0  292,381 
1.0  292,381 

 4 5
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,201 

292,381 
1.0  292,381 
1.0  292,381 

 6 6
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,264 

300,750 
1.0  300,750 
1.0  300,750 


1,013.27 

78.3 

793.74 


1,917,877 
2,840,979 
1,917,877 
⑨年額支払賃料      1,917,877 円 × 12ヶ月 =       23,014,524 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      793.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,014,524 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,910,205 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,104,319 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,840,979 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           26,052 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,917,877 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          892,537 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,022,908 円    (         85,692 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -704
1,923  
  1,922
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

2,199 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,186 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,096 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -162
2,207  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 98.0]
100
[108.0]

2,172 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
我孫子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 783,000 円          261,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 690,436 円            23,014,524 ×       3.0 %
③公租公課  土地               112,000 円     査定額
 建物             2,218,500 円          261,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       261,000 円          261,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       261,000 円          261,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,325,936 円 (              16,832 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 261,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    1,013.27 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,782,300 円  
(             65,301 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,022,908 円      
②総費用 4,325,936 円      
③純収益 ①-② 17,696,972 円      
④建物等に帰属する純収益 16,782,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 914,672 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
870,036 円      

  (                          3,385 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              18,913,826 円


(                        73,600 円/㎡)
4 不動産ID 我孫子 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  我孫子市天王台一丁目1番12
0424000324579-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考