別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
我孫子 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 -6 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小助川 靖法   TEL.
鑑定評価額 39,500,000 円  1㎡当たりの価格 148,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台3丁目449番297
「天王台3-30-16」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区1種


(60,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 天王台

500m
(2)



①範囲 東    25 m、西    75 m、南    55 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.8 m、奥行 約    15.0 m、規模         267 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北 4m市
道  
交通

施設
天王台駅南方

500m
法令

規制
1中専
(60,160)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動はなく、生活利便性の高い住宅地域として当面現状を維持するものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は我孫子市及び隣接市の住宅地域となり、想定される需要者は都心及び近郊市へ通勤する給与水準の比較的
高いファミリー世帯。同一需給圏の住宅地域では戸建住宅への需要が高まっており地価は上昇傾向。対象標準地は天王
台駅南口から徒歩約6分と至近で、天王台駅南口には中規模スーパーが複数あり生活利便性は高い。天王台3丁目の土
地単価は50万円/坪前後の水準と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は天王台駅至近となり共同住宅も散見されるが、地域特性としては戸建住宅を中心とする地域となる。地域
特性を反映して収益価格は低位に求まり、収益性を指向できる地域とはいえない。取引事例比較法の適用にあたり孫子
市内の住宅地域の取引事例をもとに比準価格を試算しており、取引事例比較法で試算した比準価格の信頼性は高い。代
表標準地との均衡を踏まえ取引事例比較法で求めた比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 -18                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        153,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[105.0]
100
[104.9]
[102.0]
100
148,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は概ね横ばい、世帯数は増加傾向。景気
は物価上昇の懸念もあるが全般的には持ち直
している。市内の常磐線沿線住宅地への需要
は安定している。

天王台駅至近の希少性の高い住宅地域で生活
利便施設も整っており需要は底固い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.8 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24105
09435
-1048
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
b 24105
06794
-27
我孫子市

建付


  
(           ) 
袋地等 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
c 24105
09435
-13
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.1m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 24105
06794
-12
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 24105
06794
-1095
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,145  
100
[ 100.0]
[ 114.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

147,484 
100
[  97.8]

150,802 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

154,000 
b (            
135,793  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

153,446 
100
[ 109.2]

140,518 

143,000 
c (            
146,593  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

146,593 
100
[  98.8]

148,373 

151,000 
d (            
139,339  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

144,667 
100
[  96.9]

149,295 

152,000 
e (            
137,198  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

148,362 
100
[  99.2]

149,558 

153,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.62 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.5 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



我孫子 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,663,549 

837,143 

3,826,406 

3,375,910 

450,496 
( 0.9702
437,071 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        9,501,543 円    (      35,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 149.78 W2 258.36
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区1種
60 %   200 %   160 %   267 ㎡     17.8 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、専有面積約65㎡、4戸。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
129.18 

100.0 

129.18 

1,599 

206,559 
1.0  206,559 
0.0  0 

 2 2
居宅
129.18 

100.0 

129.18 

1,679 

216,893 
1.0  216,893 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


258.36 

100.0 

258.36 


423,452 
423,452 
0 
⑨年額支払賃料        423,452 円 × 12ヶ月 =        5,081,424 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,081,424 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         421,758 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,659,666 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           423,452 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,883 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,663,549 円    (         17,466 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -257
1,762  
  1,691
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

1,766 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,599 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第5(賃)
    -261
1,354  
  1,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]

1,597 
c 千葉第5(賃)
    -363
1,417  
  1,417
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]

1,578 
我孫子 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 131,700 円           43,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 152,443 円             5,081,424 ×       3.0 %
③公租公課  土地                92,100 円     査定額
 建物               373,100 円           43,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,900 円           43,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,900 円           43,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    837,143 円 (               3,135 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      258.36 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,375,910 円  
(             12,644 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,663,549 円      
②総費用 837,143 円      
③純収益 ①-② 3,826,406 円      
④建物等に帰属する純収益 3,375,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 450,496 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
437,071 円      

  (                          1,637 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               9,501,543 円


(                        35,600 円/㎡)
4 不動産ID 我孫子 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  我孫子市天王台三丁目449番297
0424000339427-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
我孫子 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 -6 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也   TEL.
鑑定評価額 39,500,000 円  1㎡当たりの価格 148,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台3丁目449番297
「天王台3-30-16」
②地積
 (㎡)
267  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区1種


(60,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 天王台

500m
(2)



①範囲 東    25 m、西    75 m、南    55 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.8 m、奥行 約    15.0 m、規模         267 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m 市
交通

施設
天王台駅南方

500m
法令

規制
1中専
(60,160)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
駅から近く中規模戸建住宅が連坦する熟成された住宅地域で地域要因に特段の変動は無い。今後も現状のまま推
移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、天王台駅及びその周辺駅利用の住宅地域一帯である。需要者の属性は市内居住者を中心とした30~4
0歳台の一次取得者である。天王台駅まで徒歩圏で比較的人気のある熟成された住宅地域が形成されており、需要が旺
盛な地域である。価格水準としては土地単価で坪50万円弱、敷地規模40坪前後の新築戸建住宅で4,500万円前
後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格と収益還元法による収益価格が得られた。比準価格は多数の取引事例から採用し現実の
市場の特性を反映し実証性が高い価格となった。収益価格は収支項目に想定要素を含み、また対象標準地が属する地域
は共同住宅が存在するが戸建住宅がメインで効用を発揮していることから、本件では実証性が高く最もポテンシャルを
反映している比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 -18                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        153,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[105.0]
100
[105.9]
[102.0]
100
147,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
我孫子市の総人口はここ数年微減傾向で推移
。建築着工は横ばい傾向。土地価格は上昇傾
向で特に我孫子駅徒歩圏、天王台駅徒歩圏の
上昇率が大きい。

駅徒歩圏で区画整然とした比較的人気のある
住宅地域として熟成されている。住宅地域と
しての地域要因の変動は特にない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -2.0
環境        +6.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.8 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24105
09435
-1004
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,200)
b 24105
09435
-11
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 24105
09435
-1047
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
西6m、角地




1中専
高度地区2種
(70,200)
d 24105
09435
-1045
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
東5m、角地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
221,710  
100
[ 100.0]
[ 111.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

240,222 
100
[ 100.0]

240,222 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

245,000 
b (            
199,744  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

204,010 
100
[ 107.3]

190,130 

194,000 
c (            
161,069  
100
[ 100.0]
[ 110.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.2]

161,654 
100
[ 109.2]

148,035 

151,000 
d (            
159,197  
100
[ 100.0]
[ 114.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.2]

163,492 
100
[ 114.8]

142,415 

145,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.5 環境     +10.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地     +11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



我孫子 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,477,173 

795,950 

3,681,223 

3,175,970 

505,253 
( 0.9702
490,196 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       10,656,435 円    (      39,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 149.78 W2 258.36
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区1種
60 %   200 %   160 %   267 ㎡     17.8 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプを想定(65㎡×4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
129.18 

100.0 

129.18 

1,550 

200,229 
1.0  200,229 
0.0  0 

 2 2
居宅
129.18 

100.0 

129.18 

1,597 

206,300 
1.0  206,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


258.36 

100.0 

258.36 


406,529 
406,529 
0 
⑨年額支払賃料        406,529 円 × 12ヶ月 =        4,878,348 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,878,348 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         404,903 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,473,445 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           406,529 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,728 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,477,173 円    (         16,768 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -259
1,660  
  1,660
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]

1,661 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,551 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第5(賃)
    -704
1,923  
  1,922
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[106.0]

1,797 
c 千葉第5(賃)
    -706
1,251  
  1,250
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,463 
我孫子 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,900 円           41,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 146,350 円             4,878,348 ×       3.0 %
③公租公課  土地                92,100 円     査定額
 建物               351,000 円           41,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,300 円           41,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,300 円           41,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    795,950 円 (               2,981 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      258.36 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,175,970 円  
(             11,895 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,477,173 円      
②総費用 795,950 円      
③純収益 ①-② 3,681,223 円      
④建物等に帰属する純収益 3,175,970 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 505,253 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
490,196 円      

  (                          1,836 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              10,656,435 円


(                        39,900 円/㎡)
4 不動産ID 我孫子 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  我孫子市天王台三丁目449番297
0424000339427-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考