別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
市原 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 -35 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 小林 隆司   TEL.
鑑定評価額 5,800,000 円  1㎡当たりの価格 58,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市古市場字高縄360番15
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区1種
地区計画等

(60,160)

1.2:1
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
北西4m市道 水道 浜野

1.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m市道
交通

施設
浜野駅南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の宅地開発による戸建住宅が多く、住宅地域として概ね熟成しており今後も現状を維持すると予測する
。細街路も多いが千葉市隣接で需要が拡大傾向にあることから、今後も地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線沿線のうち浜野駅及び八幡宿駅圏域の住宅地域。需要者は市原市内在住の一次取得者が中心で
あるが、県内他市町村からの転入者も見られる。細街路が多い住宅地域であるが、周辺では宅地開発による新築分譲住
宅の販売が行われた等、千葉市に隣接していることもあり需要は比較的多いと認められる。土地は100㎡程度で60
0万円前後、新築の戸建物件は2,200万円~2,400万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には一部共同住宅も見られるが、間口及び画地規模の観点から地域の一般的な賃貸アパートの建築を想定すること
が非現実的であるため、収益価格については試算しなかった。当該地域は居住の快適性が重視される戸建住宅地域であ
ることから、市場においては自己使用目的での取引における価格水準を指標に価格が決定されることが一般的である。
したがって、比準価格を標準とし、代表標準地から検討した価格を踏まえて鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 -34                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,300 円/㎡
[104.6]
100
100
[101.0]
100
[114.1]
[101.0]
100
58,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利水準の持続等の影響もあり、市内の住
宅需要は市街地を中心に旺盛であるが、郊外
においては減少傾向が続いている。


千葉市に隣接し住宅需要が増加していること
から、周辺の未利用地において引き続き宅地
開発が行われている等、需要が増加傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24108
5818
-22
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.5m市道
、南東5m、
二方路



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
b 24108
9287
-250
市原市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m道路、
中間画地




1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
c 24108
5818
-37
市原市

更地


  
(           ) 
台形 北西5m市道、
南西5m、
北東12m、
三方路


1住居
高度地区1種
地区計画等
(70,200)
d 24108
5818
-203
市原市

建付


  
(           ) 
台形 南4.5m道路、
中間画地




1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,180)
e 24108
5818
-55
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.6m市道
、北東4.5m、
角地



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,955  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

56,732 
100
[ 103.0]

55,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

55,600 
b (            
53,996  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

54,905 
100
[  96.0]

57,193 

57,800 
c (            
60,485  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

60,191 
100
[ 100.0]

60,191 

60,800 
d (            
61,796  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

62,516 
100
[  96.0]

65,121 

65,800 
e (            
22,930  
100
[  60.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

41,290 
100
[  82.5]

50,048 

50,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 公売

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,000 円/㎡]  



市原 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であることから、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする住宅地域で、周辺には共同住宅も見られるが、間口が狭くかつ画地規模の観点から地域に
おいて一般的である駐車場を備えた賃貸共同住宅の建築を想定することが困難であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 市原 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  市原市古市場字高縄360番15
0408000449351-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
市原 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 -35 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 豊田 正一   TEL.
鑑定評価額 5,800,000 円  1㎡当たりの価格 58,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市古市場字高縄360番15
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区1種
地区計画等

(60,160)

1.2:1
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
北西4m市道 水道 浜野

1.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.9 m、奥行 約     9.4 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺背後では、民間宅地開発
も見受けられるほか、熟成度
が高まりつつある住宅地域


基準方位北   4
m市道
交通

施設
浜野駅南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺背後では、民間宅地開発も見受けられる浜野駅徒歩圏内外の戸建住宅地域で、割安感も表面化していること
から、今後民間宅地開発が行われ、建物密度及び熟成度がゆるやかに高まっていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線で浜野駅、八幡宿駅、五井駅等を最寄駅とする住宅地域である。需要者の中心は浜野駅、八幡
宿駅、五井駅の各郊外の戸建居住者及び賃貸住宅居住者の第一次取得者である。当地域は浜野駅徒歩圏内外郊外の熟成
した住宅地域で需給は安定している。取引件数が微減少傾向にある中で、周辺背後には民間分譲地や在来住宅地があり
熟成度及び市場性は普通である。土地は100㎡程度で580万円前後、新築の戸建物件は2080万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は戸建住宅を中心とする住宅地域であり、間口奥行,画地規模,経済合理性等の観点から、新規に共同住宅の建
築を想定することが実現性に乏しいことから、収益還元法は適用できなかった。当地域は居住環境をより重視した自用
目的での戸建住宅地向けの土地取引が中心であることから、標準地と代替性が強い周辺背後の類似の取引事例と比較検
討した精度信頼性が高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 -34                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,300 円/㎡
[104.6]
100
100
[101.0]
100
[114.1]
[101.0]
100
58,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
取引価格は地域により二極化し、上昇から横
ばい及び下落まで様々である。社宅跡地や新
規の中小規模の民間宅地開発も分散広域的に
進みつつある。

駅徒歩圏内外に位置し、八幡宿駅周辺背後の
需要増加の影響を受けつつ、千葉市内との比
較割安感から、地価水準はゆるやかに上昇し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24108
5818
-68
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2.7m市道
、北東2.7m、
角地



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,160)
b 24108
5818
-22
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.5m市道
、南東5m、
二方路



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
c 24108
5818
-55
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.6m市道
、北東4.5m、
角地



1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,180)
d 24108
5818
-37
市原市

更地


  
(           ) 
台形 北西5m市道、
南西5m、
北東12m、
三方路


1住居
高度地区1種
地区計画等
(70,200)
e 24108
9287
-250
市原市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m道路、
中間画地




1住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,490  
100
[  60.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

40,141 
100
[  71.1]

56,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

57,000 
b (            
58,955  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

56,732 
100
[  98.8]

57,421 

58,000 
c (            
22,930  
100
[  60.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

41,290 
100
[  72.8]

56,717 

57,300 
d (            
60,485  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

60,191 
100
[ 103.0]

58,438 

59,000 
e (            
53,996  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

54,905 
100
[  95.0]

57,795 

58,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 公売

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -26.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 公売

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,000 円/㎡]  



市原 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする住宅地域で、周辺には共同住宅も見られるが、間口が狭くかつ画地規模の観点から地域に
おいて一般的である駐車場を備えた賃貸共同住宅の建築を想定することが困難であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 市原 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  市原市古市場字高縄360番15
0408000449351-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考