別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
松戸 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-6 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 増田 優子   TEL.
鑑定評価額 117,000,000 円  1㎡当たりの価格 319,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市日暮1丁目15番17
②地積
 (㎡)
368  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1.2:1
店舗兼共同住宅

S9
中高層の店舗ビル等
が多い駅に近い商業
地域
南20m県道 水道、ガス、下水 新八柱

300m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m県道 交通

施設
新八柱駅南東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗併用共同住宅が建ち並ぶ駅に近い商業地域として熟成しており、今後ともこの傾向が持続すると予測する。
新八柱駅に近接してる立地条件から需要は堅調で、地価は強含み傾向が続いていると思料する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           322,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           286,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松戸市内及び近隣市で、駅に近い商業地域及び幹線道路沿道の商業地域等である。需要者の中心は、市
内及びその周辺市並びに都内を含む中堅企業や不動産業者、個人投資家等が主体である。立地条件が良好な駅前商業地
の引き合いは多いが、供給は限定的で、潜在的需要は底堅い。収益物件購入の動きは続いており、強含み傾向が持続し
ている。規模によって異なるため、市場の中心となる価格帯は見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定では類似地域の取引事例を収集し得た。地域格差の大きい事例も含まれるが、商業地は供給自体少なく
、繁華性等の個別性も大きい為であり、一定の市場実態を反映した試算価格を得られたと判断した。一方、収益価格は
理論的で説得力を有するが想定要素も多く含まれる。従って、市場性を反映した比準価格を中心に、需要者は収益性も
当然考慮するため収益価格をも関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        330,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[100.0]
100
318,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          304,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期金利は低位にあり、金融緩和の影響は持
続。収益物件の売り物はないが、引き続き需
要は底堅く、都市開発による将来の発展期待
が認められる。

地域要因に特段の変動はない。最寄駅に近接
した幹線道路沿道の商業地域で、地価は底堅
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +12.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24104
7829
-1456
松戸市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b 24104
6123
-2094
松戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 24104
7150
-1207
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
北6m、角地




商業

(100,400)
d 24104
9502
-1047
松戸市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東6.2m市道、
北9m、角地




商業
地区計画等
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
193,477  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

244,236 
100
[  78.3]

311,923 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

312,000 
b (            
263,736  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

269,802 
100
[  77.5]

348,132 

348,000 
c (            
358,871  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

368,627 
100
[ 111.1]

331,797 

332,000 
d (            
222,170  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

216,669 
100
[  77.6]

279,213 

279,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     322,000 円/㎡]  



松戸 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,441,068 

8,019,407 

29,421,661 

24,570,000 

4,851,661 
( 0.9546
4,631,396 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      105,259,000 円    (     286,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 240.52 RC8 1,528.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   368 ㎡     21.0 m x   17.6 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗,2~8階共同住宅、各階3戸、平均賃貸面積約60㎡ ⑦有効率   93.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
236.80 

72.1 

170.80 

4,198 

717,018 
6.0  4,302,108 
0.0  0 

 2 3
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,048 

368,640 
1.0  368,640 
0.0  0 

 4 5
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,150 

387,000 
1.0  387,000 
0.0  0 

 6 7
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,150 

387,000 
1.0  387,000 
0.0  0 

 8  
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,191 

394,380 
1.0  394,380 
0.0  0 


1,528.30 

93.6 

1,430.80 


3,396,678 
6,981,768 
0 
⑨年額支払賃料      3,396,678 円 × 12ヶ月 =       40,760,136 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,430.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       40,760,136 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,383,091 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 37,377,045 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,981,768 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           64,023 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,441,068 円    (        101,742 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -806
2,241  
  2,192
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,287 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,048 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -805
1,873  
  1,873
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,749 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松戸 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,890,000 円          378,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,038,007 円            40,760,136 ×       5.0 %
③公租公課  土地               254,700 円     査定額
 建物             3,080,700 円          378,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       378,000 円          378,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       378,000 円          378,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,019,407 円 (              21,792 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 378,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,528.30 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,570,000 円  
(             66,766 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,441,068 円      
②総費用 8,019,407 円      
③純収益 ①-② 29,421,661 円      
④建物等に帰属する純収益 24,570,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,851,661 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,631,396 円      

  (                         12,585 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             105,259,000 円


(                       286,000 円/㎡)
4 不動産ID 松戸 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松戸市日暮一丁目15番17
0402000250880-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
松戸 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-6 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 高橋 貴俊   TEL.
鑑定評価額 117,000,000 円  1㎡当たりの価格 318,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市日暮1丁目15番17
②地積
 (㎡)
368  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1.2:1
店舗兼共同住宅

S9
中高層の店舗ビル等
が多い駅に近い商業
地域
南20m県道 水道、ガス、下水 新八柱

300m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
新八柱駅南東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗、店舗付共同住宅等が建ち並ぶ、一定の繁華性を有する商業地域である。地域要因に特段の変化は
見られず、今後も現状を維持していくものと推測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           321,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           278,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松戸市及び隣接市域に所在する駅徒歩圏の商業地域である。需要者の中心は飲食店等の企業経営者、不
動産業者、投資家等である。商業施設が集積しており、一定の繁華性が認められるため、収益性は安定している。供給
が限られ近年における収益物件の需給逼迫も影響し、潜在的需要は底堅く推移している。市場で中心となる価格帯は3
0万円/㎡~40万円/㎡程度であるが、立地による価格差は大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取得は投資行動であり、比準価格は投資行動の結果を反映している。収益価格は賃貸事業を行う目的で土地を
取得する場合の採算価格であり、標準地の最有効使用を反映した価格である。投資物件需要が強い昨今では、収益価格
に先行し比準価格が取引指標に反映される傾向が強く、収益価格も想定条件を含むため、本件では比準価格を標準に、
収益価格を比較考量のうえ、代表標準地から検討した価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        330,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
[100.0]
100
324,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          304,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得が改善傾向にあり、景気は緩やか
な回復が見込まれるが、物価上昇に伴う消費
動向や、円安の影響等に注視する必要がある


幹線道路沿いに位置する熟成した商業地域で
ある。地価に影響を与える地域要因の変動は
見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24104
9502
-1045
松戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 24104
4854
-1855
松戸市

更地


  
(           ) 
不整形 西18m国道、
中間画地




準住居
高度地区1種
(60,200)
c 24104
7829
-1452
松戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
d 24104
7829
-1415
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
295,483  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

304,437 
100
[  94.8]

321,136 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

321,000 
b (            
184,667  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

191,828 
100
[  60.0]

319,713 

320,000 
c (            
272,232  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

287,477 
100
[  83.3]

345,110 

345,000 
d (            
176,465  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

184,053 
100
[  59.2]

310,900 

311,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   +0.6 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.2 交通・接近   -0.2 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -25.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     321,000 円/㎡]  



松戸 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,369,189 

7,311,016 

30,058,173 

25,350,000 

4,708,173 
( 0.9546
4,494,422 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      102,145,955 円    (     278,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用共同住宅 240.52 RC8 1,528.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   368 ㎡     21.0 m x   17.6 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~8階は2LDK(専有面積居約60㎡/戸)の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   93.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
236.80 

72.1 

170.80 

4,026 

687,641 
6.0  4,125,846 
1.0  687,641 

 2 2
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,013 

362,340 
1.0  362,340 
1.0  362,340 

 3 6
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,033 

365,940 
1.0  365,940 
1.0  365,940 

 7 8
居宅
184.50 

97.6 

180.00 

2,053 

369,540 
1.0  369,540 
1.0  369,540 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,528.30 

93.6 

1,430.80 


3,252,821 
6,691,026 
3,252,821 
⑨年額支払賃料      3,252,821 円 × 12ヶ月 =       39,033,852 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,430.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,033,852 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,239,810 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,794,042 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,691,026 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           61,357 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,252,821 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        1,513,790 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,369,189 円    (        101,547 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -304
1,929  
  1,813
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,138 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,013 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -738
1,878  
  1,800
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,085 
c 千葉第4
    -739
1,864  
  1,787
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

2,085 
松戸 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,950,000 円          390,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,171,016 円            39,033,852 ×       3.0 %
③公租公課  土地               231,500 円     査定額
 建物             3,178,500 円          390,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       390,000 円          390,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       390,000 円          390,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,311,016 円 (              19,867 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 390,000,000 円                          設計監理料率
  243,000 円/㎡ ×    1,528.30 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
25,350,000 円  
(             68,886 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,369,189 円      
②総費用 7,311,016 円      
③純収益 ①-② 30,058,173 円      
④建物等に帰属する純収益 25,350,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,708,173 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,494,422 円      

  (                         12,213 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             102,145,955 円


(                       278,000 円/㎡)
4 不動産ID 松戸 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松戸市日暮一丁目15番17
0402000250880-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考