別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
三郷 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 9-3 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 荒井 信宏   TEL.
鑑定評価額 3,240,000,000 円  1㎡当たりの価格 162,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市インター南1丁目3番4
②地積
 (㎡)
20,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
地区計画等


(80,200)

1:1.2
倉庫兼事務所

S3
大規模倉庫が建ち並
ぶ区画整理済みの工
業地域
南西16m市道、南東側道 水道、ガス、下水 都道高速足立三郷線三
郷入口
800m
(2)



①範囲 東   300 m、西   500 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   160.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 市道 交通

施設
都道高速足立三郷線三
郷入口 
800m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
大規模倉庫が建ち並ぶ区画整理済みの工業地域である。三郷インターに近接し、利便性の高い工業地域であるこ
とから、今後も安定的に推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            70,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内全域で物流倉庫や工場が建ち並ぶ工業地域。需要者の中心は物流業務を展開する事業法人や賃貸を目
的とする投資法人等である。三郷ICへの接近性に優れ、街区も整然としていることから希少性が認められる。Eコマ
ース市場の拡大を背景に、地価の上昇傾向が見受けれる。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格
帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、三郷ICへの接近性に優れた大規模倉庫が建ち並ぶ工業地域に存している。比準価格は取引事例の価格
水準がまちまちだが、適切に補修正し得たことから市場の実態を把握した価格である。一方、収益価格は賃料等想定要
素が多いことから規範性がやや劣る。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、且つ市場分析の結果をも
考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境が改善する下で、各種政策の
効果もあって、景気は緩やかに回復している



特に地価形成に影響する地域要因の変動は認
められない。



個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06K29

-20
さいたま市岩槻区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南10m市道、
東6m、角地




工業

(70,200)
b 06K04

-115
草加市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 06K04

-117
草加市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 06K15

-172
草加市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.6m市道
、北東6.9m、
角地



準工

(70,200)
e 06K15

-83
八潮市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




準工
高度2種最高25m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,891  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

116,808 
100
[  75.0]

155,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

164,000 
b (            
118,069  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,021 
100
[  72.7]

166,466 

175,000 
c (            
137,328  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,663 
100
[  77.8]

179,515 

188,000 
d (            
132,573  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

136,306 
100
[  80.4]

169,535 

178,000 
e (            
117,648  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,001 
100
[  76.7]

156,455 

164,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



三郷 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

267,066,450 

64,612,800 

202,453,650 

136,026,000 

66,427,650 
( 0.9485
63,006,626 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格    1,400,147,244 円    (      70,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 7,500.00 S2 15,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業 準防
地区計画等
80 %   200 %   200 %   20,000 ㎡    134.8 m x  156.5 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建倉庫で一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
15,000.00 

100.0 

15,000.00 

1,500 

22,500,000 
5.0  112,500,000 
1.0  22,500,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,000.00 

100.0 

15,000.00 


22,500,000 
112,500,000 
22,500,000 
⑨年額支払賃料     22,500,000 円 × 12ヶ月 =      270,000,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   15,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      270,000,000 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =      11,340,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 258,660,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       112,500,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =        1,077,750 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       22,500,000 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =        7,328,700 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  267,066,450 円    (         13,353 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06KS32
    -30
1,586  
  1,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,815 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,549 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06KS15
    -25
1,336  
  1,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,530 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 9,900,000 円        1,980,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 10,800,000 円           270,000,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地            24,607,800 円     査定額
 建物            15,345,000 円        1,980,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料     1,980,000 円        1,980,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,980,000 円        1,980,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 64,612,800 円 (               3,231 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,980,000,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×   15,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  35 % + 0.0932 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
136,026,000 円  
(              6,801 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 267,066,450 円      
②総費用 64,612,800 円      
③純収益 ①-② 202,453,650 円      
④建物等に帰属する純収益 136,026,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 66,427,650 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
63,006,626 円      

  (                          3,150 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           1,400,147,244 円


(                        70,000 円/㎡)
4 不動産ID 三郷 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三郷市インター南一丁目3番4
0316010094390-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
三郷 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 9-3 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 安川 千春   TEL.
鑑定評価額 3,240,000,000 円  1㎡当たりの価格 162,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市インター南1丁目3番4
②地積
 (㎡)
20,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
地区計画等


(80,200)

1:1.2
倉庫兼事務所

S3
大規模倉庫が建ち並
ぶ区画整理済みの工
業地域
南西16m市道、南東側道 水道、ガス、下水 都道高速足立三郷線三
郷入口
800m
(2)



①範囲 東   300 m、西   500 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   160.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m 市道 交通

施設
都道高速足立三郷線三
郷入口  南方
800m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
三郷インターに近接する大規模流通業務工業地域である。EC需要の拡大は続いており、都心接近性、利便性か
ら当該エリアの選好性は増しており物流施設用地需要は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内全域、隣接県にまたがる広範な大規模流通業務工業地である。典型的な需要者としては、自己の物流
業務施設の取得を目的とする法人、物流業務施設の取得、賃貸を目的とするJREIT投資法人、物流業務施設の開発
事業者等が想定される。依然として電子商取引は活発で物流施設の需要も堅調、需給関係は強含み傾向が続いている。
立地、規模等により取引される価格帯はまちまちであり取引の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはマルチテナント型流通施設も見られるが、冷蔵倉庫など個別性の強いテナントに対応した収益物件も多く、求
められた収益価格には想定要素が多い。労働力不足に対応した設備の要望など賃料水準も個別性が強くランニングコス
トの想定も難しい。資材価格高騰なども受け、収益価格はやや低位に求められ、相対的に信頼性が低い。よって、本件
では比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、市場分析の結果を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
設備投資は持ち直しに足踏みが見られるもの
の、個人消費は持ち直しており、生産、企業
収益の改善もあって景気は緩やかに回復して
いる。

地域要因に特段の変化は見られないものの、
都心接近性、労働力の確保がしやすい立地な
どから、需要は堅調で価格の上昇傾向は続い
ている。

角地であるが、地域内では標準的であり、個
別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06K07

-45
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北32m市道、
西14m、角地




準工

(70,200)
b 05K30

-905
北葛飾郡松伏町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m区画街
路、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 06K04

-115
草加市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 06K04

-117
草加市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
175,597  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

191,475 
100
[ 121.8]

157,204 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

165,000 
b (            
64,300  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[  81.0]

83,352 
100
[  51.5]

161,849 

170,000 
c (            
118,069  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,021 
100
[  74.3]

162,882 

171,000 
d (            
137,328  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,663 
100
[  90.2]

154,837 

163,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -25.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -19.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



三郷 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

276,191,400 

64,235,300 

211,956,100 

132,591,000 

79,365,100 
( 0.9485
75,277,797 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格    1,672,839,933 円    (      83,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 7,500.00 S2 15,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業 準防
地区計画等
80 %   200 %   200 %   20,000 ㎡    134.8 m x  156.5 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の需要者層を勘案し鉄骨造2階建の倉庫を一棟貸しとして想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
15,000.00 

100.0 

15,000.00 

1,550 

23,250,000 
6.0  139,500,000 
1.0  23,250,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


15,000.00 

100.0 

15,000.00 


23,250,000 
139,500,000 
23,250,000 
⑨年額支払賃料     23,250,000 円 × 12ヶ月 =      279,000,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   15,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      279,000,000 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =      11,718,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 267,282,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       139,500,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =        1,336,410 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       23,250,000 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =        7,572,990 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  276,191,400 円    (         13,810 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06KS30
    -70
1,564  
  1,516
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,871 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,571 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06KS32
    -30
1,586  
  1,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.8]
100
[100.0]

1,549 
c 06KS32
    -27
1,630  
  1,580
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[107.8]
100
[110.0]

1,527 
三郷 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 9,650,000 円        1,930,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 11,160,000 円           279,000,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地            24,607,800 円     査定額
 建物            14,957,500 円        1,930,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料     1,930,000 円        1,930,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,930,000 円        1,930,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 64,235,300 円 (               3,212 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,930,000,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×   15,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  35 % + 0.0932 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
132,591,000 円  
(              6,630 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 276,191,400 円      
②総費用 64,235,300 円      
③純収益 ①-② 211,956,100 円      
④建物等に帰属する純収益 132,591,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 79,365,100 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
75,277,797 円      

  (                          3,764 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           1,672,839,933 円


(                        83,600 円/㎡)
4 不動産ID 三郷 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三郷市インター南一丁目3番4
0316010094390-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考