別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
川越 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-6 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 仲野 文孝   TEL.
鑑定評価額 76,700,000 円  1㎡当たりの価格 253,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市久保町7番3
②地積
 (㎡)
303  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗併用住宅の多い
既成商業地域
北12m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
本川越駅北東方

1.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
観光スポットである、喜多院ゾーン付近で蔵造りゾーンへと繋ぐ県道沿いの路線商業地域である。繁華性はさほ
ど高くないものの、商住いずれの需要も見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           181,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西武新宿線、東武東上線、JR川越線沿線等である。昭和後期から周辺地域は観光地化が進展してきた
ものの、近隣地域は変化が乏しく、現状も繁華性はさほど高くないが、交通量が多く流動性も高いため一定の需要は見
込まれる。需要者の中心は、小売業を営む比較的資本力のある個人、法人のほか、投資目的で不動産の取得を検討して
いる地元企業や不動産業者等が想定される。商業地の売物件、取引ともに少なく中心的な価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
観光エリアや公共公益エリアへと続く市内主要県道沿いに位置し、車両通行量や客足の流動性に恵まれ業務用・居住用
の賃貸需要が見込めるとともに投資家等からの相応の土地需要もあることから、市場性を反映した比準価格を標準に、
収益価格を比較考量し、代表標準地との検討等も考慮のうえ、前年対象標準地価格との連続性等総合的に勘案し、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        382,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[155.6]
[100.0]
100
253,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          246,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気並びに不動産市場は、緩やかに持ち直し
ているものの、先行きは、海外経済や金融市
場の動向等のリスクもあり不透明感が強い。


商業活動が正常化し、また観光需要の回復傾
向が見られることから、土地価格は上昇傾向
にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +15.5
環境       +41.0
行政        -2.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
03
-20106
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 2401-
06
-20126
川越市

更地


  
(           ) 
不整形 南12m県道、
中間画地




商業

(78,320)
c 2401-
12
-20139
川越市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東7.3m市道
、中間画地




近商

(90,200)
d 2401-
02
-20122
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東7.4m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,141  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

262,284 
100
[ 102.5]

255,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

256,000 
b (            
258,787  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  91.6]

293,254 
100
[ 101.0]

290,350 

290,000 
c (            
243,756  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

273,548 
100
[ 113.0]

242,078 

242,000 
d (            
389,408  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

329,374 
100
[ 130.9]

251,623 

252,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政      -3.6 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近  +19.2 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近   +7.1 環境     +23.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     260,000 円/㎡]  



川越 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,165,555 

3,567,789 

13,597,766 

11,128,400 

2,469,366 
( 0.9545
2,357,010 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       54,814,186 円    (     181,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 226.80 S3 642.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   303 ㎡     12.0 m x   24.2 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:住宅を想定。容積充足率は地域の需給関係を考慮して査定。 ⑦有効率   93.2 %
の理由
内部共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.30 

93.2 

199.80 

3,748 

748,850 
5.0  3,744,250 
1.0  748,850 

 2 2
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,874 

374,425 
2.0  748,850 
1.0  374,425 

 3 3
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,949 

389,410 
2.0  778,820 
1.0  389,410 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


642.90 

93.2 

599.40 


1,512,685 
5,271,920 
1,512,685 
⑨年額支払賃料      1,512,685 円 × 12ヶ月 =       18,152,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      599.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,152,220 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,506,634 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,645,586 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,271,920 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           48,344 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,512,685 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          471,625 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,165,555 円    (         56,652 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-04
    -13
3,121  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 70.0]
100
[ 93.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

3,688 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,870 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,748 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2401-04
    -12
4,483  
  4,349
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,061 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 860,000 円          172,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 726,089 円            18,152,220 ×       4.0 %
③公租公課  土地               175,700 円     査定額
 建物             1,462,000 円          172,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,567,789 円 (              11,775 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 172,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      642.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,128,400 円  
(             36,727 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,165,555 円      
②総費用 3,567,789 円      
③純収益 ①-② 13,597,766 円      
④建物等に帰属する純収益 11,128,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,469,366 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,357,010 円      

  (                          7,779 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              54,814,186 円


(                       181,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市久保町7番3
0302000162851-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
川越 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-6 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 蛙原 康善   TEL.
鑑定評価額 77,000,000 円  1㎡当たりの価格 254,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市久保町7番3
②地積
 (㎡)
303  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗併用住宅の多い
既成商業地域
北12m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はありません

12m県道 交通

施設
本川越駅北東方

1.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
喜多院を中心とした江戸時代からの商業地ですが、個人商店が駆逐されマンションへの移行が進行しています。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           257,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           182,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR川越線・東武東上線の川越駅並びに西武新宿線本川越駅勢圏の商業地域を中心に、関東一円の低価
格帯商業地と判定しました。近隣地域は徳川家光誕生の喜多院を中心とした江戸時代からの門前町で現在は店舗とマン
ションが混在します。小江戸観光の来訪者数がコロナ感染症前に戻り始め、これに外国人観光客が加わることで地価は
漸増傾向です。取引の中心となる価格帯はありません。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、マンションと店舗併用住宅の多い路線商業地域で、観光客の流入によって恩恵を受ける老舗の鰻屋や和菓
子屋のほか物販店舗が見られるため需要は底堅く比準価格の信頼性は確保されています。収益価格は実態に見合った建
物想定をすることで投資採算を検討しました。本件では実証的な比準価格を重視し想定要素の多い収益価格を比較考量
し、代表標準地に規準した価格との均衡に注意することで鑑定評価額を上記のとおり決定しました。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        382,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[154.5]
[100.0]
100
255,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          246,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィス、物流施設、投資用住宅の取得機会
は依然として限定的ですが売却には好機。金
利・物価上昇圧力の中で物件選別の必要性が
高まっています。

マンションと店舗併用住宅の多い旧来からの
商業地域で、建物高層化が進行中です。



個別的要因に変動はありません。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +15.5
環境       +40.0
行政        -2.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
03
-20106
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 2401-
05
-24511
ふじみ野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東13m県道、
中間画地




商業

(80,400)
c 6K797

-29
所沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.3m国道、
中間画地




商業

(80,400)
d 2401-
12
-20138
川越市

建付


  
(           ) 
台形 南東8.2m県道
、中間画地




近商
都市景観形成地域
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
257,141  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

262,284 
100
[ 102.5]

255,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

256,000 
b (            
273,000  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

278,460 
100
[ 108.4]

256,882 

257,000 
c (            
241,664  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

247,222 
100
[  96.2]

256,988 

257,000 
d (            
171,233  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,514 
100
[  68.6]

255,851 

256,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.9 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.9 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.6 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     257,000 円/㎡]  



川越 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,174,632 

3,568,273 

13,606,359 

11,128,400 

2,477,959 
( 0.9545
2,365,212 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       55,004,930 円    (     182,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 226.80 S3 642.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   303 ㎡     12.0 m x   24.2 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロアー分割貸し、ファミリータイプ平均専有面積40㎡程度を想定 ⑦有効率   93.2 %
の理由
パイプスペース等の内部共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.30 

93.2 

199.80 

3,750 

749,250 
5.0  3,746,250 
1.0  749,250 

 2 2
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,875 

374,625 
2.0  749,250 
1.0  374,625 

 3 3
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,950 

389,610 
2.0  779,220 
1.0  389,610 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


642.90 

93.2 

599.40 


1,513,485 
5,274,720 
1,513,485 
⑨年額支払賃料      1,513,485 円 × 12ヶ月 =       18,161,820 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      599.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,161,820 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,507,431 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,654,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,274,720 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           48,369 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,513,485 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          471,874 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,174,632 円    (         56,682 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-02
    -11
3,583  
  3,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,191 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,924 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2401-12
    -20112
3,236  
  3,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,596 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 860,000 円          172,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 726,473 円            18,161,820 ×       4.0 %
③公租公課  土地               175,800 円     査定額
 建物             1,462,000 円          172,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     査定
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,568,273 円 (              11,776 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 172,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      642.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,128,400 円  
(             36,727 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,174,632 円      
②総費用 3,568,273 円      
③純収益 ①-② 13,606,359 円      
④建物等に帰属する純収益 11,128,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,477,959 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,365,212 円      

  (                          7,806 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              55,004,930 円


(                       182,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市久保町7番3
0302000162851-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考