別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
川越 -49 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -49 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 中野 拓   TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市霞ケ関東3丁目11番16
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 霞ケ関

500m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
霞ケ関駅南方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅や小規模・低層のアパート等が見られる成熟した住宅地域を形成しており、新たな開発の動
きはない。今後とも、現状の住環境を維持したまま、推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           146,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は霞ケ関駅、鶴ケ島駅や的場駅勢圏内に所在する広域的な住宅地一帯と判定した。主たる需要者は都心や川
越市内及び近隣自治体に通勤するサラリーマン世帯であり、第二次取得者層も含まれる。同一需給圏内の類似地域では
、新規の宅地開発の他に、規模の大きな宅地を細分化するミニ開発も多く、相応の需要が認められる。同一需給圏内の
類似地域における対象標準地規模の土地の中心価格帯は2,000万円台半ばであると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は比準価格より低位に試算された。近傍にはアパート等賃貸物件も存するが、地権者が余剰土地活用を目的と
した場合も多く、標準地規模の画地では不動産投資に基づく賃貸経営は困難と思料される。比準価格は、主たる需要者
である個人が自らの居住の用に供するための取引であり、係る事例に基づいた価格の信頼性は高い。本件では、収益価
格は参考に留め、比準価格を標準とし、代表標準地を規準して得た価格の均衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[104.5]
100
[116.3]
[103.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ポストコロナ禍において緩やかな景気回復が
持続しており、地価全般も上昇基調にあるが
、今後の市場情勢や海外の経済動向を注視す
る必要がある。

霞ケ関駅勢圏の徒歩圏内で、アパート等の共
同住宅も見られる住宅地に所在している。駐
車場等の開発の動きもなく、地域要因に変動
は認められない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -49 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
07
-20128
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
b 2401-
13
-20124
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 2401-
02
-20134
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 2401-
03
-20111
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 2401-
05
-20106
川越市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6.1m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,000  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,176 
100
[  96.5]

143,188 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

147,000 
b (            
132,627  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

131,843 
100
[  91.1]

144,723 

149,000 
c (            
124,277  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

123,542 
100
[  89.9]

137,422 

142,000 
d (            
155,685  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

162,747 
100
[ 106.6]

152,671 

157,000 
e (            
118,956  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

118,604 
100
[  90.0]

131,782 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -14.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +11.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境      -3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     146,000 円/㎡]  



川越 -49 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,057,660 

644,390 

2,413,270 

1,934,530 

478,740 
( 0.9742
466,389 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       10,599,750 円    (      60,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 -49 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.59 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   175 ㎡     11.9 m x   14.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプの4戸からなる共同住宅、平均専有面積は42㎡程度を想定 ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
84.00 

99.5 

83.60 

1,500 

125,400 
1.0  125,400 
1.0  125,400 

 2 2
居宅
84.00 

99.5 

83.60 

1,550 

129,580 
1.0  129,580 
1.0  129,580 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

99.5 

167.20 


254,980 
254,980 
254,980 
⑨年額支払賃料        254,980 円 × 12ヶ月 =        3,059,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      167.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,059,760 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         128,510 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,931,250 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           254,980 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,443 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,980 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          123,967 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,057,660 円    (         17,472 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-01
    -20101
1,504  
  1,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 95.1]
100
[100.0]

1,701 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,616 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2401-01
    -20102
1,271  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 91.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

1,530 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 -49 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 149,500 円           29,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 122,390 円             3,059,760 ×       4.0 %
③公租公課  土地                58,600 円     査定額
 建物               254,100 円           29,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    644,390 円 (               3,682 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,934,530 円  
(             11,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,057,660 円      
②総費用 644,390 円      
③純収益 ①-② 2,413,270 円      
④建物等に帰属する純収益 1,934,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 478,740 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
466,389 円      

  (                          2,665 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              10,599,750 円


(                        60,600 円/㎡)
4 不動産ID 川越 -49 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市霞ケ関東三丁目11番16
0302000113049-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
川越 -49 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -49 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 堀口 学郎   TEL.
鑑定評価額 25,400,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市霞ケ関東3丁目11番16
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 霞ケ関

500m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
霞ケ関駅南方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
閑静な住宅地域として熟成度は高く、今後も良好な住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上、西武新宿、JR川越各沿線で、概ね川越、坂戸、鶴ヶ島各市の圏域。需要者の中心は30歳台
で一次取得者が多い。川越市駅から都心寄りは比較的需要が強く特に急行停車駅(川越等)においてその傾向が顕著で
ある。生活利便性に優れた住宅地では需要は堅調で、低金利政策の継続や住宅取得支援施策等による需要の下支え効果
もあり価格上昇幅が拡大している。近隣地域における新築戸建物件の需要の中心は3,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は駅徒歩圏内の住宅地域で標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因
比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試
算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を採用し収益価格を参考に留め、さ
らに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[104.5]
100
[116.9]
[103.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、個人消費・設備投資・生産・輸
出が持ち直し及びその兆しがみられ、企業収
益・雇用情勢も改善しているが、消費者物価
は上昇している。

当該近隣は区画整然とした良好な住宅地であ
り、引き続き住宅地としての熟成度を高めて
いくものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +0.5
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -49 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
05
-20109
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
居住誘導区域内
(60,100)
b 2401-
13
-20124
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 2401-
07
-20128
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
d 2401-
02
-20134
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e 2401-
03
-20129
川越市

建付


  
(           ) 
不整形 南東12m県道、
北4m、二方路




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,975  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,079 
100
[  94.9]

146,553 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

151,000 
b (            
132,627  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

132,104 
100
[  91.6]

144,218 

149,000 
c (            
136,000  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,040 
100
[  91.8]

150,370 

155,000 
d (            
124,277  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

123,787 
100
[  90.4]

136,933 

141,000 
e (            
119,206  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

128,717 
100
[  95.0]

135,492 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.5 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -13.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.5 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.5 環境     -10.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



川越 -49 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,077,710 

645,193 

2,432,517 

1,934,530 

497,987 
( 0.9742
485,139 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       11,025,886 円    (      63,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 -49 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.59 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   175 ㎡     11.9 m x   14.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約42㎡)各階同型、4戸を想定 ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
84.00 

99.5 

83.60 

1,520 

127,072 
1.0  127,072 
1.0  127,072 

 2 2
居宅
84.00 

99.5 

83.60 

1,550 

129,580 
1.0  129,580 
1.0  129,580 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

99.5 

167.20 


256,652 
256,652 
256,652 
⑨年額支払賃料        256,652 円 × 12ヶ月 =        3,079,824 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      167.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,079,824 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         129,353 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,950,471 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           256,652 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,459 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          256,652 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          124,780 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,077,710 円    (         17,587 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-01
    -20102
1,271  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.2]
100
[100.0]

1,709 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,550 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2401-01
    -20104
1,026  
  1,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]
100
[ 91.1]
100
[100.0]

1,548 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 -49 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 149,500 円           29,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 123,193 円             3,079,824 ×       4.0 %
③公租公課  土地                58,600 円     査定額
 建物               254,100 円           29,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                    645,193 円 (               3,687 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,934,530 円  
(             11,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,077,710 円      
②総費用 645,193 円      
③純収益 ①-② 2,432,517 円      
④建物等に帰属する純収益 1,934,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 497,987 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
485,139 円      

  (                          2,772 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              11,025,886 円


(                        63,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 -49 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市霞ケ関東三丁目11番16
0302000113049-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考