別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
川越 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -20 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 蛙原 康善   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市霞ケ関北4丁目17番5
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 霞ケ関

900m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はありません

基準方位北   5
m市道
交通

施設
霞ケ関駅西方

900m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の住宅団地のため熟成度は高く、今後も現在の住環境を維持していくものと予測します。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川越市・坂戸市・鶴ヶ島市で、需要者の中心は圏内及び都心からの転出者です。霞ヶ関駅から徒歩圏の大
型分譲地で戸建環境の熟成した住宅地として機能しており安定した需要が認められます。分譲地は造成から相当年経過
しているため高齢者の居住割合が高く建物取壊後更地のまま放置されている区画がある一方で、建て替えも散見されて
います。不動産業者による新築戸建で3000万円前後が中心価格となっています。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
霞ヶ関駅徒歩圏の戸建住宅地として機能しており、市場の価格形成は賃貸経営ではなく自己居住地で行われていること
と指定容積率100%のため建築できる共同住宅では投資対象としての採算性が低いので、収益価格は賃貸情報提供の
位置付けに留まります。このため、実証的な取引価格に軸足を移し比準価格を標準とし、代表標準地との検討を経て鑑
定評価額を上記のとおり決定しました。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[104.5]
100
[129.7]
[106.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィス、物流施設、投資用住宅の取得機会
は依然として限定的ですが売却には好機。金
利・物価上昇圧力の中で物件選別の必要性が
高まっています。

大規模で古い住宅団地のため居住者の高齢化
が進行中です。建て替えが散見されながら住
環境は今後も維持されると予測します。


個別的要因に変動はありません。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
04
-20107
川越市

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 2401-
07
-20116
川越市

更地


  
(           ) 
袋地等 南4.2m私道、
中間画地




1中専

(60,168)
c 2401-
11
-20111
川越市

建付


  
(           ) 
袋地等 南5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 2401-
08
-20121
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 2401-
02
-20126
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13.5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,966  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

136,002 
100
[ 104.2]

130,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

138,000 
b (            
119,155  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  92.5]

131,006 
100
[  99.3]

131,930 

140,000 
c (            
126,317  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

134,261 
100
[  99.5]

134,936 

143,000 
d (            
126,315  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

120,833 
100
[  94.0]

128,546 

136,000 
e (            
128,997  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

126,367 
100
[  99.2]

127,386 

135,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.3 環境     +10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   +1.9 環境      -1.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      -7.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   +7.1 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



川越 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,535,340 

750,711 

2,784,629 

2,283,910 

500,719 
( 0.9742
487,800 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       11,086,364 円    (      56,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 101.69 LS2 198.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   198 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約49㎡)各階同型、4戸を想定 ⑦有効率   99.6 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
99.00 

99.6 

98.60 

1,480 

145,928 
1.0  145,928 
1.0  145,928 

 2 2
居宅
99.00 

99.6 

98.60 

1,510 

148,886 
1.0  148,886 
1.0  148,886 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.00 

99.6 

197.20 


294,814 
294,814 
294,814 
⑨年額支払賃料        294,814 円 × 12ヶ月 =        3,537,768 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      197.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,537,768 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         148,586 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,389,182 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           294,814 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,824 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          294,814 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          143,334 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,535,340 円    (         17,855 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-01
    -20101
1,504  
  1,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,600 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,575 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2401-01
    -20103
1,441  
  1,382
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,517 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 176,500 円           35,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 141,511 円             3,537,768 ×       4.0 %
③公租公課  土地                62,100 円     査定額
 建物               300,000 円           35,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,300 円           35,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,300 円           35,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                    750,711 円 (               3,791 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,300,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,283,910 円  
(             11,535 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,535,340 円      
②総費用 750,711 円      
③純収益 ①-② 2,784,629 円      
④建物等に帰属する純収益 2,283,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 500,719 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
487,800 円      

  (                          2,464 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              11,086,364 円


(                        56,000 円/㎡)
4 不動産ID 川越 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市霞ケ関北四丁目17番5
0302000097543-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
川越 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 -20 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 堀口 学郎   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市霞ケ関北4丁目17番5
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 霞ケ関

900m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
霞ケ関駅西方

900m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
閑静な住宅地域として熟成度は高く、今後も良好な住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上、西武新宿、JR川越各沿線で、概ね川越、坂戸、鶴ヶ島各市の圏域。需要者の中心は30歳台
で一次取得者が多い。川越市駅から都心寄りは比較的需要が強く特に急行停車駅(川越等)においてその傾向が顕著で
ある。生活利便性に優れた住宅地では需要は堅調で、低金利政策の継続や住宅取得支援施策等による需要の下支え効果
もあり価格上昇幅が拡大している。近隣地域における新築戸建物件の需要の中心は3,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は駅徒歩圏内の住宅地域で標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因
比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試
算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を重視し収益価格を参考に留め、さ
らに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[104.5]
100
[129.7]
[106.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、個人消費・設備投資・生産・輸
出が持ち直し及びその兆しがみられ、企業収
益・雇用情勢も改善しているが、消費者物価
は上昇している。

当該近隣は区画整然とした良好な住宅地であ
り、引き続き住宅地としての熟成度を高めて
いくものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401-
01
-20101
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
北4m、角地




1住居

(70,180)
b 2401-
02
-20134
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 2401-
13
-20124
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 2401-
05
-20109
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
居住誘導区域内
(60,100)
e 2401-
03
-20129
川越市

建付


  
(           ) 
不整形 南東12m県道、
北4m、二方路




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,735  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

107,312 
100
[  91.1]

117,796 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

125,000 
b (            
124,277  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

123,787 
100
[  98.9]

125,164 

133,000 
c (            
132,627  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

132,104 
100
[  99.0]

133,438 

141,000 
d (            
137,975  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,079 
100
[ 104.5]

133,090 

141,000 
e (            
119,206  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

128,717 
100
[ 103.3]

124,605 

132,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +9.0 環境      -8.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



川越 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,582,636 

752,504 

2,830,132 

2,283,910 

546,222 
( 0.9742
532,129 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       12,093,841 円    (      61,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 101.69 LS2 198.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   198 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約49㎡)各階同型、4戸を想定 ⑦有効率   99.6 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
99.00 

99.6 

98.60 

1,500 

147,900 
1.0  147,900 
1.0  147,900 

 2 2
居宅
99.00 

99.6 

98.60 

1,530 

150,858 
1.0  150,858 
1.0  150,858 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.00 

99.6 

197.20 


298,758 
298,758 
298,758 
⑨年額支払賃料        298,758 円 × 12ヶ月 =        3,585,096 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      197.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,585,096 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         150,574 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,434,522 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           298,758 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,862 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          298,758 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          145,252 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,582,636 円    (         18,094 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2401-01
    -20102
1,271  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[ 92.4]
100
[100.0]

1,668 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,596 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,530 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2401-01
    -20104
1,026  
  1,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]
100
[ 93.8]
100
[100.0]

1,504 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 176,500 円           35,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 143,404 円             3,585,096 ×       4.0 %
③公租公課  土地                62,000 円     査定額
 建物               300,000 円           35,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,300 円           35,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,300 円           35,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                    752,504 円 (               3,801 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,300,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,283,910 円  
(             11,535 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,582,636 円      
②総費用 752,504 円      
③純収益 ①-② 2,830,132 円      
④建物等に帰属する純収益 2,283,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 546,222 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
532,129 円      

  (                          2,688 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              12,093,841 円


(                        61,100 円/㎡)
4 不動産ID 川越 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川越市霞ケ関北四丁目17番5
0302000097543-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考