別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
さいたま緑 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 松本 竜一   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区大間木3丁目33番3
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅中心の区画
整理済の新興住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 東浦和

2.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

基準方位北、6m市
交通

施設
東浦和駅北西方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
東浦和駅徒歩圏外の区画整然とした環境良好な住宅地域であり、近隣地域の価格形成に影響を与える特段の要因
変動はなく、当面現状のまま安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、埼京線、武蔵野線沿線で、概ねさいたま市の圏域。需要者は市内、東京都内に通勤する
30代後半から40代の第一次取得者が多く見られるほか、地元不動産業者の建売住宅分譲を目的とする売買も見られ
る。都心通勤圏にあるため潜在需要は根強い。景気回復を反映し、市況は堅調に推移している。土地は100㎡程度で
あれば2,000万円前後の物件が、新築戸建物件は3,500万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は最寄り駅に徒歩圏外の戸建住宅を中心にした地域であり、周辺には共同住宅等も見られるが、土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は比準価格と比較して相当程度低位に試算された。利便性、快適性を
重視する自己使用目的の取引が中心であるので、比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、周辺地域の地価動向等に
も十分留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ さいたま緑 -1               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          174,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済対策は機能している。不動産市況は都市
部を中心に堅調に推移。物価高騰の影響、金
融政策の転換可能性等、先行き不確実性もあ
る。

地域要因に特段の変動は認められないが、過
去1年間価格は緩やかな上昇傾向にあり、当
面同様の傾向が継続するものと考えられる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 % +1.1 %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
06
-8010
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 埼玉1公R
06
-8011
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東16m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 埼玉1公R
06
-8029
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 埼玉1公R
06
-2017
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
e 埼玉1公R
06
-2018
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北13m市道、
東6m、角地




1中専
高度地区最高15m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
193,191  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

202,810 
100
[ 115.3]

175,898 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

186,000 
b (            
180,641  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

189,636 
100
[ 115.6]

164,045 

174,000 
c (            
167,568  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

180,033 
100
[ 107.1]

168,098 

178,000 
d (            
266,179  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

266,966 
100
[ 145.7]

183,230 

194,000 
e (            
202,555  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

201,375 
100
[ 128.8]

156,347 

166,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.3 環境     +15.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.3 環境     +13.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境      +8.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.3 環境     +41.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



さいたま緑 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,720,231 

383,856 

1,336,375 

1,082,430 

253,945 
( 0.9749
247,571 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        5,894,548 円    (      47,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 46.00 LS2 92.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   124 ㎡     11.5 m x   10.6 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸あたり専用面積45㎡程度のファミリータイプの低層共同住宅を想定 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
46.00 

99.0 

45.54 

1,550 

70,587 
1.0  70,587 
1.0  70,587 

 2 2
共同住宅
46.00 

99.0 

45.54 

1,600 

72,864 
1.0  72,864 
1.0  72,864 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.00 

99.0 

91.08 


143,451 
143,451 
143,451 
⑨年額支払賃料        143,451 円 × 12ヶ月 =        1,721,412 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       91.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,721,412 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          72,299 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,649,113 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           143,451 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,374 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          143,451 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           69,744 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,720,231 円    (         13,873 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R06
賃Q

    -808
1,272  
  1,195
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[ 81.0]

1,574 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R06
賃Q

    -809
2,002  
  1,920
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[118.0]

1,786 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,500 円           17,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,856 円             1,721,412 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               145,300 円           17,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    383,856 円 (               3,096 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,082,430 円  
(              8,729 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,720,231 円      
②総費用 383,856 円      
③純収益 ①-② 1,336,375 円      
④建物等に帰属する純収益 1,082,430 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 253,945 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
247,571 円      

  (                          1,997 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               5,894,548 円


(                        47,500 円/㎡)
4 不動産ID さいたま緑 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市緑区大間木三丁目33番3
0300001454398-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
さいたま緑 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 小林 隆敏   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区大間木3丁目33番3
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅中心の区画
整理済の新興住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 東浦和

2.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
東浦和駅北西方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理済みの郊外住宅地域である。住宅地として熟成しつつあり、格別の変動要因はなく、当分の間現状維持
と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、武蔵野線沿線のうち、さいたま市郊外の住宅地域の圏域。需要者は市内在住の一次取得
者が中心であり、規模の大きい土地については不動産業者も想定される。需要は堅調であり、地価は上昇傾向にある。
土地価格で2,000万円前後、新築戸建で4,000万円台が需要の中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺ではアパート等も見られるものの、収益目的で土地を取得する取引は見受けられず、自用の住宅を取得するなど持
家目的の取引が中心となる住宅地域である。収益性よりも生活の快適性や利便性を重視して地価が形成されている地域
の特性を踏まえて、市場の取引実勢を反映する比準価格を採用して、収益価格を参考に留め、上記の通り、鑑定評価額
を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ さいたま緑 -1               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          174,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日本経済は低迷を脱し回復基調にあり、地価
は横這いから上昇に転じている。特に商業地
においては繁華性の高い所は上昇傾向が強く
なってきている。

区画整理済の整然とした住宅地域である。需
要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 % +1.1 %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
06
-8011
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東16m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 埼玉1公R
06
-8029
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 埼玉1公R
06
-8037
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区最高15m
(60,160)
d 埼玉1公R
06
-8032
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
180,641  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

189,636 
100
[ 114.6]

165,476 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

175,000 
b (            
167,568  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

180,033 
100
[ 100.2]

179,674 

190,000 
c (            
249,901  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 133.9]

189,432 
100
[ 112.9]

167,787 

178,000 
d (            
175,353  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

176,735 
100
[ 107.0]

165,173 

175,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.3 環境     +12.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境      +1.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.9 環境     +11.0
画地     +33.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.8 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



さいたま緑 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,717,153 

367,314 

1,349,839 

1,082,430 

267,409 
( 0.9749
260,697 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        6,207,071 円    (      50,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 46.00 LS2 92.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   124 ㎡     11.5 m x   10.6 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約46㎡)を各1戸、計2戸を想定 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
居宅
46.00 

99.0 

45.54 

1,571 

71,543 
1.0  71,543 
1.0  71,543 

 2  
居宅
46.00 

99.0 

45.54 

1,620 

73,775 
1.0  73,775 
1.0  73,775 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.00 

99.0 

91.08 


145,318 
145,318 
145,318 
⑨年額支払賃料        145,318 円 × 12ヶ月 =        1,743,816 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       91.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,743,816 円  ×     5.6 %                          
+                    円  ×         % =          97,654 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,646,162 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           145,318 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            1,372 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          145,318 円 ×    94.4 %  ×    0.5075 =           69,619 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,717,153 円    (         13,848 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R06
賃Q

    -806
1,341  
  1,339
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

1,426 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,690 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R06
賃Q

    -801
1,472  
  1,412
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,721 
c 埼玉1公R06
賃Q

    -209
1,894  
  1,893
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[ 83.0]

1,918 
さいたま緑 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,500 円           17,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 52,314 円             1,743,816 ×       3.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               145,300 円           17,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    367,314 円 (               2,962 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,082,430 円  
(              8,729 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,717,153 円      
②総費用 367,314 円      
③純収益 ①-② 1,349,839 円      
④建物等に帰属する純収益 1,082,430 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 267,409 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
260,697 円      

  (                          2,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               6,207,071 円


(                        50,100 円/㎡)
4 不動産ID さいたま緑 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市緑区大間木三丁目33番3
0300001454398-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考