別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
さいたま大宮 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -8 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 立澤 恵理   TEL.
鑑定評価額 38,300,000 円  1㎡当たりの価格 306,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区北袋町1丁目279番3
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(60,160)

1:2
住宅

LS2
一般住宅、共同住宅
等が混在する住宅地
北西4m市道 水道、ガス、下水 さいたま新都心

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    15 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
さいたま新都心駅南東

1.0km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏内で大規模商業施設にも近い利便性が高い住宅地域で、今後もさいたま新都心駅周辺の開発と合わせて
発展的に推移していく地域と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           315,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           131,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主にJR東北線沿線等で、概ねさいたま市大宮区の既成住宅地域。需要者は市内外居住の高所得者層等を
中心に、転売を目的とする不動産業者等が考えられる。駅や大規模商業施設に近い人気が高いエリアで、供給が少ない
中、需要が堅調で、周辺の発展的傾向も相俟って地価は上昇傾向にある。土地は120㎡程度で3000万円台半ば~
4000万円台前半、新築戸建物件は総額5000万円台半ば~6000万円台程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅徒歩圏内にあり、周辺には共同住宅等も比較的多くみられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収
益価格はやや低位に求められた。快適性及び利便性を重視する住宅地域であるため、エンドユーザーによる自用目的で
の取引が中心となっており、類似する住宅地域内の取引事例から求めた比準価格の説得力は高いと判断する。よって、
比準価格を重視し、収益価格を参考にし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        283,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[101.5]
100
306,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          295,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は一部に足踏みがみられるが、緩やかな
回復傾向にあり、当区の住宅不動産市場も比
較的堅調に推移している。


さいたま新都心駅や大型商業施設に近い利便
性が良い住宅地域で、供給が少ない中、需要
が堅調であり、地価は引き続き上昇傾向で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6k030

-30
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,160)
b 6k030

-31
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東6.3m市道
、中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 6k030

-31
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,180)
d 6k030

-11
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
正方形 北西5m市道、
東6.2m、角地




1住居
風致地区
(50,200)
e 6k030

-20
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.8m市道
、北東4m、
角地



1住居
高度地区最高15m
(80,192)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
261,731  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.7]

272,757 
100
[  84.3]

323,555 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

328,000 
b (            
235,526  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

253,269 
100
[  84.9]

298,314 

303,000 
c (            
274,376  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

274,642 
100
[  86.2]

318,610 

323,000 
d (            
278,224  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

276,061 
100
[  92.1]

299,740 

304,000 
e (            
427,716  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

413,406 
100
[ 117.8]

350,939 

356,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.5 環境     -15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     -14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +5.5 環境     +10.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     315,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,712,339 

537,481 

2,174,858 

1,452,800 

722,058 
( 0.9746
703,718 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       16,365,535 円    (     131,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.34 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   160 %   125 ㎡      8.2 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小規模ファミリータイプ、平均専有面積約30㎡、各階同型、計4戸を想定。 ⑦有効率   99.3 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
60.00 

99.3 

59.60 

1,867 

111,273 
2.0  222,546 
1.0  111,273 

 2 2
居宅
60.00 

99.3 

59.60 

1,925 

114,730 
2.0  229,460 
1.0  114,730 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

99.3 

119.20 


226,003 
452,006 
226,003 
⑨年額支払賃料        226,003 円 × 12ヶ月 =        2,712,036 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,712,036 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         113,906 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,598,130 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           452,006 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            4,330 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          226,003 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          109,879 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,712,339 円    (         21,699 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 6k03賃03
    -7
1,832  
  1,756
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.9]
100
[ 80.0]
100
[108.2]
100
[ 95.0]

2,230 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,010 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,925 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 6k03賃03
    -8
2,693  
  2,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[124.2]
100
[108.0]

2,008 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,500 円           22,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 108,481 円             2,712,036 ×       4.0 %
③公租公課  土地                77,200 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    537,481 円 (               4,300 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,452,800 円  
(             11,622 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,712,339 円      
②総費用 537,481 円      
③純収益 ①-② 2,174,858 円      
④建物等に帰属する純収益 1,452,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 722,058 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
703,718 円      

  (                          5,630 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              16,365,535 円


(                       131,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区北袋町一丁目279番3
0307001127246-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
さいたま大宮 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -8 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 切敷 幸志   TEL.
鑑定評価額 38,100,000 円  1㎡当たりの価格 305,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区北袋町1丁目279番3
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(60,160)

1:2
住宅

LS2
一般住宅、共同住宅
等が混在する住宅地
北西4m市道 水道、ガス、下水 さいたま新都心

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    15 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
さいたま新都心駅南東

1.0km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域を形成している。近接するシントシティのマンション分譲
が進み、さいたま市役所移転計画もあることから、住宅地としての利便性を増していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           314,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北線沿線の大宮区の住宅地域が圏域である。需要者は自己用住宅の建築を目的とする所得の高い個
人及びそれらの層に住宅の販売を目的とした不動産業者が中心である。都内に比べて割安感があり、又、市内の新築マ
ンション価格の高騰が続いており、戸建て住宅に割安感が出ている。中心価格帯は土地が㎡当り305千円前後、新築
戸建物件は規模を小さくして、6,000万円~7,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件標準地は一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域を形成している。土地価格が上昇し、土地価格に見合う賃料が
得られず、収益価格の相対的信頼性は低い。当該地域の住宅需要は根強く、市場実勢を反映している比準価格の信頼性
は高い。よって、本件評価に当たっては、比準価格を中心に収益価格を参考とし、標準地の前年価格及び代表標準地と
の均衡を図って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        283,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[ 97.8]
[101.5]
100
303,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          295,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は政策効果もあって、一部に足踏みも見
られるが緩やかに回復している。建築費が上
昇し建売住宅が値上がりしているが、需要は
底堅い。

さいたま新都心駅概ね徒歩圏の住宅地域で、
生活利便性も良く需要は高い。不動産市場は
堅調に推移し地価は上昇した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6k030

-42
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,160)
b 6k030

-33
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
不整形 南西6.4m市道
、中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 6k030

-62
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西30m県道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,200)
d 6k030

-44
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、北東4m、
角地



1住居
高度地区最高15m
(80,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,489  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

248,250 
100
[  80.4]

308,769 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

313,000 
b (            
196,117  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  81.9]

246,643 
100
[  84.0]

293,623 

298,000 
c (            
480,155  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 116.0]

435,451 
100
[ 133.3]

326,670 

332,000 
d (            
186,897  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

177,344 
100
[  60.8]

291,684 

296,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -4.5 環境     -15.0
画地     -18.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.5 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地     +16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.5 環境     -37.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     314,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,700,890 

537,024 

2,163,866 

1,452,800 

711,066 
( 0.9746
693,005 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       16,116,395 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.34 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   160 %   125 ㎡      8.2 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKで平均専有面積約30㎡程度の居宅4戸を上記のとおり想定した。 ⑦有効率   99.3 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
60.00 

99.3 

59.60 

1,859 

110,796 
2.0  221,592 
1.0  110,796 

 2 2
居宅
60.00 

99.3 

59.60 

1,917 

114,253 
2.0  228,506 
1.0  114,253 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

99.3 

119.20 


225,049 
450,098 
225,049 
⑨年額支払賃料        225,049 円 × 12ヶ月 =        2,700,588 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,700,588 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         113,425 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,587,163 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           450,098 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            4,312 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          225,049 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          109,415 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,700,890 円    (         21,607 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 6k03賃08
    -18
1,624  
  1,557
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 75.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]

2,512 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,001 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 6k03賃01
    -9
1,419  
  1,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]
100
[116.0]
100
[ 95.0]

1,770 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,500 円           22,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 108,024 円             2,700,588 ×       4.0 %
③公租公課  土地                77,200 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    537,024 円 (               4,296 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,452,800 円  
(             11,622 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,700,890 円      
②総費用 537,024 円      
③純収益 ①-② 2,163,866 円      
④建物等に帰属する純収益 1,452,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 711,066 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
693,005 円      

  (                          5,544 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              16,116,395 円


(                       129,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区北袋町一丁目279番3
0307001127246-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考