別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大泉 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大泉 -4 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 山田 智久   TEL.
鑑定評価額 9,880,000 円  1㎡当たりの価格 32,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
邑楽郡大泉町西小泉4丁目2581番4外
「西小泉4-13-19」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南6m町道 水道、下水 西小泉

300m
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北   
6.0m町道
交通

施設
西小泉駅東方

300m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町内中心部に近い住宅地域であり、格別の変動要因は見られないことから、今後も概ね現状維持にて推移するも
のと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大泉町及び太田市郊外の住宅地域。需要者は大泉町及び周辺市町に居住する自己所有を目的とする勤労者
世帯が中心である。当町の人口は横ばい傾向に落ち着いてきてはいるものの、太田市のベッドタウンとしての役割も担
っており一定の需要は認められる。市場の中心となる価格帯は土地は700万円から900万円程度、新築の戸建住宅
は2,000万円から2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引がほとんどであり、同一需給圏内の類似地域等から規範性の高い取引事例を収集できたことから比
準価格の説得力は高いと判断される。一方、アパート等の収益物件も散見されるが、地域の賃貸市場においては土地価
格に見合う賃料を収受し得ないため、収益価格は低位に求められたと思料する。よって、比準価格を重視し、収益価格
は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大泉 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[103.0]
[103.0]
100
32,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当町の人口は概ね横ばい傾向で推移しており
、全般的な景気の不透明感等もある中、立地
条件や利便性に優れた不動産は動きが見られ
る。

町内中心部に近い住宅地域であり、街路、環
境、行政的要因等の地域要因に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大泉 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 347

-24017
邑楽郡大泉町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 338

-23088
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
長方形 北5m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 340

-24039
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m町道、
南東4m、角地




1住居

(70,200)
d 347

-24018
邑楽郡大泉町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
東6m、角地




1中専

(70,200)
e 336

-24003
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,769  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,989 
100
[  88.5]

29,366 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

30,200 
b (            
28,173  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,173 
100
[  92.2]

30,556 

31,500 
c (            
29,534  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

31,860 
100
[  95.9]

33,222 

34,200 
d (            
34,832  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

32,829 
100
[ 100.4]

32,698 

33,700 
e (            
31,428  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,428 
100
[  99.9]

31,459 

32,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境      +4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,400 円/㎡]  



大泉 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,870,043 

540,919 

2,329,124 

2,126,670 

202,454 
( 0.9711
196,603 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        4,012,306 円    (      13,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大泉 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 92.75 LS2 185.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   305 ㎡     15.0 m x   19.5 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、賃貸面積約46㎡×4戸。平面駐車場確保のため使用容積率が小さい。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
92.75 

100.0 

92.75 

1,330 

123,358 
1.0  123,358 
1.0  123,358 

 2 2
居宅
92.75 

100.0 

92.75 

1,357 

125,862 
1.0  125,862 
1.0  125,862 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


185.50 

100.0 

185.50 


249,220 
249,220 
249,220 
⑨年額支払賃料        249,220 円 × 12ヶ月 =        2,990,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      185.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,990,640 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         239,251 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,751,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           249,220 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,293 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,220 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          116,361 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,870,043 円    (          9,410 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 327賃
    -24007
1,074  
  1,074
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[102.0]

1,158 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,387 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,330 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 342賃
    -24017
1,184  
  1,183
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]

1,393 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大泉 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 143,500 円           28,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,719 円             2,990,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                20,700 円     査定額
 建物               229,600 円           28,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    540,919 円 (               1,774 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,700,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      185.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0741        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  35 % + 0.0957 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,126,670 円  
(              6,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,870,043 円      
②総費用 540,919 円      
③純収益 ①-② 2,329,124 円      
④建物等に帰属する純収益 2,126,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 202,454 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
196,603 円      

  (                            645 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,012,306 円


(                        13,200 円/㎡)
4 不動産ID 大泉 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  邑楽郡大泉町西小泉四丁目2581番4
0702000066418-0000
2  邑楽郡大泉町西小泉四丁目2581番5
0702000066419-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大泉 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大泉 -4 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 西尾 直人   TEL.
鑑定評価額 9,880,000 円  1㎡当たりの価格 32,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
邑楽郡大泉町西小泉4丁目2581番4外
「西小泉4-13-19」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南6m町道 水道、下水 西小泉

300m
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    19.5 m、規模         305 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m町
交通

施設
西小泉駅東方

300m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした駅徒歩圏の住宅地であるが、現状では地域要因が変化する土地利用等は確認できないことから、
今後も現状維持で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当町及び隣接市町における住宅地域である。中心となる需要者は、当町及び周辺市町に居住する第1次
住宅取得者層である。近年の需給動向は、雇用・所得環境が改善する一方、円安や資源供給不足による物価騰高や金融
資本市場の変動等による影響もあって不透明感が認められる。市場での需要の中心となる価格帯は、土地で500~8
00万円、建物込みで2,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小規模アパート等が混在するものの収益目的の土地取引は極めて少なく、自己使用目的が取引の中心である。同一需給
圏内等に存在する比較的取引時点の新しい取引事例から規範性ある比準価格が求められた。一方土地の価格に見合う賃
料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。従って収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏
まえながら比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大泉 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[103.0]
[103.0]
100
32,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境が改善する一方、円安や資源
供給不足による物価騰高や金融資本市場の変
動等による影響もあって不透明感が認められ
る。

西小泉4丁目が属する第10区の人口は4年
連続で減少し、世帯数は2年連続で減少して
いる(各年8月末日現在)。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大泉 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 336

-24003
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 342

-24019
邑楽郡大泉町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m町道、
東6m、角地




2中専

(70,200)
c 350

-24004
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 327

-24031
邑楽郡大泉町

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,428  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,428 
100
[  99.9]

31,459 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,400 
b (            
33,230  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.7]

33,668 
100
[ 107.4]

31,348 

32,300 
c (            
20,162  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  64.3]

31,356 
100
[  99.6]

31,482 

32,400 
d (            
30,010  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,653 
100
[  91.0]

32,586 

33,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     +22.0
画地      -1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.5 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    -37.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,400 円/㎡]  



大泉 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,537,216 

464,015 

2,073,201 

1,905,800 

167,401 
( 0.9711
162,563 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        3,317,612 円    (      10,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大泉 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.48 LS2 158.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   305 ㎡     15.0 m x   19.5 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約40㎡のディンクス向けタイプを想定。地域の利用状況から平面駐車場を配置したため使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 2 2
居宅
79.48 

100.0 

79.48 

1,420 

112,862 
1.0  112,862 
1.0  112,862 

 1 1
居宅
79.48 

100.0 

79.48 

1,352 

107,457 
1.0  107,457 
1.0  107,457 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.96 

100.0 

158.96 


220,319 
220,319 
220,319 
⑨年額支払賃料        220,319 円 × 12ヶ月 =        2,643,828 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,643,828 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         211,506 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,432,322 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           220,319 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,027 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          220,319 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          102,867 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,537,216 円    (          8,319 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 336(賃・住

    -2407
1,074  
  1,073
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,193 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,352 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 342賃
    -24019
1,237  
  1,236
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,546 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大泉 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 104,000 円           26,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 79,315 円             2,643,828 ×       3.0 %
③公租公課  土地                20,700 円     査定額
 建物               208,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    464,015 円 (               1,521 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  159,000 円/㎡ ×      158.96 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0957 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,905,800 円  
(              6,249 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,537,216 円      
②総費用 464,015 円      
③純収益 ①-② 2,073,201 円      
④建物等に帰属する純収益 1,905,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 167,401 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
162,563 円      

  (                            533 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,317,612 円


(                        10,900 円/㎡)
4 不動産ID 大泉 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  邑楽郡大泉町西小泉四丁目2581番4
0702000066418-0000
2  邑楽郡大泉町西小泉四丁目2581番5
0702000066419-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考