別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月16日 提出
みなかみ 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みなかみ 5-2 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 立木 圭   TEL.
鑑定評価額 4,740,000 円  1㎡当たりの価格 28,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
利根郡みなかみ町湯原字諏訪原680番9
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,288)
不整形
1:2
店舗兼住宅

W2
旅館、飲食店、銀行
等が混在する温泉街
商業地域
東4.8m町道 水道、下水 水上

900m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
水上温泉街の既成商業地域

4.8m町道 交通

施設
水上駅南方

900m
法令

規制
(都) 
(70,288)


⑤地域要因の将
 来予測
旅館、小売店、飲食店、銀行等が建ち並ぶ水上温泉街の既成商業地域。入込客数の回復の兆しはみられるが、先
行き不透明感も強い。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみなかみ町を中心に沼田市を含む利根沼田地域一円の商業地域及び背後住宅地域。需要者は小売店や飲食
店等を目的とする個人、法人が主体である。水上温泉では観光入込客数が回復してきているが、先行き不透明感も強い
。近隣地域及び周辺では取引が極端に少なく、需要の中心価格帯を把握するのは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は水上温泉商店街に位置する既成商業地域であるが、自用物件が主体で賃貸市場も衰退化しており、新規の賃
貸需要が見込めないため、収益還元法は適用しなかった。比準価格は地理的同質性、価格牽連性等を有する取引事例に
基づいて求められたもので、市場性を反映した実証的な価格と判断される。従って、比準価格を重視し、更に代表標準
地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋川 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,200 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[100.0]
100
[139.1]
[100.0]
100
28,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県北端部に位置し、複数の温泉地を有する観
光都市。高齢化と人口減少が顕著で、不動産
の需給動向は低迷している。


地域経済の活性化に向け「産官学金連携まち
づくり」が始動しており、温泉街再生に向け
た取組みが期待されている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -8.0
環境       +38.5
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 みなかみ 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24155

-86
利根郡みなかみ町

更地


  
(           ) 
不整形 東5.4m町道、
南1.9m、
北1.2m、
三方路


(都) 

(70,324)
b 23130

-163
利根郡みなかみ町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3.3m未舗
装町道、
中間画地



都計外 


c 24118

-43
利根郡みなかみ町

更地


  
(           ) 
不整形 南東11.9m町
道、
北東6.7m、
南西3.2m、
三方路

(都) 1低専

(40,80)
d 23122

-164
利根郡みなかみ町

建付


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




(都) 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,948  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  50.5]

27,454 
100
[  99.0]

27,731 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,700 
b (            
13,983  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,689 
100
[  46.9]

29,188 

29,200 
c (            
10,562  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  51.9]

20,025 
100
[  70.5]

28,404 

28,400 
d (            
10,011  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

12,921 
100
[  45.6]

28,336 

28,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -13.0 環境     -41.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境     -33.5
画地     -41.1 行政       0.0 その他    -10.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -52.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,400 円/㎡]  



みなかみ 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等により、市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID みなかみ 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  利根郡みなかみ町湯原字諏訪原680番9
0701000033333-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
みなかみ 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みなかみ 5-2 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 海老沼 宏次   TEL.
鑑定評価額 4,790,000 円  1㎡当たりの価格 28,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
利根郡みなかみ町湯原字諏訪原680番9
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,288)
不整形
1:2
店舗兼住宅

W2
旅館、飲食店、銀行
等が混在する温泉街
商業地域
東4.8m町道 水道、下水 水上

900m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
水上温泉街の中心的商業地域

4.8m町道 交通

施設
水上駅南方

900m
法令

規制
(都) 
(70,288)


⑤地域要因の将
 来予測
感染症による行動制限がなくなり温泉客の増加が見られるが、温泉旅館周辺の商業地の衰退傾向は継続しており
、今後も同様の傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水上温泉を中心にみなかみ町やや隣接する沼田市などの商業地域のほか、広域的には群馬県内の他の温泉
地も含む。需要の中心は町内や県内外の観光事業者等が想定される。温泉街は客足が少ないまま推移しているが、近年
では産官学による街づくりが始動しており、不動産需要にどのように影響を与えるか注目される。市場での中心価格帯
は、画地規模や建物等よりまちまちであり、主たる価格帯が見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は水上温泉街の普通商業地域であるが、商業需要の低下などもあり賃貸事業を行うほど市場が成立している状
況にないため、収益還元法の適用は見送った。比準価格は周辺類似地域内の取引事例から求められており、昨今におけ
るみなかみ町の温泉地及び商業地としての取引動向を反映した実証的な価格である。よって、比準価格を採用し、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋川 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,200 円/㎡
[ 98.3]
100
100
[100.0]
100
[136.6]
[100.0]
100
28,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
行動制限がなくなり観光客が戻りつつあるが
、コロナ前の水準には達していない。



温泉街の活性化に向けて新たな街づくりの取
り組みが行われている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -8.0
環境       +36.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 みなかみ 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24155

-86
利根郡みなかみ町

更地


  
(           ) 
不整形 東5.4m町道、
南1.9m、
北1.2m、
三方路


(都) 

(70,324)
b 23135

-159
利根郡みなかみ町

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 23130

-163
利根郡みなかみ町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3.3m未舗
装町道、
中間画地



都計外 


d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,948  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  50.5]

27,454 
100
[ 100.0]

27,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,500 
b (            
16,667  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

20,112 
100
[  67.8]

29,664 

29,700 
c (            
13,983  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,689 
100
[  46.5]

29,439 

29,400 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -13.0 環境     -42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,700 円/㎡]  



みなかみ 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等により、市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID みなかみ 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  利根郡みなかみ町湯原字諏訪原680番9
0701000033333-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考