別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
壬生 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
壬生 -7 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 市村 明洋   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下都賀郡壬生町本丸2丁目1564番4
「本丸2-13-15」
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ既成の住宅地域
東4m町道 水道、下水 壬生

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m町
交通

施設
壬生駅西方

600m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地内の熟成度の高い住宅地域で、今後も現状維持的に推移する。旧来の地域で町内における相対的な地
位の低下も認められるが、通学や買い物等の利便性を有しており、地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は壬生市街地及びその周辺の住宅地域。主な需要者は当町に居住または通勤する一次取得者層である。需要
の中心は立地や住環境に優れる区画整理地や新規分譲地であるが、壬生町においてはこれらの地価回復が周辺既成住宅
地にも及びつつある。中心価格帯は土地のみで500万円~800万円程度、新築戸建物件で2000万円~3000
万円弱程度であるが、建築費の高騰が総額を押し上げている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場における取引の大半は自用目的であり、周辺の類似事例を採用して求めた比準価格は市場の特性を反映し規範性が
高い。一方、旧来の地主による賃貸経営が主で、土地への投資を考慮した賃料水準が形成されていないことから、収益
価格は低位に求められ、建築費等の想定次第では更に下振れする可能性もある。したがって、相対的に信頼性の高い比
準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえたうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下野 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[100.4]
100
100
[101.0]
100
[144.1]
[102.0]
100
32,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
進行中の区画整理地に大型店が出店し広域か
ら集客している。事業地内で高値の取引が見
られ、周辺既成住宅地においても地価が回復
している。

役場の移転等により旧市街地の住宅地域は市
況の低下が懸念されるが、周辺で新規分譲が
見られるなど、一定の競争力を維持している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 壬生 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公3

-93
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3m町道、
西4.5m、角地




1住居

(70,180)
b R06公3

-47
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
長方形 南5m町道、
北1m、二方路




1住居

(60,200)
c R06公3

-67
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m町道、
南4m、角地




1住居

(70,160)
d R06公3

-50
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m町道、
東2.5m、角地




1住居

(70,200)
e R06公3

-60
下都賀郡壬生町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
北東5m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,273  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

30,601 
100
[  93.1]

32,869 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,500 
b (            
38,063  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

36,250 
100
[ 110.2]

32,895 

33,600 
c (            
28,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

27,695 
100
[  84.2]

32,892 

33,500 
d (            
37,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

35,616 
100
[ 107.0]

33,286 

34,000 
e (            
28,656  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

30,233 
100
[  92.7]

32,614 

33,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



壬生 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,264,009 

844,927 

3,419,082 

3,150,840 

268,242 
( 0.9718
260,678 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        5,546,340 円    (      14,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
壬生 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 149.00 W2 298.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   390 ㎡     14.4 m x   27.0 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKタイプ6戸、平均専有面積約49.7㎡。駐車場確保のため使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
149.00 

100.0 

149.00 

1,224 

182,376 
1.0  182,376 
1.0  182,376 

 2 2
住宅
149.00 

100.0 

149.00 

1,261 

187,889 
1.0  187,889 
1.0  187,889 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


298.00 

100.0 

298.00 


370,265 
370,265 
370,265 
⑨年額支払賃料        370,265 円 × 12ヶ月 =        4,443,180 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      298.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,443,180 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         355,454 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,087,726 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           370,265 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,406 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          370,265 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          172,877 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,264,009 円    (         10,933 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公3J(
賃)

    -22
1,151  
  1,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,370 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,277 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,224 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公3N(
賃)

    -74
984  
    984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,027 
c R06公3N(
賃)

    -72
1,334  
  1,334
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,434 
壬生 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 231,000 円           46,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 177,727 円             4,443,180 ×       4.0 %
③公租公課  土地                20,400 円     査定額
 建物               323,400 円           46,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    844,927 円 (               2,166 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,200,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      298.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,150,840 円  
(              8,079 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,264,009 円      
②総費用 844,927 円      
③純収益 ①-② 3,419,082 円      
④建物等に帰属する純収益 3,150,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 268,242 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
260,678 円      

  (                            668 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               5,546,340 円


(                        14,200 円/㎡)
4 不動産ID 壬生 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下都賀郡壬生町本丸二丁目1564番4
0604005064954-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
壬生 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
壬生 -7 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 坂本 嘉男   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 32,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下都賀郡壬生町本丸2丁目1564番4
「本丸2-13-15」
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ既成の住宅地域
東4m町道 水道、下水 壬生

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m町道 交通

施設
壬生駅西方

600m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、壬生地区中心市街地内の熟成度の高い住宅地域で、今後も住宅地域として推移するもの予測する。
周辺分譲住宅の販売も堅調で、地価水準は横ばい傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武宇都宮線、JR宇都宮線沿線で、概ね壬生町及びその周辺市町の圏域。需要者の中心は、壬生町及
び周辺市町の居住者が中心で、同一需給圏外からの流入も認められる。当該地域は、壬生市街地に位置する住宅地域で
利便施設の配置に恵まれており、需要は底堅い。土地は200㎡~250㎡で800万円~1,000万円程度、新築
の戸建住宅は2300万円~3000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺部は低層住宅中心の住宅地域で自用目的での取引が支配的であるが、駅への接近条件が良好で賃貸物件としての利
用も可能である。比準価格は、壬生駅から1km以内の事例より求められた。収益価格は、町内の住宅地域の賃貸事例
より求められたが、土地保全からの建築目的が多いため、比準価格に比較し低位に試算された。よって、比準価格を標
準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下野 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[100.4]
100
100
[101.0]
100
[144.1]
[102.0]
100
32,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
5年間基準の県の人口減少率(-3.0%)
を下回る減少率(-2.2%)で、高齢化率
(30.8%)は同程度であり、住宅地需要
は底堅い。

壬生地区中心市街地内の街路条件のやや劣る
住宅地域であるが、周辺では新規の住宅も分
譲されており、需要が回復しつつある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 壬生 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公3

-50
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m町道、
東2.5m、角地




1住居

(70,200)
b R06公3

-81
下都賀郡壬生町

建付


  
(           ) 
正方形 西12m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
c R06公3

-22
下都賀郡壬生町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R06公3

-47
下都賀郡壬生町

更地


  
(           ) 
長方形 南5m町道、
北1m、二方路




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

35,616 
100
[ 108.0]

32,978 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,600 
b (            
37,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

36,375 
100
[ 115.7]

31,439 

32,100 
c (            
30,732  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

30,159 
100
[  99.9]

30,189 

30,800 
d (            
38,063  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

36,250 
100
[ 106.1]

34,166 

34,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,800 円/㎡]  



壬生 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,559,857 

689,278 

2,870,579 

2,636,000 

234,579 
( 0.9741
228,503 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        4,861,766 円    (      12,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
壬生 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   390 ㎡     14.4 m x   27.0 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ30㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,275 

153,000 
1.0  153,000 
1.0  153,000 

 2  
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,301 

156,120 
1.0  156,120 
1.0  156,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


309,120 
309,120 
309,120 
⑨年額支払賃料        309,120 円 × 12ヶ月 =        3,709,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,709,440 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         296,755 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,412,685 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           309,120 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,844 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          309,120 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          144,328 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,559,857 円    (          9,128 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公3J(
賃)

    -11
1,391  
  1,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

1,378 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,330 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,275 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公3J(
賃)

    -20
1,350  
  1,350
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

1,337 
c R06公3J(
賃)

    -21
1,199  
  1,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,276 
壬生 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 160,000 円           40,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 148,378 円             3,709,440 ×       4.0 %
③公租公課  土地                20,900 円     査定額
 建物               280,000 円           40,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    689,278 円 (               1,767 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,636,000 円  
(              6,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,559,857 円      
②総費用 689,278 円      
③純収益 ①-② 2,870,579 円      
④建物等に帰属する純収益 2,636,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 234,579 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
228,503 円      

  (                            586 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               4,861,766 円


(                        12,500 円/㎡)
4 不動産ID 壬生 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下都賀郡壬生町本丸二丁目1564番4
0604005064954-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考