別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鹿沼 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿沼 -22 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 坂本 嘉男   TEL.
鑑定評価額 9,430,000 円  1㎡当たりの価格 40,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿沼市花岡町字小藪川6番1
(新鹿沼駅西40街区3-1)
②地積
 (㎡)
234  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
が見られる新興住宅
地域
西6m区画街路 水道、下水 新鹿沼

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m区画街路
交通

施設
新鹿沼駅 南西方

400m
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地域で、基盤整備が進みつつあり、今後も住宅地域として推移するものと予測する。環境条
件には恵まれ、周辺分譲住宅地の販売も堅調であることから、地価水準は横ばい傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR日光線及び東武日光線沿線で概ね鹿沼市及び隣接市の圏域。需要者の中心は、鹿沼市及び隣接市に
居住する30代の一次取得者が多い。当該地域は、東武日光線軌道の西側に位置し、市街地とは分断されているが、土
地区画整理事業により、地域性の向上が見られ需要は底堅い。市場の中心価格帯は、土地が200㎡~300㎡で60
0万円~1000万円程度で、新築の戸建物件は2500万円~3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺部は低層住宅中心の住宅地域で自用目的での取引が支配的であるが、駅に近く賃貸物件としての利用も可能な状況
にある。比準価格は、街区整然とした住宅地域の取引から求められた。収益価格は、新鹿沼駅周辺の賃貸事例より求め
られたが、市街地南東部での賃貸物件の供給が多く、比準価格よりかなり低位に求められた。よって、比準価格を標準
とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿沼 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[101.0]
100
[ 87.3]
[102.0]
100
40,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
5年間基準の県の人口減少率(-3.0%)
を上回る人口減少率(-4.9%)で、高齢
化率(31.9%)も高く、住宅地需要は弱
い。

土地区画整理事業の施行により地域性の向上
が見られる。市街地とは軌道により、地域性
が分断されているが、周辺新規分譲地の販売
は堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿沼 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公3

-59
鹿沼市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R06公3

-12
鹿沼市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c R06公3

-15
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d R06公3

-64
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m道路、
中間画地




1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,087  
100
[ 110.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

40,064 
100
[  99.4]

40,306 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

41,100 
b (            
45,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,253 
100
[ 105.7]

41,867 

42,700 
c (            
38,144  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,172 
100
[  97.0]

38,322 

39,100 
d (            
30,401  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,859 
100
[  80.0]

37,324 

38,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,300 円/㎡]  



鹿沼 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理地内にあり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,383,372 

504,141 

1,879,231 

1,739,760 

139,471 
( 0.9741
135,859 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        2,890,617 円    (      12,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿沼 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   234 ㎡     15.5 m x   15.0 m  前面道路:区画街路     6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ40㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,281 

102,480 
1.0  102,480 
1.0  102,480 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,306 

104,480 
1.0  104,480 
1.0  104,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


206,960 
206,960 
206,960 
⑨年額支払賃料        206,960 円 × 12ヶ月 =        2,483,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,483,520 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         198,682 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,284,838 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           206,960 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,904 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          206,960 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           96,630 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,383,372 円    (         10,185 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公3G(
賃)

    -1
1,517  
  1,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,392 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,336 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,281 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公3G(
賃)

    -21
1,238  
  1,187
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

1,278 
c R06公3P(
賃)

    -3
1,406  
  1,349
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,339 
鹿沼 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,600 円           26,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 99,341 円             2,483,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地                22,000 円     査定額
 建物               224,400 円           26,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    504,141 円 (               2,154 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,739,760 円  
(              7,435 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,383,372 円      
②総費用 504,141 円      
③純収益 ①-② 1,879,231 円      
④建物等に帰属する純収益 1,739,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 139,471 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
135,859 円      

  (                            581 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               2,890,617 円


(                        12,400 円/㎡)
4 不動産ID 鹿沼 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鹿沼市花岡町字小藪川6番1
0609000169520-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鹿沼 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿沼 -22 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 伊矢野 忠寿   TEL.
鑑定評価額 9,430,000 円  1㎡当たりの価格 40,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿沼市花岡町字小藪川6番1
(新鹿沼駅西40街区3-1)
②地積
 (㎡)
234  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
が見られる新興住宅
地域
西6m区画街路 水道、下水 新鹿沼

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m 
区画街路
交通

施設
新鹿沼駅 南西方

400m
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業地内でも比較的早く熟成が始まった地域で、既に安定的な時期に入ったとみられ、今後は緩や
かな熟成を続けると予測される。地価は周囲の住宅地の下落圧力が続き、弱含みと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鹿沼市内の住居系の用途に供されている地域。需要者の中心は鹿沼市及び周辺市町居住者である。令和3
年の鹿沼市の取引件数はコロナ前よりも1割多かったが、令和4年は反落し、令和5年も従前とほぼ同じ水準となった
。住宅分譲地はやや供給過多であり、一部の地域を除いて従来からの地価下落傾向も止まっていない。土地は500~
1,200万円程度、新築の分譲戸建は2,300~3,000万円未満の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は居住の快適性を重視する住宅地域にあって、自用の住宅としての取引が支配的である。比準価格は多数の事例
の中から、位置的・物的な類似性を重視して選択し、試算した。アパート等も見られるが、地主の相続対策的なものが
ほとんどであり、収益目的ではない。また建築費の高騰で、収益価格は低廉である。よって比準価格を重視し、収益価
格は参考にとどめ、単価と総額との関連、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿沼 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[101.0]
100
[ 87.3]
[102.0]
100
40,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鹿沼市の住宅需要は新規分譲が中心となり、
既存の住宅地域の需要は弱含みである。地域
により地価上昇と下落の二極化が起こってい
る。

土地区画整理事業が進捗中の住宅地にあって
、住宅地として熟成を続けている。



個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿沼 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公3

-104
鹿沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




2中専

(70,200)
b R06公3

-3
鹿沼市

更地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
東6m、北6m、
三方路



2中専

(70,200)
c R06公3

-12
鹿沼市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d R06公3

-56
鹿沼市

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,900  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

32,291 
100
[  82.3]

39,236 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

40,000 
b (            
43,074  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.4]

45,015 
100
[ 112.5]

40,013 

40,800 
c (            
45,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,253 
100
[ 111.6]

39,653 

40,400 
d (            
39,336  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

41,116 
100
[ 103.9]

39,573 

40,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,300 円/㎡]  



鹿沼 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,220,587 

470,271 

1,750,316 

1,625,670 

124,646 
( 0.9731
121,293 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        2,580,702 円    (      11,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿沼 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 74.52 W2 149.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   234 ㎡     15.5 m x   15.0 m  前面道路:区画街路     6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け1DK・平均専有面積約37.26㎡。駐車場各戸1台。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,246 

92,852 
1.0  92,852 
0.0  0 

 2 2
住宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,276 

95,088 
1.0  95,088 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.04 

100.0 

149.04 


187,940 
187,940 
0 
⑨年額支払賃料        187,940 円 × 12ヶ月 =        2,255,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,255,280 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×         % =         180,422 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,218,858 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           187,940 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,729 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,220,587 円    (          9,490 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公3P(
賃)

    -2
1,286  
  1,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,314 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,264 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,246 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公3F(
賃)

    -9
1,117  
  1,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,238 
c R06公3G(
賃)

    -24
1,226  
  1,225
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,241 
鹿沼 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,200 円           24,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 95,971 円             2,399,280 ×       4.0 %
③公租公課  土地                22,000 円     査定額
 建物               206,500 円           24,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    470,271 円 (               2,010 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9731    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,300,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,625,670 円  
(              6,947 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,220,587 円      
②総費用 470,271 円      
③純収益 ①-② 1,750,316 円      
④建物等に帰属する純収益 1,625,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 124,646 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
121,293 円      

  (                            518 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               2,580,702 円


(                        11,000 円/㎡)
4 不動産ID 鹿沼 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鹿沼市花岡町字小藪川6番1
0609000169520-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考