別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
宇都宮 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-15 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 大島 克士   TEL.
鑑定評価額 50,800,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市旭2丁目3458番7
「旭2-14-13」
②地積
 (㎡)
442  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:2
店舗兼住宅

S2
幹線街路沿いに店舗
、住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南20m市道、西側道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
東武宇都宮駅南東方

1.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 低層店舗兼住宅を中心とした路線系商住混在地域であり、当該地域に格別の変動要因はないので、当分の間、
現状を維持するものと予測する。商業地としての熟成度は高く、地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
セットバック            -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は当市及び周辺市町の路線系商業地域で、需要者の中心は県内外で広域的な事業展開をする企業等である
。当該地域は中心市街地周辺に位置する路線系商業地域で商業地の分散化に伴う顧客吸引力の低下傾向に変化のない中
、新興の郊外型路線系商業地との選別化による影響が認められるものの、需要競合等を通じて地価は堅調に推移してい
る。取引規模がまちまちで市場の中心価格帯の把握は困難であるが1㎡当たり11万円程度が需要の中心と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、地域的特性が類似する路線系商業地の事例を中心に採用しており、当該商業地の市場性を反映して説得
力を有する価格である。収益価格は、駐車場を多く必要とする地域的特性から低位に試算されており、当該収益価格の
相対的信頼性はやや劣るものと判断する。よって、本件においては、当該地域の市場性を反映し説得力のある比準価格
を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        149,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[130.8]
[ 99.9]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気の先行きに対する不透明感が払拭でき
ない中、当市では商業地の拡散化、中心商業
地の空洞化傾向に変化はなく、地価は二極化
が進行している。

 当該地域に格別の変動要因はなく、熟成度
の高い路線系商業地域であり、新興の路線商
業地等との競合が認められるが需要は堅調で
ある。

 個別的要因に格別の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-3
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西36m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b R06公1

-87
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m県道、
西4m、角地




2住居

(70,200)
c R06公1

-97
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R06公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e R06公1

-79
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東23m県道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,750  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,295 
100
[  80.8]

112,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

113,000 
b (            
87,613  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

112,335 
100
[  98.0]

114,628 

115,000 
c (            
102,607  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

103,840 
100
[  91.1]

113,985 

114,000 
d (            
127,496  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

127,496 
100
[ 108.2]

117,834 

118,000 
e (            
35,904  
100
[  75.0]
[ 100.3]
100
100
[  35.0]
100
[ 100.0]

137,187 
100
[ 115.2]

119,086 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



宇都宮 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,082,352 

1,270,498 

5,811,854 

4,154,670 

1,657,184 
( 0.9745
1,614,926 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       33,644,292 円    (      76,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.00 S2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   442 ㎡     16.0 m x   28.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分貸し店舗、2階居宅(平均賃貸面積53.3㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

2,425 

388,000 
5.0  1,940,000 
1.0  388,000 

 2 2
居宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,463 

234,080 
1.0  234,080 
1.0  234,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


622,080 
2,174,080 
622,080 
⑨年額支払賃料        622,080 円 × 12ヶ月 =        7,464,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,464,960 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         597,197 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,867,763 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,174,080 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           20,002 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          622,080 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          194,587 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,082,352 円    (         16,023 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1E(
賃)

    -21
2,224  
  2,132
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,482 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,504 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,425 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1K(
賃)

    -33
2,207  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[109.2]
100
[100.0]

2,526 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 241,200 円           60,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 298,598 円             7,464,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地               112,700 円     査定額
 建物               497,400 円           60,300,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        60,300 円           60,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,300 円           60,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,270,498 円 (               2,874 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,300,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,154,670 円  
(              9,400 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,082,352 円      
②総費用 1,270,498 円      
③純収益 ①-② 5,811,854 円      
④建物等に帰属する純収益 4,154,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,657,184 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,614,926 円      

  (                          3,654 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              33,644,292 円


(                        76,100 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市旭二丁目3458番7
0600000000436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
宇都宮 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-15 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 小岩 圭一   TEL.
鑑定評価額 50,800,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市旭2丁目3458番7
「旭2-14-13」
②地積
 (㎡)
442  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:2
店舗兼住宅

S2
幹線街路沿いに店舗
、住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南20m市道、西側道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    35 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

20m市道 交通

施設
東武宇都宮駅南東方

1.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
商況は依然としてやや弱いが、背後の住宅用地への回帰傾向と併せて中心部の幹線沿いの地域としての値頃感か
ら商業及び住宅用途双方の需要が見込まれる。地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
セットバック            -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地中心部から近郊における幹線沿いの商業地域の圏域。需要者の中心は自用の店舗・事務所及びこ
れら用途と併用した住宅の用に供する法人・個人事業者等が中心であり、立地性のほか、繁華性及び用途の多様性等の
沿道の状況に着目して取引を行う傾向にある。利便性の高い幹線沿いの地域として値頃感から商業及び住宅用途双方の
需要が堅調に推移している。なお、画地規模や利用目的が一様でなく、需要の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市街地中心部の主要な幹線沿い及び準幹線沿いに存する類似性の高い取引事例により求められており、市場
性を反映した価格である。一方、収益価格はやや低迷する商況を反映した賃貸需要の逓減から低めに試算された。本件
においては、市場参加者の着目する市場性が適正に反映された比準価格に妥当性があるものとしてこれを重視し、収益
価格を比較考量のうえ、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        149,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[130.8]
[ 99.9]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減傾向で推移するなか、ネット
ワーク型コンパクトシティ化の一角を担うL
RTが令和5年8月に開業し、その効果が注
視されている。

市中心部における幹線沿いの商業地域で、地
域要因の大きな変動は見られないが、商業及
び住宅用途共に需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b R06公1

-7
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西8.2m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c R06公1

-87
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m県道、
西4m、角地




2住居

(70,200)
d R06公1

-76
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,496  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

127,496 
100
[ 104.0]

122,592 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

122,000 
b (            
98,241  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

109,157 
100
[  93.9]

116,248 

116,000 
c (            
87,613  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

112,335 
100
[ 100.0]

112,335 

112,000 
d (            
105,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

105,800 
100
[  94.0]

112,553 

112,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



宇都宮 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,977,894 

1,300,494 

5,677,400 

4,037,540 

1,639,860 
( 0.9745
1,598,044 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       33,292,583 円    (      75,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 155.52 S2 311.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   442 ㎡     16.0 m x   28.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分貸店舗、2階共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
155.52 

100.0 

155.52 

2,460 

382,579 
5.0  1,912,895 
1.0  382,579 

 2 2
住宅
155.52 

100.0 

155.52 

1,481 

230,325 
1.0  230,325 
1.0  230,325 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


311.04 

100.0 

311.04 


612,904 
2,143,220 
612,904 
⑨年額支払賃料        612,904 円 × 12ヶ月 =        7,354,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      311.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,354,848 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         588,388 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,766,460 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,143,220 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,718 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          612,904 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          191,716 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,977,894 円    (         15,787 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1K(
賃)

    -34
2,869  
  2,773
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

2,507 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,540 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,460 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1B(
賃)

    -15
2,393  
  2,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[114.0]
100
[ 95.0]

2,600 
c R06公1D(
賃)

    -20
2,871  
  2,778
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

2,504 
宇都宮 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 293,000 円           58,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 294,194 円             7,354,848 ×       4.0 %
③公租公課  土地               112,700 円     査定額
 建物               483,400 円           58,600,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        58,600 円           58,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        58,600 円           58,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,300,494 円 (               2,942 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 58,600,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      311.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,037,540 円  
(              9,135 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,977,894 円      
②総費用 1,300,494 円      
③純収益 ①-② 5,677,400 円      
④建物等に帰属する純収益 4,037,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,639,860 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,598,044 円      

  (                          3,615 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              33,292,583 円


(                        75,300 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市旭二丁目3458番7
0600000000436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考