別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
宇都宮 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -51 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 下山田 淳   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 60,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市緑4丁目1867番24
「緑4-3-15」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南4m市道 水道、ガス、下水 江曽島

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m市道 交通

施設
江曽島駅南方

1.8km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
宇都宮市南部に所在する住宅地域で比較的熟成度は高い。地域要因に特段の変化はなく、当面は現状を維持する
ものと予測する。地価は横ばいからやや強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市南部を中心とした住宅地域の存する一円の圏域である。中心的な需要者は宇都宮市及びその周辺
に居住または通勤する一次取得者等である。近隣地域は陽光小学校付近に所在する既成住宅地であるが、需給ともに比
較的安定している。取引の中心的な価格帯は、土地が200㎡~250㎡程度で1,000万円~1,500万円、新
築戸建住宅が3,000万円強程度であるとみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性が重視される住宅地域で、収益性に基づく土地の取引がなされておらず、地価に見合った賃料
水準が形成されていないことから収益価格は低位に求められた。一方で取引事例比較法により求めた比準価格は、現実
の市場において実際に発生した取引事例を価格判定の基礎としており、実証的で信頼性は高い。以上から本件では、収
益価格は参考にとどめ、実証的で信頼性の高い比準価格を標準として鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 -46                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           60,100 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢の変化等による物価高の影響が懸念
されるものの、宇都宮市内においては全般的
に住宅地への需要が好調である。


宇都宮市南部の既成住宅地域である。地域要
因に大きな変動は認められない。地価は横ば
いからやや上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.3 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-71
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
北西4m、角地




近商

(100,200)
b R06公1

-201
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c R06公1

-51
宇都宮市

更地


  
(           ) 
台形 東5.8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d R06公1

-36
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e R06公1

-30
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,734  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

67,677 
100
[ 115.6]

58,544 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

61,500 
b (            
60,967  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,211 
100
[ 108.0]

56,677 

59,500 
c (            
62,376  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

61,275 
100
[ 106.1]

57,752 

60,600 
d (            
66,533  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

64,230 
100
[ 112.4]

57,144 

60,000 
e (            
59,677  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,204 
100
[ 103.0]

57,480 

60,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境      +9.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,300 円/㎡]  



宇都宮 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,466,380 

493,701 

1,972,679 

1,688,100 

284,579 
( 0.9735
277,038 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        6,022,565 円    (      29,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -51 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 76.00 LS2 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   160 %   208 ㎡     15.6 m x   13.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK4戸、平均専有面積約38㎡、平面駐車場4台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,395 

106,020 
1.0  106,020 
1.0  106,020 

 2 2
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,423 

108,148 
1.0  108,148 
1.0  108,148 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


214,168 
214,168 
214,168 
⑨年額支払賃料        214,168 円 × 12ヶ月 =        2,570,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,570,016 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         205,601 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,364,415 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           214,168 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,970 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          214,168 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           99,995 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,466,380 円    (         11,858 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1G(
賃)

    -36
1,233  
  1,232
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[103.0]
100
[102.0]

1,467 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,455 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,395 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1M(
賃)

    -5
1,281  
  1,228
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,444 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 -51 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           25,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 102,801 円             2,570,016 ×       4.0 %
③公租公課  土地                27,600 円     査定額
 建物               210,300 円           25,500,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        25,500 円           25,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,500 円           25,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    493,701 円 (               2,374 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,500,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,688,100 円  
(              8,116 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,466,380 円      
②総費用 493,701 円      
③純収益 ①-② 1,972,679 円      
④建物等に帰属する純収益 1,688,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 284,579 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
277,038 円      

  (                          1,332 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,022,565 円


(                        29,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -51 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市緑四丁目1867番24
0600000331357-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
宇都宮 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -51 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 吉澤 光彦   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 60,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市緑4丁目1867番24
「緑4-3-15」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南4m市道 水道、ガス、下水 江曽島

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m市
交通

施設
江曽島駅南方

1.8km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
宇都宮市南部の住宅地域で比較的熟成度は高い。地域要因に特段の変化はなく、当面は現状を維持するものと予
測する。地価は横ばいからやや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市南部において、住居系の用途に供されている区域と判断した。需要の中心は宇都宮市居住者であ
るが、周辺市町や県外からの流入も見られる。市街地各所において積極的な宅地供給が行われており、供給圧力は強い
。対象地は周辺環境が良く、利便性が認められ、需要も底堅い。土地1,000~1,500万円程度、新築戸建は2
,500~3,500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は居住の快適性を重視する住宅地にあり、アパート等は見られるものの戸建住宅等の自用目的が中心である。地
価水準に見合う賃料が収受困難であるため、収益価格は低位に求められた。よって市場性を反映した比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量して、単価と総額との関連及び前年標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 -46                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           60,100 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は足踏み感がみられるものの、景気
は緩やかな回復基調にある。先行きを展望す
ると、家計の実質所得の増加による消費回復
が期待される。

古くからある住宅地として熟成しており、大
きな変動要因は見られない。周辺では分譲住
宅が見られ、底堅い需要が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.3 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-35
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m市道、
南西4m、角地




2中専

(70,200)
b R06公1

-70
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
南4m、角地




2中専

(70,200)
c R06公1

-37
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m私道、
中間画地




2中専

(60,200)
d R06公1

-34
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,162  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

66,710 
100
[ 116.5]

57,262 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

60,100 
b (            
70,611  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

66,128 
100
[ 114.4]

57,804 

60,700 
c (            
81,966  
100
[ 130.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,062 
100
[ 108.2]

57,359 

60,200 
d (            
46,018  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

56,507 
100
[  98.8]

57,193 

60,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,300 円/㎡]  



宇都宮 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  原価法の適用に当たって適切かつ規範性のある事例資料が収集できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,450,626 

491,644 

1,958,982 

1,681,480 

277,502 
( 0.9735
270,148 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,872,783 円    (      28,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -51 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 76.00 LS2 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   160 %   208 ㎡     15.6 m x   13.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK4戸、平均専有面積約38㎡、平面駐車場8台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段利用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,390 

105,640 
1.0  105,640 
1.0  105,640 

 2 2
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

1,410 

107,160 
1.0  107,160 
1.0  107,160 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


212,800 
212,800 
212,800 
⑨年額支払賃料        212,800 円 × 12ヶ月 =        2,553,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,553,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         204,288 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,349,312 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           212,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,958 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          212,800 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           99,356 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,450,626 円    (         11,782 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1I(
賃)

    -1
1,514  
  1,452
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,484 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,390 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1G(
賃)

    -12
1,295  
  1,295
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[102.0]

1,397 
c R06公1H(
賃)

    -18
1,284  
  1,282
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,352 
宇都宮 -51 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 101,600 円           25,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 102,144 円             2,553,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地                27,600 円     査定額
 建物               209,500 円           25,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,644 円 (               2,364 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,400,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,681,480 円  
(              8,084 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,450,626 円      
②総費用 491,644 円      
③純収益 ①-② 1,958,982 円      
④建物等に帰属する純収益 1,681,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 277,502 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
270,148 円      

  (                          1,299 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,872,783 円


(                        28,200 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -51 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市緑四丁目1867番24
0600000331357-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考