別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
宇都宮 -50 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -50 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 永井 正義   TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 57,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市西川田町字上原939番12
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
南4.2m道路 水道、ガス、下水 江曽島

1.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m道路
交通

施設
江曽島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、栃木街道背後に形成された熟成した住宅地域で、地域要因に特別な変動はなく、今後も現状維持と
予測する。利便性等は概ね良好で地価は強含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市のうち東武宇都宮線沿線を中心とする住宅地域の圏域で、需要者は市内に居住又は通勤する1次
取得者層が中心。当該地域は街路条件がやや劣り、画地の配置、街並みの状態等はやや雑然としているが、駅から徒歩
圏で、栃木街道沿いを中心に各種低層店舗等が立地しており、利便性等は概ね良好で、需給関係は概ね安定的に推移し
ている。土地は1,000~1,500万円程度、新築戸建は3,000~3,500万円程度の物件が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にアパート等が見られるが、遊休資産の利活用等が中心で、収益性に反映し難い側面を含んで土地価格が形成され
る傾向が強く収益価格は低位に試算された。快適性を重視し、戸建住宅等の自用目的の取引が中心の住宅地域で、戸建
貸家・アパート等の賃貸目的の需要は乏しく、収益価格は相対的に信頼性が劣るため、現実の取引実態を反映し実証的
な比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -51                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[105.0]
100
[105.9]
[105.0]
100
56,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ネットワーク型コンパクトシティの形成を推
進している。県内景気は持ち直しの動きで推
移しているが、市人口は微減傾向である。


栃木街道背後に位置し、街路条件等がやや劣
る既成住宅地域であるが、利便性等は概ね良
好であり、地価は強含み傾向で推移している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -50 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-9
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
b R06公1

-206
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 南7.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R06公1

-48
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R06公1

-30
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
e R06公1

-24
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m道路、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,283  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,504 
100
[ 100.0]

55,504 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

58,300 
b (            
54,741  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,686 
100
[  95.5]

57,263 

60,100 
c (            
60,606  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,536 
100
[ 110.2]

54,025 

56,700 
d (            
59,677  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,204 
100
[ 108.1]

54,768 

57,500 
e (            
63,099  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

62,599 
100
[ 121.2]

51,649 

54,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,100 円/㎡]  



宇都宮 -50 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,724,133 

545,344 

2,178,789 

1,903,500 

275,289 
( 0.9721
267,608 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,817,565 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -50 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 83.00 LS2 166.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   168 %   238 ㎡     15.0 m x   16.0 m  前面道路:道路         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプのアパート、平均専有面積約42㎡。支払賃料は駐車場使用料を含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

1,410 

117,030 
1.0  117,030 
1.0  117,030 

 2 2
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

1,440 

119,520 
1.0  119,520 
1.0  119,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


166.00 

100.0 

166.00 


236,550 
236,550 
236,550 
⑨年額支払賃料        236,550 円 × 12ヶ月 =        2,838,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,838,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         227,088 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,611,512 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           236,550 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,176 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          236,550 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          110,445 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,724,133 円    (         11,446 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1D(
賃)

    -3
1,682  
  1,547
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,497 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,471 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,410 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1D(
賃)

    -2
1,448  
  1,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

1,449 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 -50 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,800 円           28,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 113,544 円             2,838,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地                30,000 円     査定額
 建物               232,600 円           28,200,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    545,344 円 (               2,291 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,903,500 円  
(              7,998 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,724,133 円      
②総費用 545,344 円      
③純収益 ①-② 2,178,789 円      
④建物等に帰属する純収益 1,903,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 275,289 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
267,608 円      

  (                          1,124 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,817,565 円


(                        24,400 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -50 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市西川田町字上原939番12
0600000220010-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
宇都宮 -50 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -50 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 下山田 淳   TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 57,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市西川田町字上原939番12
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
南4.2m道路 水道、ガス、下水 江曽島

1.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.2m
道路
交通

施設
江曽島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
宇都宮市南西部に所在する住宅地域で比較的熟成度は高い。地域要因に特段の変化はなく、当面は現状を維持す
るものと予測する。地価は横ばいからやや強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市南西部を中心とした住宅地域の存する一円の圏域である。中心的な需要者は宇都宮市及びその周
辺に居住または通勤する一次取得者等である。近隣地域は一般住宅を中心とする既成の住宅地域であるが、旺盛な住宅
需要を背景に需給とも比較的安定的である。取引の中心的な価格帯は、土地が200~250㎡程度で1,000~1
,500万円、新築戸建住宅が3,000万円強程度であるとみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性等が重視される住宅地域で、収益性に基づく土地の取引がなされておらず、地価に見合った賃
料水準が形成されていないために収益価格は低位に試算された。一方で比準価格は市場の実態を反映しており実証的で
信頼性は高いと判断される。以上から本件では、収益価格は参考にとどめ、信頼性の高い比準価格を標準として鑑定評
価額を上記の通り決定した。なお、当該価格は代表標準地からの価格との均衡を得ている。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -51                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[105.0]
100
[105.9]
[105.0]
100
56,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢の変化等による物価高の影響が懸念
されるものの、宇都宮市内においては全般的
に住宅地への需要が好調である。


市街地南西部の熟成度の高い住宅地域である
。地域要因に大きな変動は認められない。地
価は横ばいからやや上昇傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -50 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-30
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
b R06公1

-53
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.5m道路、
中間画地




2中専

(60,200)
c R06公1

-13
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d R06公1

-9
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,677  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,204 
100
[ 108.1]

54,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

57,500 
b (            
56,028  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

56,140 
100
[ 103.0]

54,505 

57,200 
c (            
54,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,800 
100
[ 100.8]

54,365 

57,100 
d (            
55,283  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,504 
100
[ 100.0]

55,504 

58,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,300 円/㎡]  



宇都宮 -50 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,756,241 

556,682 

2,199,559 

1,913,180 

286,379 
( 0.9735
278,790 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        6,060,652 円    (      25,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -50 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 LS2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   168 %   238 ㎡     15.0 m x   16.0 m  前面道路:道路         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK4戸、平均専有面積約43㎡、平面駐車場4台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,378 

118,508 
1.0  118,508 
1.0  118,508 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,405 

120,830 
1.0  120,830 
1.0  120,830 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


239,338 
239,338 
239,338 
⑨年額支払賃料        239,338 円 × 12ヶ月 =        2,872,056 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,872,056 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         229,764 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,642,292 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           239,338 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,202 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          239,338 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          111,747 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,756,241 円    (         11,581 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1G(
賃)

    -36
1,233  
  1,232
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[107.0]

1,440 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,437 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,378 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1M(
賃)

    -5
1,281  
  1,228
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[102.0]

1,434 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 -50 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,600 円           28,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 114,882 円             2,872,056 ×       4.0 %
③公租公課  土地                30,000 円     査定額
 建物               238,400 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    556,682 円 (               2,339 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,913,180 円  
(              8,039 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,756,241 円      
②総費用 556,682 円      
③純収益 ①-② 2,199,559 円      
④建物等に帰属する純収益 1,913,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 286,379 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
278,790 円      

  (                          1,171 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,060,652 円


(                        25,500 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -50 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市西川田町字上原939番12
0600000220010-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考