別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
宇都宮 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -28 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 森田 信也   TEL.
鑑定評価額 24,100,000 円  1㎡当たりの価格 97,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市泉が丘2丁目2616番143
「泉が丘2-9-5」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 宇都宮

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
宇都宮駅東方

2.3km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
昨夏、南方の鬼怒通りにLRTが開業。停留所が南西方徒歩圏に設置されたことや、宇都宮駅東口圏の活況に牽
引され、当地域の地価水準も当面上昇傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市街地内住宅地域一円の圏域。主な需要者としては圏内の一次取得者に加え買換え層も含む。更に圏外
からの流入も見られる。需給は区画整理地や中小規模開発の分譲地に集中する一方、条件の劣る地域においては選別が
厳しくなっている。中心となる取引価格帯としては、地積165~250㎡程度の土地物件で総額1千万円台後半~2
千万円台前半、敷地が同規模の新築戸建物件を想定すれば3千万円台前半~4千万円前後程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域においてはアパートも見られるが、市場での取引対象は自宅敷地等、自用目的の物件が大半である。一般に物
件の選定に際しては収益性よりも、複数の物件間での比較においての居住の快適性や生活利便性が重視される。以上及
び近年の社会経済情勢並びに代表標準地との検討を踏まえた上で本件では、実際の取引事例に基づく比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量することにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -31                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,800 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[ 77.2]
[102.0]
100
97,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口も微減傾向にある。今年度10月
までの新設住宅着工戸数は前年度同程度のペ
ース。一昨年の土地取引件数は前年比微増。


上記のとおり南方でLRTが開業した。その
他建替えや細分化後の再販が見受けられる他
は安定的に推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-11
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b R06公1

-12
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
北4m、二方路




1住居

(70,160)
c R06公1

-82
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R06公1

-10
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e R06公1

-5
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
89,734  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

89,030 
100
[  92.2]

96,562 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

98,500 
b (            
93,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

92,703 
100
[  96.0]

96,566 

98,500 
c (            
88,624  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,232 
100
[  92.2]

96,781 

98,700 
d (            
84,018  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

82,947 
100
[  85.4]

97,128 

99,100 
e (            
81,379  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

79,054 
100
[  81.5]

96,999 

98,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,600 円/㎡]  



宇都宮 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,663,076 

730,424 

2,932,652 

2,355,750 

576,902 
( 0.9721
560,806 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,191,435 円    (      49,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 98.00 LS2 196.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   247 ㎡     15.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ・平均専有面積49㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
98.00 

100.0 

98.00 

1,543 

151,214 
1.0  151,214 
1.0  151,214 

 2 2
居宅
98.00 

100.0 

98.00 

1,574 

154,252 
1.0  154,252 
1.0  154,252 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


196.00 

100.0 

196.00 


305,466 
305,466 
305,466 
⑨年額支払賃料        305,466 円 × 12ヶ月 =        3,665,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,665,592 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         153,955 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,511,637 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           305,466 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,926 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          305,466 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          148,513 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,663,076 円    (         14,830 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1E(
賃)

    -12
1,592  
  1,526
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,623 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,543 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1K(
賃)

    -9
1,572  
  1,505
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,607 
c R06公1K(
賃)

    -8
1,560  
  1,557
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,608 
宇都宮 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 174,500 円           34,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 146,624 円             3,665,592 ×       4.0 %
③公租公課  土地                51,600 円     査定額
 建物               287,900 円           34,900,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        34,900 円           34,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,900 円           34,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    730,424 円 (               2,957 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,355,750 円  
(              9,537 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,663,076 円      
②総費用 730,424 円      
③純収益 ①-② 2,932,652 円      
④建物等に帰属する純収益 2,355,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 576,902 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
560,806 円      

  (                          2,270 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,191,435 円


(                        49,400 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市泉が丘二丁目2616番143
0600000012096-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
宇都宮 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 -28 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 吉澤 光彦   TEL.
鑑定評価額 24,100,000 円  1㎡当たりの価格 97,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市泉が丘2丁目2616番143
「泉が丘2-9-5」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 宇都宮

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
宇都宮駅東方

2.3km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
LRTの開通効果や、宇都宮駅東口圏の活況の影響もあり、需要は底堅い地域である。当地域の地価水準も当面
上昇傾向にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市において、住居系の用途に供されている区域と判断した。需要の中心は宇都宮市居住者であるが
、周辺市町や県外からの流入も見られる。市街地各所において積極的な宅地供給が行われており、供給圧力は強い。対
象地は周辺環境が良く、利便性が認められ、需要も底堅い。土地1,500~2,500万円程度、新築戸建は3,0
00~4,500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は居住の快適性を重視する住宅地にあり、アパート等は見られるものの戸建住宅等の自用目的が中心である。地
価水準に見合う賃料が収受困難であるため、収益価格は低位に求められた。よって市場性を反映した比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量して、単価と総額との関連及び代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 -31                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,800 円/㎡
[100.8]
100
100
[105.0]
100
[ 77.2]
[102.0]
100
97,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は足踏み感がみられるものの、景気
は緩やかな回復基調にある。先行きを展望す
ると、家計の実質所得の増加による消費回復
が期待される。

古くからある住宅地として熟成しており、大
きな変動要因は見られない。周辺では分譲住
宅が見られ、底堅い需要が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公1

-97
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R06公1

-12
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
北4m、二方路




1住居

(70,160)
c R06公1

-82
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R06公1

-11
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
102,607  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

103,840 
100
[ 108.1]

96,059 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

98,000 
b (            
93,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

92,703 
100
[  97.0]

95,570 

97,500 
c (            
88,624  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,232 
100
[  92.2]

96,781 

98,700 
d (            
89,734  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

89,030 
100
[  92.2]

96,562 

98,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,400 円/㎡]  



宇都宮 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  原価法の適用に当たって適切かつ規範性のある事例資料が収集できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,550,413 

689,784 

2,860,629 

2,277,280 

583,349 
( 0.9735
567,890 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,345,435 円    (      50,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   247 ㎡     15.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK4戸、平均専有面積約50㎡、平面駐車場8台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段利用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,533 

153,300 
1.0  153,300 
1.0  153,300 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,550 

155,000 
1.0  155,000 
1.0  155,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


308,300 
308,300 
308,300 
⑨年額支払賃料        308,300 円 × 12ヶ月 =        3,699,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,699,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         295,968 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,403,632 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           308,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,836 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          308,300 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          143,945 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,550,413 円    (         14,374 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公1K(
賃)

    -8
1,560  
  1,557
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,599 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,533 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公1G(
賃)

    -34
1,518  
  1,518
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

1,503 
c R06公1K(
賃)

    -1
1,449  
  1,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,556 
宇都宮 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 137,600 円           34,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 147,984 円             3,699,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地                51,600 円     査定額
 建物               283,800 円           34,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    689,784 円 (               2,793 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,400,000 円                          設計監理料率
  167,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,277,280 円  
(              9,220 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,550,413 円      
②総費用 689,784 円      
③純収益 ①-② 2,860,629 円      
④建物等に帰属する純収益 2,277,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 583,349 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
567,890 円      

  (                          2,299 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,345,435 円


(                        50,000 円/㎡)
4 不動産ID 宇都宮 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  宇都宮市泉が丘二丁目2616番143
0600000012096-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考