別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
ひたちなか 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 中島 寛和   TEL.
鑑定評価額 17,600,000 円  1㎡当たりの価格 33,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市田中後45番8
②地積
 (㎡)
529  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1.5:1
店舗

S1
小売店舗、飲食店舗
等が多い路線商業地
北東27m県道、北西側道 水道、下水 那珂湊

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南   160 m、北   220 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m県道 交通

施設
那珂湊駅北西方

600m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
主要地方道水戸那珂湊線沿いの路線型の商業地域であり、今後も当面は現状を維持するものと思料する。人口減
少が著しい那珂湊地区の構造的要因もあって地価は弱含み傾向が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 平家建店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、ひたちなか市及び周辺市町村内の路線型商業地域を主体として近隣型及び普通商業地域に及ぶ。典型的
需要者としては市内の飲食、物販、サービス業を営む個人事業者又は中小の法人事業者が想定される。量販店や大手飲
食店も立地し那珂湊地区内では繁華性高いが新光町の大規模SCへ客足が奪われる傾向が続き、地価は依然弱含みに推
移。取引が少なく画地規模も様々で中心価格帯を特定し難いが単価的には11~12万円/坪程度が目安と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
不動産賃貸に基づく収益性に着目した複合不動産の取引は多くはなく、あくまで個人事業者や中小事業法人による自己
使用目的の取引が市場価格の中核を形成している地域であり、現実の市場で発生した実証的な比準価格を重視し、近年
取引の指標として重視されつつある収益価格を斟酌し、代表標準地価格との検討にも配慮しつつ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[170.7]
[105.0]
100
33,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの5類移行で、社会生活は以前の
日常をほぼ取り戻しており、人出の増加とペ
ントアップ需要の顕在化に支えられて商況は
回復している。

区画整理済の県道沿い商業地で那珂湊地区の
中では旧来からの商業地に比べて繁華性は高
いが、市場の特性に関して特段の変動要因は
ない。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       +69.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
06605
-8
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 北西7.6m市道
、中間画地




商業

(90,400)
b ひたちなか
08645
-2
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14m県道、
北西6m、角地




準住居

(70,200)
c ひたちなか
05851
-148
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
不整形 北西16m市道、
北東5m、角地




2住居
都市機能誘導区域
(70,200)
d ひたちなか
06605
-7
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8m市道、
南東16m、
北西6m、
三方路


1住居

(70,200)
e 大洗068
99(再)
-11
東茨城郡大洗町

更地


  
(           ) 
長方形 南西14.5m町
道、中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,700  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,492 
100
[  85.6]

34,453 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

36,200 
b (            
32,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

32,073 
100
[  97.9]

32,761 

34,400 
c (            
28,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

32,596 
100
[  95.1]

34,275 

36,000 
d (            
17,370  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

18,502 
100
[  58.5]

31,627 

33,200 
e (            
36,600  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,124 
100
[ 107.9]

33,479 

35,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -35.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,900 円/㎡]  



ひたちなか 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価が把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,941,523 

787,140 

3,154,383 

2,439,410 

714,973 
( 0.9742
696,527 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       13,657,392 円    (      25,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 S1 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   529 ㎡     29.5 m x   18.0 m  前面道路:県道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,785 

357,000 
4.0  1,428,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


357,000 
1,428,000 
0 
⑨年額支払賃料        357,000 円 × 12ヶ月 =        4,284,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,284,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         355,572 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,928,428 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,428,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           13,095 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,941,523 円    (          7,451 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか50
85賃

    -14
1,997  
  1,911
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

1,896 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,791 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,785 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちな081
42賃

    -174
2,211  
  2,206
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[120.0]

1,763 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 104,100 円           34,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 149,940 円             4,284,000 ×       3.5 %
③公租公課  土地               139,300 円     査定額
 建物               324,400 円           34,700,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,700 円           34,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,700 円           34,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    787,140 円 (               1,488 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,700,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,439,410 円  
(              4,611 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,941,523 円      
②総費用 787,140 円      
③純収益 ①-② 3,154,383 円      
④建物等に帰属する純収益 2,439,410 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 714,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
696,527 円      

  (                          1,317 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              13,657,392 円


(                        25,800 円/㎡)
4 不動産ID ひたちなか 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  ひたちなか市田中後45番8
0507000109579-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
ひたちなか 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 澤田 慶一郎   TEL.
鑑定評価額 17,600,000 円  1㎡当たりの価格 33,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市田中後45番8
②地積
 (㎡)
529  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1.5:1
店舗

S1
小売店舗、飲食店舗
等が多い路線商業地
北東27m県道、北西側道 水道、下水 那珂湊

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南   160 m、北   220 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

27m県道 交通

施設
那珂湊駅北西方

600m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動は無いため当分の間現状維持で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 茨城県県央及び県北の市街化区域内の商業地域を同一需給圏と判定した。典型的な需要者は地元の中小企業等である。
近隣地域は、幹線道路沿いに低層店舗が連たんしているが、新興のショッピングセンターとの競合から顧客の流出傾向
がみられる。地価は底値に近づきつつあるが、若干の弱含みで推移していると思料する。取引が少なく、規模はまちま
ちなので中心となる総額の価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地が存する近隣地域内の土地売買に当たっては、売主及び買主は家賃収入に基づく収益性よりも取引事例価格
の水準を重視して価格に関する意思決定を行う傾向がある。したがって、信頼性が高い取引事例価格を重視して求めら
れた比準価格を中心に、対象標準地の収益性を反映した収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価
額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[171.7]
[105.0]
100
33,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
顧客は郊外の大型店や幹線道路沿いの商業地
域に集まっている。一方、既成の商店街は衰
退傾向が続いている。


郊外大型ショッピングセンターへの顧客の流
出や人口減少を背景に需要回復が遅れている



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
06899
-65
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15m市道、
北西6m、
二方路



近商

(80,200)
b 大洗068
99(再)
-11
東茨城郡大洗町

更地


  
(           ) 
長方形 南西14.5m町
道、中間画地




商業

(90,400)
c ひたちなか
06605
-8
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 北西7.6m市道
、中間画地




商業

(90,400)
d ひたちなか
05851
-148
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
不整形 北西16m市道、
北東5m、角地




2住居
都市機能誘導区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

49,072 
100
[ 144.8]

33,890 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

35,600 
b (            
36,600  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,124 
100
[ 106.9]

33,792 

35,500 
c (            
29,700  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,492 
100
[  87.6]

33,667 

35,400 
d (            
28,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

32,596 
100
[  98.9]

32,959 

34,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +45.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,000 円/㎡]  



ひたちなか 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,613,973 

1,048,580 

3,565,393 

2,868,240 

697,153 
( 0.9742
679,166 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       13,316,980 円    (      25,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 S1 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   529 ㎡     29.5 m x   18.0 m  前面道路:県道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗の一棟貸しを想定した。自動車駐車場は6台を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,869 

373,800 
3.0  1,121,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


373,800 
1,121,400 
0 
⑨年額支払賃料        373,800 円 × 12ヶ月 =        4,485,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,485,600 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         242,280 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,603,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,121,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           10,653 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,613,973 円    (          8,722 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか50
85賃

    -13
1,328  
  1,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 78.0]
100
[ 90.0]

1,892 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,878 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,869 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちな081
42賃

    -175
1,728  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,875 
c ひたちなか58
51賃

    -11
1,243  
  1,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 74.0]
100
[ 90.0]

1,866 
ひたちなか 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 204,000 円           40,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 242,280 円             4,845,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地               139,300 円     査定額
 建物               381,400 円           40,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,800 円           40,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,800 円           40,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,048,580 円 (               1,982 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,800,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,868,240 円  
(              5,422 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,613,973 円      
②総費用 1,048,580 円      
③純収益 ①-② 3,565,393 円      
④建物等に帰属する純収益 2,868,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 697,153 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
679,166 円      

  (                          1,284 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              13,316,980 円


(                        25,200 円/㎡)
4 不動産ID ひたちなか 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  ひたちなか市田中後45番8
0507000109579-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考