別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
つくば -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -7 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 外山 茂樹   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 43,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市花畑3丁目8番28
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼住宅

W3
一般住宅のほか空地
もある区画整理後の
住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 つくば

5.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   230 m、北   870 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

6m市道、「基準方
位北」
交通

施設
つくばエクスプレス「
つくば」駅北西方
5.8km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
学園都市内の比較的環境良好な住宅地域として、ほぼ熟成しており、今後も現状のまま推移していくものともの
と予測。TX沿線の区画整理地の供給減少もあり、地価は横ばい又は強含み傾向で推移していくものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地(2階建程度の戸建住宅又は共同住宅) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、つくば市内の区画整理された住宅地域である。需要者の中心はつくば市内に勤務する一次取得者で、市
外からの転入者も若干見られる。競合関係にあるつくばエクスプレス沿線の区画整理地の販売も進み、分譲が減少して
いることもあり、地価は横ばいから強含み傾向にある。土地は200~250㎡で1000~1200万円、新築の戸
建て物件は2800~3500万円が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では、市内の類似地域において規範性の高い取引事例を収集し得た。一方、標準地の周辺地域にはアパート、マン
ション等の賃貸物件も存するが、地主が自用地に節税目的等のために建てたものが殆どであり、元本と果実との相関関
係は希薄である。従って、本件では比準価格を標準とし、収益価格は参考に止め、代表標準地との均衡にも留意して、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,700 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 77.6]
[104.0]
100
42,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調が続いている。それ
に伴い都心部及び地方中心部の地価も回復傾
向が続いている。


徒歩圏外の学園都市の区画整理地はTX沿線
の新規の区画整理地との競合もあり、弱含み
傾向にあったが、沿線の売物件が減少し、地
価も回復傾向。

規模、形状等も標準的で、近隣地域における
競争力は普通程度。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +12.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
6公示)
-549
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北13m市道、
東4m、角地




2中専
高度地区1種
第2種文教地区
(70,200)
b つくば(R
6公示)
-525
つくば市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
第1種文教地区
(60,200)
c つくば(R
6公示)
-534
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
南西6m、
北西4m、
三方路


1住居

(70,200)
d つくば(R
6)公
-917
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e つくば(R
6)公
-916
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北13m市道、
西4.5m、角地




1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,711 
100
[  84.3]

39,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

41,600 
b (            
30,738  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

34,771 
100
[  81.9]

42,455 

44,200 
c (            
42,232  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

40,608 
100
[  99.4]

40,853 

42,500 
d (            
41,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

43,715 
100
[ 104.9]

41,673 

43,300 
e (            
47,297  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

45,919 
100
[ 109.1]

42,089 

43,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +5.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -22.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近   +9.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



つくば -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,172,489 

594,797 

2,577,692 

2,250,600 

327,092 
( 0.9730
318,261 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        6,365,220 円    (      24,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   264 ㎡     16.0 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ2LDK、平均専有面積55㎡×4戸、敷地内駐車場各戸1台。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,279 

140,690 
2.0  281,380 
1.0  140,690 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


281,380 
562,760 
281,380 
⑨年額支払賃料        281,380 円 × 12ヶ月 =        3,376,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,376,560 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         337,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,038,904 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           562,760 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,065 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          281,380 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =          128,520 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,172,489 円    (         12,017 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R6公
示)住

    -106
1,457  
  1,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,337 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,335 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,279 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R6公
示)住

    -112
1,416  
  1,416
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,341 
c つくば(R6公
示)住

    -117
1,381  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,328 
つくば -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,000 円           33,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 101,297 円             3,376,560 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,600 円     査定額
 建物               306,900 円           33,000,000 ×    60.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    594,797 円 (               2,253 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,250,600 円  
(              8,525 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,172,489 円      
②総費用 594,797 円      
③純収益 ①-② 2,577,692 円      
④建物等に帰属する純収益 2,250,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 327,092 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
318,261 円      

  (                          1,206 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,365,220 円


(                        24,100 円/㎡)
4 不動産ID つくば -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つくば市花畑三丁目8番28
0524000280932-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
つくば -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -7 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 説田 賢哉   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 42,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市花畑3丁目8番28
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼住宅

W3
一般住宅のほか空地
もある区画整理後の
住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 つくば

5.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   230 m、北   870 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

6m市道    「
基準方位 北」
交通

施設
つくば駅の北西方

5.8km
法令

規制
2中専



⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、良好な住宅地域として成熟しつつあり、今後とも同様の住環境を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、つくばエクスプレスで、概ねつくば市の圏域である。需要者の中心はつくば市居住者が殆どを占める
。駅からやや距離があり、新規の造成分譲にやや押され気味で空き地も見られる。土地は70坪程度で約1,000万
円程度、新築の戸建て物件は3,000万円台半ば程度が需給の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 筑波大学・民間研究所等が近く、筑波研究学園都市の発展とともに開発された分譲地であり近年も小規模開発が進め
られており、戸建住宅や民間施行の共同住宅も多く見られる。快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視
し、結果として低位となった収益価格は採用せず、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,700 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[ 77.6]
[104.0]
100
42,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種経済指数も徐々に回復の兆しも認められ
る反面建築資材や物価全体的な上昇、金利の
影響等各種不安定要素も存する。


当該地域はつくばエクスプレスの影響はやや
軽微で、小中学校・各種施設はやや遠方であ
り、宅地が供給過多の感も見受けられ、やや
弱含みである。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +12.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
6)公焼直
-15
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b つくば(R
6公)
-313
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c つくば(R
6公)
-340
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
d つくば(R
6公示)Y
-201
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南13m市道、
東12m、角地




1中専
高度地区1種
文教地区1種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,696  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

50,094 
100
[ 122.2]

40,993 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

42,600 
b (            
37,928  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

39,924 
100
[  97.1]

41,116 

42,800 
c (            
54,187  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

56,084 
100
[ 134.4]

41,729 

43,400 
d (            
47,847  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

44,132 
100
[ 106.7]

41,361 

43,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  +13.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +14.0 環境     -14.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,900 円/㎡]  



つくば -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、適用可能な造成事例の収集が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,178,329 

643,675 

2,534,654 

2,264,240 

270,414 
( 0.9730
263,113 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,262,260 円    (      19,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   264 ㎡     16.0 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用から、2階建共同住宅(ファミリータイプ約55㎡)と判定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,249 

137,390 
1.0  137,390 
1.0  137,390 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,260 

138,600 
1.0  138,600 
1.0  138,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


275,990 
275,990 
275,990 
⑨年額支払賃料        275,990 円 × 12ヶ月 =        3,311,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,311,880 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         264,950 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,046,930 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           275,990 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,539 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          275,990 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          128,860 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,178,329 円    (         12,039 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R6公
示)住

    -117
1,381  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,303 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,303 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,249 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R6公
示)住

    -125
1,533  
  1,469
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,302 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
つくば -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,000 円           33,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,475 円             3,311,880 ×       4.0 %
③公租公課  土地                21,500 円     査定額
 建物               257,300 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    643,675 円 (               2,438 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,264,240 円  
(              8,577 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,178,329 円      
②総費用 643,675 円      
③純収益 ①-② 2,534,654 円      
④建物等に帰属する純収益 2,264,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 270,414 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
263,113 円      

  (                            997 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,262,260 円


(                        19,900 円/㎡)
4 不動産ID つくば -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  つくば市花畑三丁目8番28
0524000280932-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考