別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 9-301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 9-301 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 研二   TEL.
鑑定評価額 469,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市仁連字新山2220番16
②地積
 (㎡)
21,831  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
地区計画等


台形
1.2:1
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
団地
南西12m市道、三方路 水道、下水 古河

11.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   150 m、南   290 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   158.0 m、奥行 約   138.0 m、規模      21,800 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
新興の仁連工業団地内に所在
している。


12m市道 交通

施設
古河駅東方

11.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新興の工業団地であり、幹線道路までのアクセス道路の整備の進捗とともに工業地としてますます熟成すると予
測される。当県の工業地の優位性が発揮され、購入需要及び地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路                0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 種別的特徴で工業地の同一需給圏は広域的でほぼ県内全域と考えられる。需要者は当地域への工場進出を考える大手企
業が中心である。高速道路のインフラ整備等で立地的優位性が見られ当県の工場立地数は安定的に推移している。近隣
も圏央道の4車線化等利便性が高まる事業環境が見込まれており概ね地価は安定的である。取引が少なくまた規模によ
る価格差も大きいため中心価格帯の把握は困難であるが、競合地域との比較から2万/㎡前後が中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古河市内で類似した取引事例の発生が少なかったので県西地区内で発生した事例も採用したが、概ね市場性を反映した
価格が試算できたと思料される。又、近隣は自社所有の工場や倉庫が建ち並ぶ工業団地で賃貸市場は形成されていない
ことから収益価格は試算しなかった。従って、市場性を反映した比準価格を重視し、代表標準地との均衡にも十分留意
し、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 常総 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
21,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
①茨城県内の工場立地数は安定的に推移②圏
央道開通で県内の工業地需要は増加している
③古河市仁連地区は将来的に市街化区域に編
入予定である。

特段、地域要因の変動は認められない。新し
い工業団地でアクセス道路の整備の進捗とと
もに工業地としてますますの熟成化が見込ま
れる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 9-301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R5C
6917
-65
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 古河R6K
6917
-25
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 下妻FH調
R5
-60
下妻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
南10m、北7m、
西7m、四方路



(都) 

(70,200)
d R5公常総
7561
-72
常総市

更地


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
南東6m、
東2.5m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(70,200)
e R6公YK

-14
猿島郡境町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m町道、
北2.5m、角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,144  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,144 
100
[ 129.9]

20,896 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,900 
b (            
28,226  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,226 
100
[ 127.8]

22,086 

22,100 
c (            
19,882  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,882 
100
[  89.3]

22,264 

22,300 
d (            
13,612  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  78.3]

17,732 
100
[  82.6]

21,467 

21,500 
e (            
16,981  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,981 
100
[  81.8]

20,759 

20,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,500 円/㎡]  



古河 9-301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場や倉庫等が支配的な新しい工業団地で、賃貸市場は未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 古河 9-301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市仁連字新山2220番16
0506010048402-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 9-301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 9-301 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 植木 康雄   TEL.
鑑定評価額 469,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市仁連字新山2220番16
②地積
 (㎡)
21,831  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
団地
南西12m市道、三方路 水道、下水 古河

11.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   150 m、南   290 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   157.6 m、奥行 約   136.9 m、規模      21,831 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
地区計画あり。

12m市道 交通

施設
古河駅東方

11.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
圏央道の四車線化が進む事等により県西地区の工業地は需要の高まりが期待され、地価はほぼ横ばいから強含み
傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
三方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県西地区の工場地域のほぼ全域。需要者は県内外の大規模工場や物流施設を求める事業者が中心である。
工場等の業務用地需要は全般的に好調であるが、標準地は新4号や圏央道とのアクセスが良好であることから需要はほ
ぼ横ばいから強含み傾向で推移。中心価格帯は、規模等による価格差があって把握しにくいが、上記標準地の規模に見
合う単価・総額はほぼ妥当と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仁連工業団地は自社所有の工場が大半で工場や倉庫等の収益物件は確認できなかった。貸工場等は建物の個別性が強く
、地域の標準的な賃料水準の把握は困難であり、収益還元法の適用を断念した。比準価格は当市を含む県西地区におけ
る工業地の取引事例を採用して試算されたもので信頼性は高い。従って、取引時点が古い取引事例等も採用しているが
比準価格の精度が高いと判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 常総 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[100.9]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
21,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
R4工場立地件数全国第2位・立地面積及び
県外企業立地件数全国第1位、県西地区立地
件数は25件、R2に仁連工業団地の造成が
完了した。

中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ工業団地
で調区内だが、地区計画があり、国道新4号
や圏央道ICへのアクセスが良好。


工業団地の三方路地であり、規模・道路幅員
等はほぼ標準である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 9-301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6K
6917
-18
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
北4m、西4m、
三方路



工業

(70,200)
b 古河R6K
6917
-25
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 12210
08207
-27478
結城市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m未舗装市
道、中間画地




工専

(60,200)
d 結城936
1公R6
-49
結城市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
南東6m、
二方路



工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      16,611
27,685  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,685 
100
[ 131.2]

21,101 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,100 
b (            
28,226  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,226 
100
[ 131.2]

21,514 

21,500 
c (            
19,662  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,662 
100
[  95.7]

20,545 

20,500 
d (            
20,792  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,586 
100
[  89.6]

22,975 

23,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -13.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,500 円/㎡]  



古河 9-301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の中小規模の工場からなる工業団地内にあり、工場等の賃貸事例は殆ど無く、賃貸市場も未熟成であるため
、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 古河 9-301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市仁連字新山2220番16
0506010048402-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考