別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -21 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 梅田 良和   TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市上辺見字鹿養大道中1032番7
②地積
 (㎡)
331  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、下水 古河

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
立地適正化計画(居住誘導区
域内)


基準方位 北  4
m市道
交通

施設
古河駅南東方

2.7km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート等が増えつつある住宅地域であり、今後は、徐々に熟成度を高めるものと予測する。旧総和
地区西部の住宅地は底値感もあり需給が安定しており、地価は若干の強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は古河市及び周辺市町の市街化区域内の住宅地域と判定した。圏内居住の30~40歳代の一次取得者層が
需要の中心で、圏域外からの転入も若干見られる。旧総和地区の比較的利便性の良好な住宅地域で、今後、徐々に熟成
度が高まると思料される。底値感から需給は改善傾向にあり、地価は若干の上昇傾向で推移している。需要の中心価格
帯は、土地は300㎡程度で、1100万円前後、新築の戸建住宅で総額2500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古河市旧総和地区の低層住宅地域で、収益物件も見られるが、自己使用目的の取引が中心である。比準価格は、古河市
内の代替・競争関係にある信頼性の高い取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力のある価格である
。収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、低位に試算された。居住の快適性・利便性を重視
する住宅地域にあり、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,300 円/㎡
[100.2]
100
100
[105.0]
100
[121.1]
[104.0]
100
37,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
古河市の総人口は微減傾向。駅徒歩圏及び市
街地の住宅地の地価は概ね横這いからやや上
昇傾向、郊外の地価は概ね横這いからやや下
落傾向で推移。

旧総和地区の小学校や生活利便施設に比較的
近い住宅地。街路条件がやや劣るが、地価の
底値感から周辺で宅地開発が進み、需給はや
や強含みで推移。

形状、規模等は標準的である。南西側接面の
中間画地。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6K
6917
-9
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
北東4m、角地




1低専

(40,80)
b 古河R6K
6917
-56
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
c 古河R5K
6917
-77
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
d 古河R5K
6917
-53
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北東6m、
二方路



2低専

(70,200)
e 古河R6K
6917
-11
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,507  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  81.9]

42,133 
100
[ 115.0]

36,637 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

38,100 
b (            
32,615  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

34,734 
100
[  95.0]

36,562 

38,000 
c (            
37,828  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

37,453 
100
[ 102.5]

36,540 

38,000 
d (            
37,687  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

35,892 
100
[  97.8]

36,699 

38,200 
e (            
36,252  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

34,858 
100
[  96.0]

36,310 

37,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -18.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



古河 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,827,157 

502,479 

2,324,678 

2,051,900 

272,778 
( 0.9720
265,140 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,302,800 円    (      16,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 99.15 LS2 198.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   331 ㎡     17.5 m x   18.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ4戸、平均面積約49.6㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
99.15 

100.0 

99.15 

1,238 

122,748 
1.0  122,748 
1.0  122,748 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.30 

100.0 

198.30 


245,496 
245,496 
245,496 
⑨年額支払賃料        245,496 円 × 12ヶ月 =        2,945,952 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,945,952 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         235,676 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,710,276 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           245,496 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,259 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          245,496 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          114,622 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,827,157 円    (          8,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -4
1,309  
  1,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[107.0]
100
[102.0]

1,236 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,291 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,238 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -3
1,336  
  1,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[102.0]

1,284 
c 古河・総和(賃
)住

    -3
1,262  
  1,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[104.0]

1,359 
古河 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,700 円           28,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 88,379 円             2,945,952 ×       3.0 %
③公租公課  土地                28,300 円     査定額
 建物               241,300 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    502,479 円 (               1,518 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      198.30 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,051,900 円  
(              6,199 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,827,157 円      
②総費用 502,479 円      
③純収益 ①-② 2,324,678 円      
④建物等に帰属する純収益 2,051,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 272,778 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
265,140 円      

  (                            801 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,302,800 円


(                        16,000 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市上辺見字鹿養大道中1032番7
0539000076011-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -21 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 山口 克次   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 37,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月4日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市上辺見字鹿養大道中1032番7
②地積
 (㎡)
331  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、下水 古河

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
未利用地も残る既存の住宅地


基準方位北4m市道 交通

施設
古河駅南東方

2.7km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺には畑も残る既存の住宅地域。周辺地域において特段の変動要因はなく、今後においても現状に近い状態で
推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏の範囲は、古河市総和地区を中心に古河地区等をも含む。想定される需要者は、市内居住の30~40代
の一次取得者が中心である。近隣地域は未利用地もあるが、学校等への接近性が良いため、需要は底堅い。尚、市場で
中心となる価格帯は画地規模により個別性が強いため、総額での把握は困難であったが、概ね1㎡あたり38,000
円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、戸建住宅のほかアパート等も見られる住宅地域である。収益価格は最寄駅から徒歩圏外のため、駐車場
の確保が必須。そのため、想定建物の規模が相対的に小さくなるため、当該価格は、比準価格に比べて低く求められた
。また当該地域では収益性より居住の快適性が重視される。以上より、本件においては比準価格を重視し、収益価格は
参考に留め、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,300 円/㎡
[100.2]
100
100
[105.0]
100
[121.6]
[104.0]
100
37,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
古河市の人口は微減。地価は古河地区及び総
和地区西部は横ばい乃至若干の上昇。総和地
区東部・三和地区等郊外部は横ばい乃至若干
の弱含み傾向。

周辺には農地も残る既存の住宅地域。小学校
に比較的近く住宅需給は概ね安定している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       +20.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R5C
6917
-4
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 古河R5C
6917
-46
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
c 古河R6K
6917
-34
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
d 古河R6K
6917
-62
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,934  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

38,171 
100
[  94.1]

40,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

42,200 
b (            
37,405  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

36,672 
100
[ 100.6]

36,453 

37,900 
c (            
28,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

35,868 
100
[  96.0]

37,363 

38,900 
d (            
33,075  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,075 
100
[  91.3]

36,227 

37,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      -8.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,800 円/㎡]  



古河 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しているため再調査原価を求めることができない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,839,805 

500,364 

2,339,441 

2,017,610 

321,831 
( 0.9707
312,401 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        6,248,020 円    (      18,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 99.00 LS2 198.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   331 ㎡     17.5 m x   18.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸当たりの賃貸面積49.5㎡、計4戸。駐車場は敷地内に住宅戸数分を確保。駐車場使用料は家賃に含むものと想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段利用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
99.00 

100.0 

99.00 

1,239 

122,661 
1.0  122,661 
1.0  122,661 

 2 2
居宅
99.00 

100.0 

99.00 

1,260 

124,740 
1.0  124,740 
1.0  124,740 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.00 

100.0 

198.00 


247,401 
247,401 
247,401 
⑨年額支払賃料        247,401 円 × 12ヶ月 =        2,968,812 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,968,812 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         246,411 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,722,401 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           247,401 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,269 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          247,401 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          115,135 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,839,805 円    (          8,579 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -26
1,144  
  1,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,224 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,292 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,239 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -38
1,169  
  1,169
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,375 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
古河 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,100 円           28,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 89,064 円             2,968,812 ×       3.0 %
③公租公課  土地                28,200 円     査定額
 建物               239,600 円           28,700,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,700 円           28,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    500,364 円 (               1,512 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,700,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,017,610 円  
(              6,095 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,839,805 円      
②総費用 500,364 円      
③純収益 ①-② 2,339,441 円      
④建物等に帰属する純収益 2,017,610 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 321,831 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
312,401 円      

  (                            944 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,248,020 円


(                        18,900 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市上辺見字鹿養大道中1032番7
0539000076011-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考