別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -1 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 梅田 良和   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市松並2丁目4616番2
「松並2-8-30」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅の
中に空地も見られる
住宅地域
東5.5m市道 水道、下水 古河

1.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西   120 m、南   190 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
立地適正化計画(居住誘導区
域内)


基準方位 北  5
.5m市道
交通

施設
古河駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅の中に空地も見られる住宅地域であり、徐々に宅地化が進行し、熟成度を高めるものと予測する。古河
駅徒歩圏内の需給は安定しており、当該地域の地価は若干の上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北本線沿線で、古河市及び周辺市町の低層住宅地域と判定した。需要者は、圏内居住の30~4
0歳代の一次取得者層が中心で、圏域外からの転入も見られる。近隣地域は都心への通勤可能な古河駅周辺の既成住宅
地域であり、需要は安定しており、地価は若干の上昇傾向で推移している。需要の中心となる価格帯は、土地200~
250㎡程度で総額800~1100万円前後、新築戸建で2500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古河駅徒歩圏の低層住宅地域であり、収益物件も見られるが、自己使用目的の取引が中心である。比準価格は、古河市
内の代替・競争関係にある信頼性の高い取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力のある価格である
。収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、低位に試算された。居住の快適性・利便性を重視
する住宅地域にあり、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[104.0]
100
[176.4]
[102.0]
100
44,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
古河市の総人口は微減傾向。駅徒歩圏及び市
街地の住宅地の地価は概ね横這いからやや上
昇傾向、郊外の地価は概ね横這いからやや下
落傾向で推移。

駅から徒歩圏にある生活利便性の比較的良好
な低層住宅地で、需給は安定しており、地価
は若干の上昇で推移。


形状、規模等は標準的である。東側接面の中
間画地。なお、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +63.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6K
6917
-53
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 古河R6K
6917
-19
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 古河R6K
6917
-112
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専

(40,80)
d 古河R6K
6917
-123
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e 古河R6K
6917
-46
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m私道、
中間画地




2低専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,261  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

46,915 
100
[ 107.0]

43,846 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

44,700 
b (            
45,687  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

45,235 
100
[ 105.0]

43,081 

43,900 
c (            
43,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

40,571 
100
[  93.0]

43,625 

44,500 
d (            
45,191  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

44,305 
100
[ 104.9]

42,235 

43,100 
e (            
41,629  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

42,916 
100
[  97.8]

43,881 

44,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,200 円/㎡]  



古河 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,613,665 

465,672 

2,147,993 

1,902,800 

245,193 
( 0.9720
238,328 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,766,560 円    (      18,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   262 ㎡     14.5 m x   18.2 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ4戸、平均面積45㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,265 

113,850 
1.0  113,850 
1.0  113,850 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


227,700 
227,700 
227,700 
⑨年額支払賃料        227,700 円 × 12ヶ月 =        2,732,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,732,400 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         226,789 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,505,611 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           227,700 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,088 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          227,700 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          105,966 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,613,665 円    (          9,976 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -9
1,391  
  1,281
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,393 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,265 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -6
1,274  
  1,274
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,226 
c 古河(賃)住
    -15
1,215  
  1,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,319 
古河 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,400 円           26,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 81,972 円             2,732,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,000 円     査定額
 建物               223,700 円           26,800,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    465,672 円 (               1,777 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,800,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,902,800 円  
(              7,263 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,613,665 円      
②総費用 465,672 円      
③純収益 ①-② 2,147,993 円      
④建物等に帰属する純収益 1,902,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 245,193 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
238,328 円      

  (                            910 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,766,560 円


(                        18,200 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市松並二丁目4616番2
0539000227203-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
古河 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古河 -1 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 長尾 孝一   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古河市松並2丁目4616番2
「松並2-8-30」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅の
中に空地も見られる
住宅地域
東5.5m市道 水道、下水 古河

1.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西   120 m、南   190 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.2 m、規模         262 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
立地適正化計画(居住誘導区
域内)


基準方位 北  5
.5m市道
交通

施設
古河駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
空地も見られる住宅地域であり、徐々に住宅が増加するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ねJR古河駅を最寄駅とする地域であり、古河市及び周辺市町の住宅地域一帯。需要者は古河市に居
住する30~40代の一次取得者が中心であり、他地域からの流入も見られる。対象近隣地域は国道と県道の背後に位
置し、商業施設に近いなど利便性が高く、中規模一般住宅が多く空地も残るため、徐々に住宅が増加する傾向が見られ
る地域である。中心価格帯は、土地は1100万円前後、新築戸建で2600万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅が多く、商業施設に近い住宅地域である。取引事例は、古河市内の価格牽連性の強い事例を採用し、比
準価格の信頼性は高い。一方、対象近隣地域はアパート等も見られるため収益価格も試算したが低位に試算された。居
住の快適性を指向する住宅地域であることに鑑み、収益価格は参考にとどめ、比準価格を採用し、代表標準地を規準と
した価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 古河 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[104.0]
100
[177.5]
[102.0]
100
43,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率、高齢化率ともに県平均よりやや
低い。土地取引価格は古河駅徒歩圏でほぼ横
ばい傾向又はやや上昇傾向。新幹線東側は概
ね横ばい傾向。

駅からやや遠いが生活利便性は良好。需給が
安定しており、地価は横這い若しくはやや上
昇傾向。


形状、規模等は標準的である。東側接面の中
間画地。なお、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +64.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 古河 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 古河R6K
6917
-104
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東4m、角地




1低専

(50,80)
b 古河R6K
6917
-50
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 古河R6K
6917
-46
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m私道、
中間画地




2低専

(60,200)
d 古河R6K
6917
-32
古河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

43,626 
100
[ 100.9]

43,237 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

44,100 
b (            
43,833  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,974 
100
[ 100.0]

42,974 

43,800 
c (            
41,629  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

42,916 
100
[  98.9]

43,393 

44,300 
d (            
43,355  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

42,505 
100
[  98.5]

43,152 

44,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,100 円/㎡]  



古河 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,608,500 

465,510 

2,142,990 

1,902,800 

240,190 
( 0.9720
233,465 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,669,300 円    (      17,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
古河 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   262 ㎡     14.5 m x   18.2 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ4戸、平均面積45㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,255 

112,950 
1.0  112,950 
1.0  112,950 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,270 

114,300 
1.0  114,300 
1.0  114,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


227,250 
227,250 
227,250 
⑨年額支払賃料        227,250 円 × 12ヶ月 =        2,727,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,727,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         226,341 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,500,659 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           227,250 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,084 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          227,250 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          105,757 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,608,500 円    (          9,956 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 古河(賃)住
    -16
1,565  
  1,565
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,423 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,309 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,255 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 古河(賃)住
    -17
1,028  
  1,028
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

1,195 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
古河 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,400 円           26,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 81,810 円             2,727,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,000 円     査定額
 建物               223,700 円           26,800,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    465,510 円 (               1,777 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9720    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,800,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,902,800 円  
(              7,263 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,608,500 円      
②総費用 465,510 円      
③純収益 ①-② 2,142,990 円      
④建物等に帰属する純収益 1,902,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 240,190 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
233,465 円      

  (                            891 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,669,300 円


(                        17,800 円/㎡)
4 不動産ID 古河 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  古河市松並二丁目4616番2
0539000227203-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考