別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
日立 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大月 一代   TEL.
鑑定評価額 99,100,000 円  1㎡当たりの価格 86,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市幸町1丁目157番2外
「幸町1-3-5」
②地積
 (㎡)
1,148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

2:1
ホテル

SRC13
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北東9m市道、南東側道 水道、ガス、下水 日立

100m
(2)



①範囲 東   100 m、西   250 m、南   350 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    22.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前の大型核店舗が令和5年
7月にリニューアル開業


9.0m市道 交通

施設
日立駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗事務所ビルやホテルが連たんする商業地域。テナント空室率は高止まりしているが、駅前の大型S
C再開で集客力は回復傾向、マンション建設による商圏人口増加の期待感から需給は安定的。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市~ひたちなか市の商業地の圏域。需要者の中心は首都圏と県内企業による法人需要が中心的。テナ
ント空室率の高止まり傾向が続いているが、駅前の大型SC再開で集客力は回復基調にあるほかマンション建設による
背後人口増加の期待感から需給は安定的に推移している。複合不動産取引が中心的で個別性が強く、需要の中心価格帯
を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は日立市~ひたちなか市の商業地と住商混在地の取引事例を採用し、要因比較等も適切になされ実証的である
。中高層の店舗事務所ビルが多い商業地域であるが、商業地の郊外分散化や高いテナント空室率を反映し収益価格はや
や低位に試算された。市場性と収益性を重視する商業地域であるので、比準価格を標準に収益価格を関連づけ、代表標
準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 81.1]
[103.0]
100
85,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少と商業地の郊外分散化で商業収益は
低迷、商業地の需給は業態と立地条件により
二極化傾向。


大型核店舗再開による波及効果を受け集客力
は回復基調、分譲マンション立地による背後
人口増加の期待感から需給は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -2.0
環境       -21.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立088
85
-132
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




商業

(100,360)
b 日立057
48(再)
-92
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.6m市道
、中間画地




商業

(80,400)
c 日立057
48(再)
-94
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




商業

(80,240)
d 東海086
45
-13
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8m村道、
中間画地




近商

(90,200)
e ひたちなか
05085
-637
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,179  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

66,460 
100
[  75.1]

88,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

91,100 
b (            
60,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,286 
100
[  73.0]

82,584 

85,100 
c (            
74,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

74,774 
100
[  84.6]

88,385 

91,000 
d (            
64,618  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,618 
100
[  72.4]

89,251 

91,900 
e (            
69,054  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,883 
100
[  84.2]

82,996 

85,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,000 円/㎡]  



日立 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,616,065 

7,591,740 

31,024,325 

27,276,400 

3,747,925 
( 0.9490
3,556,781 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       69,740,804 円    (      60,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 400.00 RC5 2,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   1,148 ㎡     45.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロア貸、2階~5階:事務所を想定した。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
階段・廊下等の平均的な共用部分を控除
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

75.0 

300.00 

2,200 

660,000 
3.0  1,980,000 
1.0  660,000 

 2 5
事務所
400.00 

80.0 

320.00 

2,050 

656,000 
3.0  1,968,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,000.00 

79.0 

1,580.00 


3,284,000 
9,852,000 
660,000 
⑨年額支払賃料      3,284,000 円 × 12ヶ月 =       39,408,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,580.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,500 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,350,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,408,000 円  ×     6.0 %                          
+          1,350,000 円  ×     6.0 % =       2,445,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,312,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,852,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           92,609 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          660,000 円 ×    94.0 %  ×    0.3400 =          210,936 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,616,065 円    (         33,638 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,176 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,206 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 日立06899
(賃)

    -37
1,717  
  1,713
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,149 
c 日立賃貸820

    -2
2,249  
  2,182
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,314 
日立 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,164,000 円          388,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,222,740 円            40,758,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               801,200 円     査定額
 建物             3,627,800 円          388,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       388,000 円          388,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       388,000 円          388,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,591,740 円 (               6,613 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 388,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×    2,000.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,276,400 円  
(             23,760 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,616,065 円      
②総費用 7,591,740 円      
③純収益 ①-② 31,024,325 円      
④建物等に帰属する純収益 27,276,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,747,925 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,556,781 円      

  (                          3,098 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              69,740,804 円


(                        60,700 円/㎡)
4 不動産ID 日立 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市幸町一丁目157番2
0501004000132-0000
2  日立市幸町一丁目159番2
0501004000133-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
日立 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 99,100,000 円  1㎡当たりの価格 86,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市幸町1丁目157番2外
「幸町1-3-5」
②地積
 (㎡)
1,148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

2:1
ホテル

SRC13
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北東9m市道、南東側道 水道、ガス、下水 日立

100m
(2)



①範囲 東   100 m、西   250 m、南   350 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    22.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
日立駅西方

100m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
日立駅前の視認性が良好な商業地域で希少性が認められる。日立駅前商業地がリニューアルオープンにより繁華
性が戻りつつある。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内及び県北県央の商業地域と広範囲に判定した。駅前の視認性が良好な地域に位置し立地条件が良好
な地域。駅前商業店舗がリニューアルオープンし繁華性が戻りつつあり、商業地として比較的良好な状況を保っている
。需要者の中心は、ホテル事業者及全国展開している店舗事業者等及び駅前立地を注視する投資家等。需要の中心とな
る価格帯は業種等によって異なり見いだすのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前の商業地域で、投資採算性を重視する収益価格を中心に取引されるのが一般的である。取引事例は同一需給圏を広
く取り適切に収集できた。比準価格は現実の取引事例を価格判定の基礎であるため実証的かつ客観的であり信頼性が高
い。収益価格は、想定建物を賃貸することで得られる収益から求めているが想定要素が介在している。よって、比準価
格を重視し収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 81.1]
[103.0]
100
85,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日立駅前商業地がリニューアルオープンし繁
華性が戻りつつあるが、影響は限定的で市全
体としては厳しい状況にある。


駅前商業地がリニューアルオープンし繁華性
が戻りつつある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -2.0
環境       -21.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立064
18
-1
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
北西6m、角地




商業

(100,360)
b 日立050
85
-4
日立市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
南東8m、
北東10m、
三方路


商業

(100,400)
c 水戸050
85(再)
-69
水戸市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m国道、
南6m、二方路




商業
高度6種最高60m
駐車場整備地区
(100,400)
d 水戸088
85
-473
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(200,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,607  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

64,473 
100
[  73.4]

87,838 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

90,500 
b (            
120,011  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

120,252 
100
[ 134.1]

89,673 

92,400 
c (            
67,183  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

79,071 
100
[  89.3]

88,545 

91,200 
d (            
66,556  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,556 
100
[  75.1]

88,623 

91,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +44.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,400 円/㎡]  



日立 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,007,427 

7,637,288 

31,370,139 

27,417,000 

3,953,139 
( 0.9490
3,751,529 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       73,559,392 円    (      64,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 400.00 RC5 2,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   1,148 ㎡     45.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階店舗(事務所可)4~5階事務所を想定 ⑦有効率   79.0 %
の理由
共用部分及びエントランスを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

75.0 

300.00 

2,219 

665,700 
4.0  2,662,800 
0.0  0 

 2 3
店舗
400.00 

80.0 

320.00 

2,070 

662,400 
2.0  1,324,800 
0.0  0 

 4 5
事務所
400.00 

80.0 

320.00 

2,070 

662,400 
2.0  1,324,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,000.00 

79.0 

1,580.00 


3,315,300 
7,962,000 
0 
⑨年額支払賃料      3,315,300 円 × 12ヶ月 =       39,783,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,580.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,536,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,783,600 円  ×     6.0 %                          
+          1,536,000 円  ×         % =       2,387,016 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,932,584 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,962,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           74,843 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,007,427 円    (         33,979 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,294 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,226 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,219 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立賃貸820

    -2
2,249  
  2,182
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,212 
c 日立05748
(賃)

    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

2,286 
日立 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,170,000 円          390,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,239,588 円            41,319,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               801,200 円     査定額
 建物             3,646,500 円          390,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       390,000 円          390,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       390,000 円          390,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,637,288 円 (               6,653 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 390,000,000 円                          設計監理料率
  191,000 円/㎡ ×    2,000.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,417,000 円  
(             23,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,007,427 円      
②総費用 7,637,288 円      
③純収益 ①-② 31,370,139 円      
④建物等に帰属する純収益 27,417,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,953,139 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,751,529 円      

  (                          3,268 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              73,559,392 円


(                        64,100 円/㎡)
4 不動産ID 日立 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市幸町一丁目157番2
0501004000132-0000
2  日立市幸町一丁目159番2
0501004000133-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考