別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 関 哲也   TEL.
鑑定評価額 30,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市幸町1丁目48番
「幸町1-5-12」
②地積
 (㎡)
396  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.2
店舗兼事務所

RC2
中低層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ駅前
商業地域
北東36m県道 水道、ガス、下水 日立

200m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南     0 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m県道 交通

施設
日立駅西方

200m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い平和通り沿いの商業地域で、現状にて推移するものと予測する。周辺でマンション建設が進んでおり、
大規模商業施設が撤退したが後継テナントが出店し活性化が期待される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市内及び県央・県北の商業地域である。需要者は地元事業者のほか広域的に事業展開する県内外の法
人も含まれる。平和通り沿いに位置する日立駅前の商業地で一定の希少性は有するが、人口減少が進む中、郊外型商業
施設への顧客流出等から、当該地域の需要はやや弱含んでいる。取引価格や画地規模は個別性が強くまちまちで、総額
面での需要の中心価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内に存する商業地の取引事例を採用して試算した価格で、妥当な範囲内で広域的な分析もなし
得ており、市場動向を反映し実証的である。一方当地域は店舗事務所の連たんする駅前商業地域で、収益性も検討され
るが、空き店舗も見られる地域の賃貸市場の実情を反映し収益価格は低位に求められた。本件では比準価格を重視しつ
つ収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[100.0]
100
76,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日立市の人口減少率、高齢化率は県平均より
高い。景気回復基調にあるも大規模商業施設
への顧客流出等から既成商業地域の需要は低
迷。

周辺でマンション建設、大規模店舗撤退後の
後継テナント出店。地域要因に特に変動はな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立064
18
-1
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
北西6m、角地




商業

(100,360)
b 日立057
48(再)
-92
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.6m市道
、中間画地




商業

(80,400)
c 日立068
99
-156
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西24m県道、
北東6m、
二方路



商業

(100,400)
d 日立058
51
-114
日立市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東24m国道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(100,400)
e 東海086
45
-13
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8m村道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,607  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

64,473 
100
[  79.6]

80,996 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,000 
b (            
60,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,286 
100
[  75.2]

80,168 

80,200 
c (            
45,455  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

61,804 
100
[  76.4]

80,895 

80,900 
d (      37,544
51,250  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,199 
100
[  63.7]

80,375 

80,400 
e (            
64,618  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,618 
100
[  79.6]

81,178 

81,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -4.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,600 円/㎡]  



日立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,420,773 

2,252,484 

9,168,289 

8,014,200 

1,154,089 
( 0.9490
1,095,230 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       21,475,098 円    (      54,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 225.00 S3 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   396 ㎡     18.0 m x   21.5 m  前面道路:県道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階事務所 各階部分貸し ⑦有効率   80.3 %
の理由
共用部分を含むため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
225.00 

77.0 

173.25 

2,017 

349,445 
3.0  1,048,335 
0.0  0 

 2 2
店舗
225.00 

82.0 

184.50 

1,880 

346,860 
3.0  1,040,580 
0.0  0 

 3 3
事務所
225.00 

82.0 

184.50 

1,700 

313,650 
3.0  940,950 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


675.00 

80.3 

542.25 


1,009,955 
3,029,865 
0 
⑨年額支払賃料      1,009,955 円 × 12ヶ月 =       12,119,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      542.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,119,460 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         727,168 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,392,292 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,029,865 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           28,481 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,420,773 円    (         28,840 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -15
1,457  
  1,414
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

1,972 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,022 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,017 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立賃貸820

    -4
1,582  
  1,579
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,072 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 342,000 円          114,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 363,584 円            12,119,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地               253,000 円     査定額
 建物             1,065,900 円          114,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,252,484 円 (               5,688 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,014,200 円  
(             20,238 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,420,773 円      
②総費用 2,252,484 円      
③純収益 ①-② 9,168,289 円      
④建物等に帰属する純収益 8,014,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,154,089 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,095,230 円      

  (                          2,766 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              21,475,098 円


(                        54,200 円/㎡)
4 不動産ID 日立 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市幸町一丁目48番
0501000301750-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 塚本 修一   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 76,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市幸町1丁目48番
「幸町1-5-12」
②地積
 (㎡)
396  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.2
店舗兼事務所

RC2
中低層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ駅前
商業地域
北東36m県道 水道、ガス、下水 日立

200m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南     0 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m県道 交通

施設
日立駅西方

200m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の各種店舗・事務所が連担する駅前通り沿いの商業地域であり、現在の商況を概ね維持していくものと予
測する。郊外型大規模店舗への顧客流失の影響を受けて、地価は微減傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市の商業地域のほぼ全域であり、特に中心市街地商業地域との代替性が強い。需要者は個人事業者及
び中小規模法人が中心であるが、一部広域展開する飲食・マンション・ホテル事業者も見られる。業績不振からの店舗
の閉店・事務所の撤退等も未だ見られ、人口減少の影響を受け商業地需要は弱く、市場では需要が供給を下回っている
。なお需要の中心価格帯は画地規模が多様なことから見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域の事例を多数収集して求めており、実証的で精度が高い。収益価格は市内商業地の
多数の賃貸事例を収集し算出したものであり還元利回り等の指標も妥当であり、理論的な価格が求められた。よって自
用目的の取引が主であるものの、価格決定に当たっては商業地としての収益性も検討されることから、比準価格と収益
価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[100.0]
100
76,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
設備投資・個人消費は緩やかな増加傾向、雇
用・所得環境は緩やかに改善しつつ、公共投
資は横ばい、住宅投資は人口減少もあり動き
が弱い。

商業施設の集積の程度は比較的高く、一部低
層店舗等も見られるが繁華性は相対的に高く
、商業地として概ね安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立098
06
-61038
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 日立098
06
-61005
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南20m市道、
東13.5m、
角地



2中専

(70,200)
c 日立064
18
-6
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d 日立064
18
-1
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
北西6m、角地




商業

(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,092  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

46,320 
100
[  58.5]

79,179 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,200 
b (            
45,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,466 
100
[  53.4]

83,270 

83,300 
c (            
47,427  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

55,685 
100
[  69.5]

80,122 

80,100 
d (            
66,607  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

64,473 
100
[  83.7]

77,029 

77,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -39.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -3.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,900 円/㎡]  



日立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,555,936 

2,688,963 

9,866,973 

8,717,200 

1,149,773 
( 0.9490
1,091,135 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       21,394,804 円    (      54,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 225.00 S3 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   396 ㎡     18.0 m x   21.5 m  前面道路:県道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階店舗 3階事務所 各階フロア貸し ⑦有効率   80.2 %
の理由
共有部分を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
225.00 

80.6 

181.35 

2,207 

400,239 
3.0  1,200,717 
0.0  0 

 2 2
店舗
225.00 

80.0 

180.00 

2,048 

368,640 
3.0  1,105,920 
0.0  0 

 3 3
事務所
225.00 

80.0 

180.00 

1,897 

341,460 
3.0  1,024,380 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


675.00 

80.2 

541.35 


1,110,339 
3,331,017 
0 
⑨年額支払賃料      1,110,339 円 × 12ヶ月 =       13,324,068 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      541.35 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,324,068 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         799,444 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,524,624 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,331,017 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           31,312 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,555,936 円    (         31,707 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 83.5]
100
[100.0]

2,149 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,213 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,207 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立賃貸820

    -2
2,249  
  2,182
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,335 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 496,000 円          124,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 532,963 円            13,324,068 ×       4.0 %
③公租公課  土地               252,600 円     査定額
 建物             1,159,400 円          124,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,688,963 円 (               6,790 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 124,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,717,200 円  
(             22,013 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,555,936 円      
②総費用 2,688,963 円      
③純収益 ①-② 9,866,973 円      
④建物等に帰属する純収益 8,717,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,149,773 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,091,135 円      

  (                          2,755 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              21,394,804 円


(                        54,000 円/㎡)
4 不動産ID 日立 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市幸町一丁目48番
0501000301750-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考