別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 -38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 -38 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 立川 伸光   TEL.
鑑定評価額 7,530,000 円  1㎡当たりの価格 36,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市日高町1丁目13番7
「日高町1-6-19」
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 小木津

200m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    70 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
小木津駅北東方

200m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
成熟した住宅地域であり、不動産のあり方に大きな影響を及ぼす要因は特に見当たらない。標準的使用は今後も
現状を維持し、地価は横這いから微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市の市街化区域に位置する住宅地域。そのうち北部~中部の住宅地と代替競争関係が強い。需要者は
日立市内に居住し、地元企業に勤務する一次取得者層が中心。小木津駅徒歩圏内に位置し、利便性に優る地域だが、新
規分譲地との競合や中部~南部の平地部の住宅地との比較において需要者の選好性が弱いこともあり、地価は微減で推
移している。土地は700~900万円程度、新築戸建住宅で2,000~2,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺には共同住宅も散見されるが、主として戸建住宅地により構成されており、自己使用目的での住宅用地取
引が中心となる。賃料水準は土地価格に比して低位であることから、収益価格も低位に試算された。快適性を重視した
取引がなされる地域であることから、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑
定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,900 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 80.9]
[104.0]
100
36,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市外への転出超過傾向が続き、人口減少が著
しい。高齢者に不便な高台団地は需要が低迷
、平坦地へ転出も見られる。平坦地の住宅地
の需要は堅調。

小木津駅徒歩圏内で利便性に優る地域である
ことから、需要は安定的である。しかし、地
価変動率は下げ止まりには至らず、微減で推
移している。

中間画地で、規模・形状ともに標準的であり
、特に価格形成に影響を与える変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 -38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立064
18
-18
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 日立066
96
-4
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 日立082
06
-124
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
南4m、角地




1中専

(70,200)
d 日立064
18
-11
日立市

建付


  
(           ) 
台形 北東7m市道、
西17m、南13m、
三方路



「調区」 

(70,200)
e 日立068
99
-151
日立市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.6m市道
、中間画地




1低専
建築協定
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,186  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,575 
100
[  87.0]

35,144 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

36,500 
b (            
30,000  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,382 
100
[  84.7]

34,689 

36,100 
c (            
31,919  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

30,340 
100
[  86.4]

35,116 

36,500 
d (            
30,985  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

29,615 
100
[  84.6]

35,006 

36,400 
e (            
24,368  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

23,267 
100
[  66.5]

34,988 

36,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -27.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,400 円/㎡]  



日立 -38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,685,201 

509,315 

2,175,886 

2,046,000 

129,886 
( 0.9730
126,379 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,527,580 円    (      12,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 -38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 LS2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   207 ㎡     14.4 m x   14.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層共同住宅(ファミリータイプ)が最有効使用と判断。平均専有面積47.5㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,278 

121,410 
2.0  242,820 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


242,820 
485,640 
0 
⑨年額支払賃料        242,820 円 × 12ヶ月 =        2,913,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,913,840 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         233,107 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,680,733 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           485,640 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,468 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,685,201 円    (         12,972 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立06448
(賃)

    -601102
1,199  
  1,198
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,224 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,278 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立09806
(賃)

    -6103
1,294  
  1,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,334 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 -38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 90,000 円           30,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 87,415 円             2,913,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                16,900 円     査定額
 建物               255,000 円           30,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    509,315 円 (               2,460 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,000,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,046,000 円  
(              9,884 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,685,201 円      
②総費用 509,315 円      
③純収益 ①-② 2,175,886 円      
④建物等に帰属する純収益 2,046,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 129,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
126,379 円      

  (                            611 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,527,580 円


(                        12,200 円/㎡)
4 不動産ID 日立 -38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市日高町一丁目13番7
0501010032717-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 -38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 -38 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 塚本 修一   TEL.
鑑定評価額 7,530,000 円  1㎡当たりの価格 36,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市日高町1丁目13番7
「日高町1-6-19」
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W1
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 小木津

200m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    70 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
小木津駅北東方

200m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が立ち並ぶ区画整然とした住宅地域であることから、現状の住環境を維持していくものと予測する。交
通利便性は良好であるが、人口減少により地価は僅かな下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市内の市街化区域内住宅地域のほぼ全域であり、特に市域北部エリアとの代替性が強い。需要者の中
心は日立市内の社宅・賃貸住宅住まいの一次取得者が中心で、市外からの転入はほとんど見られない。交通利便性は良
好であるが、市域南部・中部エリアに比べて一次取得者からの選好性が弱いことから供給が需要を上回っている。需要
の中心価格帯は土地のみで800万円前後、新築の戸建物件で2500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は自用目的中心の信頼性のある取引事例を多数収集して求めており、市場性を反映した信頼性の高い価格であ
る。周囲にはアパート等も比較的見られるが、収益性より居住快適性が重視される住宅地であり、土地価格に見合う賃
料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。よって比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,900 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 80.9]
[104.0]
100
36,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
設備投資・個人消費は緩やかな増加傾向、雇
用・所得環境は緩やかに改善しつつ、公共投
資は横ばい、住宅投資は人口減少もあり動き
が弱い。

戸建住宅の外共同住宅も見られる住宅地であ
り、生活利便性が良好であることから、普通
住宅地として安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 -38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立066
96
-4
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
b 日立082
06
-124
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
南4m、角地




1中専

(70,200)
c 日立064
18
-17
日立市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 日立082
06
-129
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m私道、
中間画地




1中専

(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,000  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,382 
100
[  86.6]

33,928 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

35,300 
b (            
31,919  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

30,340 
100
[  88.3]

34,360 

35,700 
c (            
36,257  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

34,584 
100
[  96.5]

35,838 

37,300 
d (            
43,403  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,509 
100
[ 118.8]

35,782 

37,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,400 円/㎡]  



日立 -38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,976,104 

616,032 

2,360,072 

2,223,320 

136,752 
( 0.9730
133,060 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,661,200 円    (      12,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 -38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   207 ㎡     14.4 m x   14.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ。平均専有面積50㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,317 

131,700 
2.0  263,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


263,400 
526,800 
0 
⑨年額支払賃料        263,400 円 × 12ヶ月 =        3,160,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,160,800 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         189,648 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,152 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           526,800 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,952 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,976,104 円    (         14,377 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -9
1,124  
  1,123
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,286 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,319 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,317 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立09806
(賃)

    -6109
1,405  
  1,348
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,405 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 -38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,400 円           32,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 126,432 円             3,160,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地                16,900 円     査定額
 建物               277,100 円           32,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    616,032 円 (               2,976 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,223,320 円  
(             10,741 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,976,104 円      
②総費用 616,032 円      
③純収益 ①-② 2,360,072 円      
④建物等に帰属する純収益 2,223,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 136,752 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
133,060 円      

  (                            643 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,661,200 円


(                        12,900 円/㎡)
4 不動産ID 日立 -38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市日高町一丁目13番7
0501010032717-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考