別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 -16 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 立川 伸光   TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 37,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市東金沢町5丁目146番
「東金沢町5-9-23」
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 常陸多賀

1.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
常陸多賀駅南方

1.8km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、低層住宅地域であり、今後とも住環境に大きな変化は生じないものと予測する。地価は概ね横ばいで
推移し、今後とも同様の傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市内の市街化区域に位置する住宅地域である。そのうちJR常陸多賀駅~大甕駅を最寄駅とする圏域
との価格牽連性が強い。需要者は日立市内に居住し、地元企業に勤務する30~40歳代の一次取得者層が中心である
。市内平地部に位置し、交流センターや学校、スーパー等に程近く、生活利便性に優ることから、需要は安定しており
、地価は横這いで推移している。土地は1,200万円程度、建物付で2,700万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域である。自用目的での取引が中心となる地域であるが、共同住
宅も混在する地域であり、比準価格に加えて、収益価格も試算した。賃料水準は土地価格に比して低位であることから
、収益価格はやや低位に試算された。快適性を重視した取引がなされる地域であることから、比準価格を標準とし、収
益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[127.3]
[104.0]
100
37,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市外への転出超過傾向が続き、人口減少が著
しい。高齢者に不便な高台団地は需要が低迷
、平坦地へ転出も見られる。平坦地の住宅地
の需要は堅調。

スーパーや小学校にも程近く、居住環境に優
る地域である。需要が強い平坦部に位置する
こともあり、地価は安定的であり、横這いで
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立066
96
-2
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 日立064
18
-15
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 日立034
33(再)
-57006
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m私道
、北西4m、
二方路



準工

(60,200)
d 日立068
99
-159
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8m市道、
北3.7m、角地




1住居

(60,200)
e 日立064
48
-601004
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南3m市道、
東2m、準角地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,544  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,544 
100
[ 128.8]

37,689 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

39,200 
b (            
45,363  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,618 
100
[ 121.8]

35,811 

37,200 
c (            
32,017  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.9]

33,008 
100
[  91.1]

36,233 

37,700 
d (            
35,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

34,042 
100
[  97.7]

34,843 

36,200 
e (            
30,535  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

28,221 
100
[  77.9]

36,227 

37,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,600 円/㎡]  



日立 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,703,237 

702,257 

3,000,980 

2,803,020 

197,960 
( 0.9730
192,615 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        3,852,300 円    (      12,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.00 LS2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   320 ㎡     20.2 m x   15.9 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層共同住宅(ファミリータイプ)が最有効使用と判断。平均専有面積65㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
130.00 

100.0 

130.00 

1,288 

167,440 
2.0  334,880 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

100.0 

260.00 


334,880 
669,760 
0 
⑨年額支払賃料        334,880 円 × 12ヶ月 =        4,018,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,018,560 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         321,485 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,697,075 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           669,760 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,162 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,703,237 円    (         11,573 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -11
1,287  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,314 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,290 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,288 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立05748
(賃)

    -12
1,268  
  1,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,269 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,300 円           41,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 120,557 円             4,018,560 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,900 円     査定額
 建物               349,300 円           41,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,100 円           41,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,100 円           41,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    702,257 円 (               2,195 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,803,020 円  
(              8,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,703,237 円      
②総費用 702,257 円      
③純収益 ①-② 3,000,980 円      
④建物等に帰属する純収益 2,803,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 197,960 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
192,615 円      

  (                            602 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               3,852,300 円


(                        12,000 円/㎡)
4 不動産ID 日立 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市東金沢町五丁目146番
0501000168592-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
日立 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 -16 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 中島 朋美   TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 37,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市東金沢町5丁目146番
「東金沢町5-9-23」
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 常陸多賀

1.8km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
JR常磐線常陸多賀駅
南方
1.8km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住環境に大きな変化はなく、ほぼ現状のまま推移すると思われるが、小学校の統合の計画があるため、子育て世
代の需要に影響が出る可能性もある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、日立市内の住宅地域と判定した。需要者の中心は、アパート等に住む市内在住の第一次取得者である。
地価は、下げ止まり傾向が続いている。大沼小学校まで徒歩圏内であり、需要がある。しかし、日立市内においては小
学校の統合計画があり、今後影響が出る可能性もある。市場の中心価格帯は、土地は320㎡程度で1,200万円程
度の取引が多く、新築戸建住宅で3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、日立市内の駅距離2km前後の事例を中心に収集選択し、常磐線線路東側に位置する距離的に近く地域格
差率が最も小さい更地の事例を採用し、適正に試算している。市場性を反映している。収益価格は、直接法を適用して
おり理論的であるが、想定要素が多い。快適性を重視する一般住宅地であり、自用の需要が中心であるため、比準価格
を重視し、収益価格を参考にとどめ、鑑定評価額を決定した。なお、代表標準地とは、均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[127.3]
[104.0]
100
37,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症は、5月に2類か
ら5類へ移行した。日立市においては、人口
は減少傾向、高齢化率は増加傾向で推移して
いる。

大沼小学校まで徒歩圏内であるが、小学校の
統合計画がある。地価は、下げ止まり傾向が
続いている。


南東道路であり、北道路に比べ、日照等良好
である。個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立081
42
-217
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 日立068
99
-157
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東4m、角地




準工

(70,200)
c 日立058
51
-115
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
d 日立064
18
-16
日立市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,292  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,550 
100
[ 116.7]

37,318 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

38,800 
b (            
43,806  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

41,287 
100
[ 119.5]

34,550 

35,900 
c (            
49,143  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

47,158 
100
[ 128.8]

36,613 

38,100 
d (            
30,201  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

33,191 
100
[  91.7]

36,195 

37,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.5
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,600 円/㎡]  



日立 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,833,976 

528,488 

2,305,488 

2,086,920 

218,568 
( 0.9730
212,667 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,253,340 円    (      13,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   320 ㎡     20.2 m x   15.9 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況を考慮し、共同住宅(ファミリータイプ、平均面積50㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,229 

122,900 
1.0  122,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


245,800 
245,800 
0 
⑨年額支払賃料        245,800 円 × 12ヶ月 =        2,949,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,949,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         117,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,831,616 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           245,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,360 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,833,976 円    (          8,856 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立09806
(賃)

    -6110
1,300  
  1,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.5]
100
[100.0]

1,179 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,230 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,229 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立09806
(賃)

    -6107
1,310  
  1,256
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,285 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,800 円           30,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 88,488 円             2,949,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                26,900 円     査定額
 建物               260,100 円           30,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    528,488 円 (               1,652 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,600,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,086,920 円  
(              6,522 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,833,976 円      
②総費用 528,488 円      
③純収益 ①-② 2,305,488 円      
④建物等に帰属する純収益 2,086,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 218,568 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
212,667 円      

  (                            665 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,253,340 円


(                        13,300 円/㎡)
4 不動産ID 日立 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  日立市東金沢町五丁目146番
0501000168592-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考