| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
24K12 Y -5 |
西白河郡泉崎村
|
|
貸家 建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南7m県道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
| b |
24K12 Y -6 |
西白河郡泉崎村
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北東9m村道、 南東4m、角地
|
|
(都)
(60,200)
|
| c |
24K12
-29 |
西白河郡泉崎村
|
|
建付 地
|
( ) |
台形 |
北東6m村道、 北西6m、 準角地
|
|
(都)
(70,200)
|
| d |
24K12
-57 |
西白河郡泉崎村
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西4.5m道路 、北西5m、 角地
|
|
(都)
(60,200)
|
| e |
24K1
-17 |
西白河郡中島村
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
東8.5m村道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 8,474 |
100 [ 100.0] |
[ 96.2] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 103.0] |
8,794 |
100 [ 100.0] |
8,794 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
8,790 |
| b |
( ) 10,129 |
100 [ 100.0] |
[ 99.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 103.0] |
9,736 |
100 [ 102.4] |
9,508 |
9,510 |
| c |
( ) 5,763 |
100 [ 100.0] |
[ 97.0] 100 |
100 [ 65.0] |
100 [ 96.0] |
8,959 |
100 [ 108.0] |
8,295 |
8,300 |
| d |
( ) 12,103 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 104.0] |
11,591 |
100 [ 127.9] |
9,063 |
9,060 |
| e |
( ) 6,268 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 100.0] |
7,835 |
100 [ 93.7] |
8,362 |
8,360 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 -0.14 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
| 画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +2.4 |
環境 0.0 |
| 画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 -0.38 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 +1.2 |
環境 +10.0 |
| 画地 -4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 -0.06 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -5.0 |
交通・接近 +12.2 |
環境 +20.0 |
| 画地 +4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 +0.8 |
環境 -8.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 8,800 円/㎡] |
|
|