別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
天童 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
天童 5-2 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 篠田 卓洋   TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 54,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
天童市東本町1丁目150番
「東本町1-15-22」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

S3
小売店舗、専門店が
建ち並ぶ商業地域
南15m県道 水道、下水 天童

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西   130 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
天童市中心部に位置する商業
地域


15m県道 交通

施設
天童駅東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
天童市中心部に位置する商業地域であり、郊外部の大型店舗等への顧客流出により、土地需要は弱含みで推移し
ている。地価は引き続き下落基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね天童市及び隣接市の商業地域の圏域である。需要者の中心は、地元の商業事業者及び山形県・東北地
方を商圏とする自己の業務用の商業事業者である。天童市中心部に位置する商業地域であり、郊外部の大型店舗等への
顧客流出により、土地需要は弱含みで推移している。成約件数が少ないうえに、取引される物件の価格や規模等は多様
であり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
天童市中心部に位置する当地域は、貸店舗等の収益物件も見られるが、自己使用目的の取引が中心であり、土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。比準価格は同一需給圏内の類似地域等において
現実に成立した取引事例を採用し、客観的で実証的な価格であり、説得力を有すると判断される。以上により、比準価
格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 天童 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,700 円/㎡
[100.5]
100
100
[100.0]
100
[ 78.5]
[100.0]
100
54,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は一部に弱さがみられるが、全体的
には緩やかに持ち直しており、個人消費は緩
やかな回復傾向、雇用情勢も緩やかに改善の
動きがみられる。

天童市中心部に位置する既成商業地域として
成熟しており、地域要因に特段の変動はない



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -7.0
環境       -13.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 天童 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5C16

-29
天童市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,240)
b R5C04

-123
天童市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R5C15

-41
天童市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北16.3m市道、
南5.5m、
二方路



2住居

(70,200)
d R5C04

-121
天童市

更地


  
(           ) 
台形 南12.5m県道、
中間画地




商業

(80,400)
e R5C15

-61
天童市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西25m市道、
南12m、角地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

50,727 
100
[  79.1]

64,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,100 
b (            
21,527  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  55.0]
100
[ 101.0]

39,295 
100
[  72.1]

54,501 

54,500 
c (            
44,588  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

43,757 
100
[  77.9]

56,171 

56,200 
d (            
52,258  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

53,165 
100
[  96.0]

55,380 

55,400 
e (            
52,935  
100
[ 110.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

46,108 
100
[  85.7]

53,802 

53,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -21.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



天童 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,585,241 

748,750 

2,836,491 

2,408,650 

427,841 
( 0.9734
416,460 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        7,857,736 円    (      26,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
天童 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 176.00 S1 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   297 ㎡     10.4 m x   26.6 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの低層店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
176.00 

100.0 

176.00 

1,845 

325,000 
3.0  975,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

100.0 

176.00 


325,000 
975,000 
0 
⑨年額支払賃料        325,000 円 × 12ヶ月 =        3,900,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,900,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         323,700 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,576,300 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           975,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            8,941 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,585,241 円    (         12,072 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TR3C18
    -4
2,083  
  2,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,083 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,845 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TR3C15
    -4
1,978  
  1,973
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[ 90.0]

2,035 
c TR3C31
    -6
2,336  
  2,330
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,730 
天童 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,500 円           33,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 117,000 円             3,900,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               134,300 円     査定額
 建物               313,200 円           33,500,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,250 円           33,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    748,750 円 (               2,521 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,500,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,408,650 円  
(              8,110 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,585,241 円      
②総費用 748,750 円      
③純収益 ①-② 2,836,491 円      
④建物等に帰属する純収益 2,408,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 427,841 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
416,460 円      

  (                          1,402 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               7,857,736 円


(                        26,500 円/㎡)
4 不動産ID 天童 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  天童市東本町一丁目150番
3900005156049-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
天童 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
天童 5-2 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 中村 剛   TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 54,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
天童市東本町1丁目150番
「東本町1-15-22」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

S3
小売店舗、専門店が
建ち並ぶ商業地域
南15m県道 水道、下水 天童

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西   130 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に位置する商業地域

15m県道 交通

施設
天童駅東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に位置する旧来からの既成商業地域。地域要因に格別の変動はなく当分の間現状を維持すると予測する
。郊外部大型商業施設への顧客流出等から土地需要は弱含みで、地価は微減基調で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は一次的には市内の商業地域一円で、二次的には村山地方の商業地域を含み広域的である。需要者は地場の
中小・個人事業者が中心で一部に県外事業者もみられる。近隣地域はJR天童駅から東方へ延びる県道沿いの旧来から
の既成商業地域であるが、近年は郊外部の大型商業施設集積地への顧客流出が進み、土地需要は弱含みで推移している
。取引が少なく、利用目的により取引される画地の規模・形状等は多様で、需要の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域の需要者は自己の事業用不動産を取得しようとする中小・個人事業者等が中心であり、同一需給圏内の類似地域
における市場実態を反映した比準価格は説得力が高い。一方、賃貸物件としての収益性の検討に基づく収益価格も一定
の説得力を有するが、自用が中心で純粋な収益性のみを指向する地域ではなく、相対的規範性は劣る。よって、本件で
は比準価格を重視のうえ収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 天童 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,700 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 79.2]
[100.0]
100
54,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
天童市の人口は微減、世帯数は微増傾向で推
移。直近の県内経済は個人消費が緩やかな回
復傾向、一部に弱さがみられるが緩やかに持
ち直している。

地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -7.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 天童 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5C15

-49
天童市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b R5C04

-122
天童市

更地


  
(           ) 
台形 南12.5m県道、
西2m、角地




商業

(80,400)
c R6K04
01
-102
天童市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m県道、
南東5.8m、
角地



2住居

(70,200)
d R5C15

-45
天童市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18.5m市道、
東12m、角地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,440  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,440 
100
[  92.1]

55,852 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,900 
b (            
46,076  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,600 
100
[  78.9]

56,527 

56,500 
c (            
36,854  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

35,450 
100
[  68.6]

51,676 

51,700 
d (      62,603
62,603  
100
[ 130.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

47,455 
100
[  85.2]

55,698 

55,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -27.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.5 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



天童 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,582,152 

749,049 

2,833,103 

2,408,650 

424,453 
( 0.9734
413,163 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        7,795,528 円    (      26,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
天童 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 176.00 S1 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   297 ㎡     10.4 m x   26.6 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの低層店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
176.00 

100.0 

176.00 

1,845 

324,720 
3.0  974,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

100.0 

176.00 


324,720 
974,160 
0 
⑨年額支払賃料        324,720 円 × 12ヶ月 =        3,896,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,896,640 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         323,421 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,573,219 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           974,160 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            8,933 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,582,152 円    (         12,061 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TR5C16
    -8
2,419  
  2,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,975 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,845 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TR5C31
    -1
1,261  
  1,258
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

1,727 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
天童 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,500 円           33,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 116,899 円             3,896,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地               134,700 円     査定額
 建物               313,200 円           33,500,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,250 円           33,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    749,049 円 (               2,522 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,500,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,408,650 円  
(              8,110 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,582,152 円      
②総費用 749,049 円      
③純収益 ①-② 2,833,103 円      
④建物等に帰属する純収益 2,408,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 424,453 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
413,163 円      

  (                          1,391 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               7,795,528 円


(                        26,200 円/㎡)
4 不動産ID 天童 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  天童市東本町一丁目150番
3900005156049-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考