別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
北秋田 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北秋田 -4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 吉田 寛史   TEL.
鑑定評価額 2,440,000 円  1㎡当たりの価格 5,750 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北秋田市米内沢字御嶽50番7外
②地積
 (㎡)
424  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い川沿いの住宅地域
南西7m市道 水道、下水 米内沢

1.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西   140 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
米内沢地区西部に位置する住
宅地域


基準方位 北7m市
交通

施設
米内沢駅南西方

1.8km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の既成住宅地域であり、利用状況は当面現状維持と予測する。地縁等により需要者が限定された市場である
ため、不動産市況は低調であり、今後も地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,750 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北秋田市のうち鷹巣市街地や農家集落を除いた住宅地域及び住商混在地域であり、特に森吉地区を中心と
した住宅地域との代替競争関係が強い。主な需要者は地縁、血縁関係者である。河川や丘陵地に挟まれた郊外の発展的
要素に乏しい地域であり、不動産取引は極めて少ないため、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
過疎化が進行している地域で、民間のアパート等の需要や供給はなく、賃貸市場が成立していないため、収益価格は試
算できなかった。一方、比準価格は、対象標準地との代替競争関係に留意して収集した取引事例をもとに試算されてお
り、市場性を反映した実証的な価格である。よって、比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北秋田 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,350 円/㎡
[ 96.8]
100
100
[101.0]
100
[158.8]
[102.0]
100
5,760 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,930 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹産業の衰退や人口減少、少子高齢化の進
行等により、市中心部の住環境に優れる住宅
地域を除き、住宅需要は極めて少ない。


郊外の既成住宅地域であり、一般的要因を受
け、地価は下落傾向で推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +62.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北秋田 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04調北
秋田E
-102
北秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北11.5m県道、
東5m、角地




(都) 

(70,200)
b R05公北
秋田V
-102
北秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m国道、
中間画地




都計外 


c R05調北
秋田V
-101
北秋田市

建付


  
(           ) 
台形 北西6m市道、
北東5m、角地




(都) 

(80,200)
d R05調北
秋田V
-104
北秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,854  
100
[ 100.0]
[  93.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

7,943 
100
[ 140.8]

5,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

5,750 
b (            
3,578  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,801 
100
[  67.1]

5,665 

5,780 
c (            
5,052  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.1]

6,317 
100
[ 110.9]

5,696 

5,810 
d (            
3,035  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

2,925 
100
[  52.9]

5,529 

5,640 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +38.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地     -20.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     -42.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,750 円/㎡]  



北秋田 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地に存し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
過疎化が進行している地域で、民間のアパート等の需要・供給はなく、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 北秋田 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北秋田市米内沢字御嶽50番7
4103000158295-0000
2  北秋田市米内沢字御嶽58番3
4103000158338-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
北秋田 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北秋田 -4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 平野 太郎   TEL.
鑑定評価額 2,460,000 円  1㎡当たりの価格 5,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北秋田市米内沢字御嶽50番7外
②地積
 (㎡)
424  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い川沿いの住宅地域
南西7m市道 水道、下水 米内沢

1.8km
(2)



①範囲 東   200 m、西   140 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧森吉町の中心部から西方に
位置する既成住宅地域


基準方位 北7m市
交通

施設
米内沢駅南西方

1.8km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、利用状況は当面、現状を維持すると予測する。過疎化の進行により、住宅需要
は低迷しており、今後も地価は緩やかな下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北秋田市内の住宅地域であり、特に代替性が高いのは旧森吉町地区の住宅地域である。需要者は、地縁
を有する者が中心であり、地区外からの転入は期待できない。中心部からはやや離れた既成住宅地域であり、もとより
不動産取引が活発な地域ではないが、過疎化の進行に伴い、不動産に対する需要はさらに少ない状況になっている。不
動産取引が少なく、中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の建物が大半を占める地域であり、賃貸想定には実現性がないため、収益還元法を適用しなかった。取引事例比較
法による比準価格は、実際の取引事例を基に試算された実証的な価格である。取引事例の絶対数が少なく採用した取引
事例は広範囲に及ぶが、対象標準地の特性を踏まえた検討は適切に行われている。本件では、市場性を反映した比準価
格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北秋田 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,350 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[101.0]
100
[158.0]
[102.0]
100
5,810 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,930 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北秋田市の高齢化率は47%を超え、県平均
よりも高水準で推移している。市内人口も徐
々に減少し、過疎化の進行に歯止めがかから
ない。

過疎化の進行に伴い、住宅需要は低迷した状
況が続いている。特に発展すべき要素が見当
たらず、未利用地も多い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北秋田 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05調北
秋田V
-101
北秋田市

建付


  
(           ) 
台形 北西6m市道、
北東5m、角地




(都) 

(80,200)
b R05調北
秋田V
-104
北秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、中間画地




都計外 


c R05公北
秋田V
-102
北秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m国道、
中間画地




都計外 


d R05公北
秋田V
-104
北秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9m国道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,052  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.1]

6,304 
100
[ 110.0]

5,731 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

5,850 
b (            
3,035  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

2,925 
100
[  54.6]

5,357 

5,460 
c (            
3,578  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,828 
100
[  69.3]

5,524 

5,630 
d (            
3,030  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

3,136 
100
[  54.1]

5,797 

5,910 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -20.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -42.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -47.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,800 円/㎡]  



北秋田 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適当な造成事例を収集できず、素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が大半であり、周辺にアパート等はみられず、賃貸想定に実現性がないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 北秋田 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  北秋田市米内沢字御嶽50番7
4103000158295-0000
2  北秋田市米内沢字御嶽58番3
4103000158338-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考