別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大館 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大館 5-1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 吉田 寛史   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
19,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大館市字大町28番1外
②地積
 (㎡)
585  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:3.5
店舗

S3
各種の小売店舗等が
建ち並ぶ商業地域
西22m市道 水道、下水 大館

2.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
間口が狭く、奥行の深い画地
が多い商店街である。


22m市道 交通

施設
JR大館駅南方

2.2km
法令

規制
(都) 商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
地域経済の低迷及び郊外大型店への顧客流出により、顧客は減少し空店舗や空地が増加している。地域活性化に
向け様々な施策があるが、地価の下落に歯止めが掛かるまでには至らず、今後も下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧大館市の商業地域である。店舗併用住宅が多く、需要者の中心は旧大館市に地縁的選好性を有する個人
事業者及び法人である。郊外の大型店や他都市の商業地に顧客が流出しており、経営不振等を起因とする供給圧力が強
い一方で需要はほとんど無く、需給のギャップが顕著である。また、同一路線上にある御成町地区では土地区画整理事
業が進捗し、相対的に地位の低下が著しい。取引がほとんど無い状況下で中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある複数の取引事例から求められており、実証的で信頼性が高い。他方、収益価格は賃貸経営を前
提に収益性の観点から試算しているが、近隣地域は古い店舗等の賃貸物件はあるが需要はほとんど無く、また、賃貸事
例は個別性が強く、件数も少ないため、収益価格の説得力は相対的に劣る。よって、市場性を反映した比準価格を重視
し、収益価格は参考にとどめ、周辺の標準地や基準地との均衡にも留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や少子高齢化により商圏人口の減少
は続いており、商業集積度が比較的高い一部
の地域を除き、商業地の需要は少ない。


旧来からの商店街であるが、郊外型店舗の出
店により空洞化が進み、空家、空地が多い。
需要は低迷し、地価の下落傾向が続いている


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大館 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公大
館B
-29
大館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m市道、
西22m、角地




(都) 商業

(100,500)
b R06公大
館B
-30
大館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m市道、
南13m、角地




(都) 商業

(100,500)
c R04公大
館E
-1
大館市

建付


  
(           ) 
長方形 北14.5m国道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d R04調大
館E
-13
大館市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
北西5m、角地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,036  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.8]

21,039 
100
[ 100.0]

21,039 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,000 
b (            
14,764  
100
[  70.0]
[  91.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.9]

20,928 
100
[ 100.0]

20,928 

20,900 
c (            
19,747  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

23,055 
100
[ 110.0]

20,959 

21,000 
d (            
21,082  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

19,821 
100
[  95.0]

20,864 

20,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 競売

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



大館 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,376,950 

1,367,200 

5,009,750 

4,626,000 

383,750 
( 0.9421
361,531 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        6,695,019 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大館 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 190.46 S2 380.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 防火

100 %   500 %   500 %   585 ㎡     13.0 m x   44.6 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸しの店舗、2階はフロア貸しの事務所を想定した。需要がないので2階建の小規模建物を想定した。 ⑦有効率   95.3 %
の理由
内階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
190.46 

95.8 

182.38 

1,645 

300,000 
1.0  300,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
190.46 

94.8 

180.52 

1,385 

250,000 
1.0  250,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.92 

95.3 

362.90 


550,000 
550,000 
0 
⑨年額支払賃料        550,000 円 × 12ヶ月 =        6,600,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      362.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,600,000 円  ×    10.0 %                          
+            480,000 円  ×    10.0 % =         708,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,372,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           550,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,950 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,376,950 円    (         10,901 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a H29公(賃)
大館B

    -4
1,467  
  1,366
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,630 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,646 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,645 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b H29公(賃)
大館B

    -3
1,801  
  1,797
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,723 
c R03公(賃)
大館R

    -1
1,183  
  1,182
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,637 
大館 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 300,000 円           60,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 354,000 円             7,080,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                89,200 円     査定額
 建物               504,000 円           60,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        60,000 円           60,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,000 円           60,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,367,200 円 (               2,337 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9421    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      380.92 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0771        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0615 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,626,000 円  
(              7,908 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,376,950 円      
②総費用 1,367,200 円      
③純収益 ①-② 5,009,750 円      
④建物等に帰属する純収益 4,626,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 383,750 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
361,531 円      

  (                            618 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,695,019 円


(                        11,400 円/㎡)
4 不動産ID 大館 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大館市字大町28番1
4103000757356-0000
2  大館市字大町28番2
4103000757357-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大館 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大館 5-1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 伸宏   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 21,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
19,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大館市字大町28番1外
②地積
 (㎡)
585  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:3.5
店舗

S3
各種の小売店舗等が
建ち並ぶ商業地域
西22m市道 水道、下水 大館

2.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和年代には、周辺の商店街
と共に多くの顧客を集めて活
況を呈していた商業地域


22m市道 交通

施設
JR大館駅 南方

2.2km
法令

規制
(都) 商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの商業地域の中心であり、当面は現状を維持すると予測する。複数業種が存するが、人口減少を背景に
商況は厳しい状況にあり、空テナント、空地も多い。地価は当面弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を旧大館市内の商業地域と判定し、特に代替性の強い圏域を中心部の商業地域と判定した。需要の中心は大
館市を拠点とする事業法人及び個人事業主が想定され、他地域からの流入は限定的である。大館市内の中心商業地域で
あったが、近時では商況は弱く新規出店も限定的である。周辺では空きテナントや空地も見られ、需要は弱含みである
。取引自体が僅少であり、仮に取引があっても個別性が強いため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には貸店舗や事務所等も見られるが、老朽化したビルが多く賃料も軟調であり、土地価格に見合う賃料水準が形成
されておらず、収益価格は低位に試算された。他方、比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。本件では大館
市中心部の商業地域を中心とした取引事例を採用し、要因間の補修正も適切に行われている。以上より、本件では比準
価格を標準とし、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大館市の商業地域においては、商業施設の集
積度の高い地域では一定の需要は存するが、
既存商店街等の需要は厳しい。


以前は市内中心部の商業地域であったが、商
況の低迷から空き店舗も多い状況にある。



個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大館 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公大
館B
-29
大館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m市道、
西22m、角地




(都) 商業

(100,500)
b R06公大
館V
-7
大館市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西22m市道、
北13.5m、
東6.5m、
三方路


(都) 商業

(100,400)
c R06公大
館B
-30
大館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m市道、
南13m、角地




(都) 商業

(100,500)
d R05調大
館R
-9
大館市

建付


  
(           ) 
不整形 南16m国道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,036  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.8]

21,039 
100
[ 100.0]

21,039 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,000 
b (            
11,904  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  85.0]
100
[  68.0]

20,348 
100
[  97.0]

20,977 

21,000 
c (            
14,764  
100
[  70.0]
[  91.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.9]

20,928 
100
[ 100.0]

20,928 

20,900 
d (            
17,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

19,887 
100
[  93.1]

21,361 

21,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 競売

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,000 円/㎡]  



大館 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,995,243 

1,287,255 

4,707,988 

4,308,960 

399,028 
( 0.9438
376,603 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        6,974,130 円    (      11,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大館 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 188.80 S2 377.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 防火

100 %   500 %   500 %   585 ㎡     13.0 m x   44.6 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、駐車場8台の店舗・事務所を想定。リスクと採算性から使用容積率は低い。 ⑦有効率   93.8 %
の理由
内階段・廊下等の共用部分のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
188.80 

96.4 

181.97 

1,597 

290,606 
2.0  581,212 
0.0  0 

 2 2
事務所
188.80 

91.1 

172.04 

1,300 

223,652 
2.0  447,304 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


377.60 

93.8 

354.01 


514,258 
1,028,516 
0 
⑨年額支払賃料        514,258 円 × 12ヶ月 =        6,171,096 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      354.01 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,171,096 円  ×    10.0 %                          
+            480,000 円  ×    10.0 % =         665,110 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,985,986 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,028,516 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,257 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,995,243 円    (         10,248 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調(賃)
大館B

    -1
1,376  
  1,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,529 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,597 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03調(賃)
大館B

    -10
1,779  
  1,779
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,617 
c R03調(賃)
大館B

    -12
1,331  
  1,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,479 
大館 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 282,000 円           56,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 332,555 円             6,651,096 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,200 円     査定額
 建物               473,700 円           56,400,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,287,255 円 (               2,200 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,400,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      377.60 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,308,960 円  
(              7,366 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,995,243 円      
②総費用 1,287,255 円      
③純収益 ①-② 4,707,988 円      
④建物等に帰属する純収益 4,308,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 399,028 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
376,603 円      

  (                            644 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,974,130 円


(                        11,900 円/㎡)
4 不動産ID 大館 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大館市字大町28番1
4103000757356-0000
2  大館市字大町28番2
4103000757357-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考