別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 9-5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 200,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市御所野湯本2丁目1番2外
「御所野湯本2-1-2」
②地積
 (㎡)
14,917  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S2
配送センター等が建
ち並ぶICに近い工
業地域
北西22m市道、南西側道 水道、ガス、下水 四ツ小屋

3.0km
(2)



①範囲 東   350 m、西   750 m、南   320 m、北   450 m ②標準的使用 流通業務施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      15,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「秋田新都市産業団地」内の
流通業務施設が立地する工業
地域


22m市道 交通

施設
JR四ツ小屋駅南東方

3.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
既に成熟した流通業務施設地域であり、現状のまま推移するものと予測する。当地域は供給は少ないが、交通の
利便性が良いため引き合いがあり、地価は今しばらく上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田県内全域の工業地域で、特に流通業務系の工業地と代替性が認められる。需要者は、秋田県
内に拠点を有する流通関連企業等が中心である。社会経済情勢等の変化からネット通販市場は年々拡大傾向にあり、流
通関連企業も成長している。そのため、IC、空港に近い当地域に対する需要は高い。なお、工業地は用途、規模が様
々であることから、需要の中心となる価格帯を見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地周辺は全般的に自己使用目的の取引が主であり、民間の賃貸物件が皆無であり賃貸市場が成立していないため、
収益価格を求めることができなかった。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場
性を反映した信頼性の高い価格である。よって、本件では、代表標準地等との検討を踏まえ、比準価格をもって、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,530 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[ 57.5]
[100.0]
100
13,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響からネット通販市場の拡大
により物流業界の工業地に対する投資意欲は
旺盛である。


流通業務関連の用地として利便性が優れてい
るほか、前記一般的要因の影響もあることか
ら、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -4.0
環境       -37.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公秋
田F
-7
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
b R05公秋
田G
-25
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m市道、
南9m、
南西7.5m、
三方路


工業

(70,200)
c R04調秋
田L
-5
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d R06公秋
田P
-6
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
臨港地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,620  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[  85.0]
100
[  90.3]

13,386 
100
[ 100.0]

13,386 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,400 
b (            
6,110  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

6,694 
100
[  50.4]

13,282 

13,300 
c (            
6,184  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

6,738 
100
[  50.4]

13,369 

13,400 
d (            
9,800  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,937 
100
[  72.7]

13,669 

13,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -47.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,400 円/㎡]  



秋田 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の倉庫、事務所等が大半を占める地域であり、賃貸事例はほとんど見当たらず、流通業務系施設の賃貸市場
は成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 秋田 9-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市御所野湯本二丁目1番2
4100000197397-0000
2  秋田市御所野湯本二丁目1番3
4100000197398-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 9-5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 198,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市御所野湯本2丁目1番2外
「御所野湯本2-1-2」
②地積
 (㎡)
14,917  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S2
配送センター等が建
ち並ぶICに近い工
業地域
北西22m市道、南西側道 水道、ガス、下水 四ツ小屋

3.0km
(2)



①範囲 東   350 m、西   750 m、南   320 m、北   450 m ②標準的使用 流通業務施設用地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      15,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
御所野ニュータウン産業用地
のうち、流通業務用地として
平成3年頃開発分譲の地域


22m市道 交通

施設
JR四ツ小屋駅南東方

3.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
職住近接型ニュータウンのコンセプトのもと流通業務用地として開発分譲された地域である。ICや空港に近く
交通接近条件の優位性があり、物流施設等の需要増加のもと、地価は当面上昇基調で推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市を中心に県内の流通業務用地と広域的に捉えられる。需要者は県内外の流通関連企業等である。御
所野地区では、これまで産業区のほか当地域と競合する利便施設用地の分譲が長期に渡り見られたが、全国的な物流関
連等の需要拡大のもと、IC等に近く優位性のある当地区への需要は高く、現在は分譲が完了し、引き合いは多いが供
給物件は不足している状況にある。なお業種による取引規模の違いなどから、需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域のみならず県内の配送センターや倉庫等の流通業務施設は自己所有建物が殆どであり、賃貸市場が成立してい
ないため収益還元法は適用できなかった。流通業務用地の取引事例が少なく採用は広域に及んだが、代替性や価格牽連
関係が認められる事例につき適性を期し求めたもので、複数の事例が相互にその妥当性を験証する実証的な価格である
。よって本件では、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,530 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[ 58.1]
[100.0]
100
13,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秋田市内の工業地は、物流関係や港湾関係で
の需要が高まっており、一方で工業団地の在
庫処分がほぼ終了し、需給はやや不均衡な状
況にある。

交通接近条件に優る御所野地区への進出希望
は多いが、供給物件は現在ほぼ見当たらず、
需給バランスから地価は上昇。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -35.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公秋
田F
-7
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
b R06公秋
田P
-6
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
臨港地区
(70,200)
c R06公由
利本荘L
-15
由利本荘市

底地


  
(           ) 
長方形 北東12m国道、
南東8.5m、
角地



(都) 

(80,200)
d R05調大
仙S
-13
大仙市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m国道、
北4m、西8.5m、
南10m、
四方路


(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,620  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[  85.0]
100
[  90.2]

13,288 
100
[ 100.0]

13,288 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,300 
b (            
9,800  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,937 
100
[  75.1]

13,232 

13,200 
c (      15,617
15,617  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,162 
100
[ 111.1]

13,647 

13,600 
d (            
8,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,200 
100
[  63.0]

13,016 

13,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,300 円/㎡]  



秋田 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域のみならず県内の配送センターや倉庫等の流通業務施設は自己所有建物が殆どであり、新規の賃貸事例
は全県的に見当たらず、賃貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 秋田 9-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市御所野湯本二丁目1番2
4100000197397-0000
2  秋田市御所野湯本二丁目1番3
4100000197398-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考