別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-24 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 82,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市千秋久保田町3番77
「千秋久保田町5-29」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

S2
店舗、駐車場等が混
在する区画整理中の
商業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 秋田

450m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理事業が進む多様な利
用用途を有する利便性良好な
地域。


20m市道 交通

施設
JR秋田駅北西方

450m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
区画整理事業の進行に伴い商業地域として徐々に発展していくことが期待される。駅東西を結ぶ千秋山崎線整備
により、利便性の向上への期待感から地価も上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市中心部及びその周辺に位置する商業地域。需要者は駅前立地の優位性を重視する県内外の法人のほ
か、その利便性からマンション事業者による取得も想定される。区画整理事業の進捗から利便性の向上が期待され、事
務所ビルやホテル等の商業用途からマンション等多様な利用が見込まれ、高値取引も散見される。画地規模や業種によ
って取引価格も様々であることから、需要の中心となる価格帯を把握することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内全域による高い空室率維持により収益性を十分に発揮する高層ビルがなく、資料収集の限界から収益価格はやや信
頼性に欠ける。収益価格は、市内商業地域内の取引より比準された実証的価格で、多様な用途が見込まれる駅前商業地
の不動産市況を反映し、商業地域といえども重視されるべき価格である。以上より本件では、一般市場性を反映した比
準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[ 75.5]
[100.0]
100
81,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかな回復基調にあるも、急激
な物価上昇による実質賃金の低下や不安定な
国際情勢等、個人・企業ともに予断を許さな
い状況にある。

区画整理事業が進捗し、R9年末駅東西を結
ぶ道路の完成に期待が持たれ、高値取引も見
られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -4.0
環境       -18.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
b R06公秋
田L
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
西10m、
二方路



商業

(90,400)
c R06公秋
田L
-7
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m市道、
南西6.5m、
北6m、
三方路


近商

(90,200)
d R06公秋
田G
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.5m市道
、中間画地




商業

(90,400)
e R06公秋
田T
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北5m、角地




1住居

(86,260)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

62,750 
100
[  75.1]

83,555 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

83,600 
b (            
42,929  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  80.0]
100
[  86.7]

63,131 
100
[  75.7]

83,396 

83,400 
c (            
65,718  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

63,402 
100
[  76.2]

83,205 

83,200 
d (            
60,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,020 
100
[  72.9]

83,704 

83,700 
e (            
62,988  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,765 
100
[  75.2]

82,134 

82,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,500 円/㎡]  



秋田 5-24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,973,728 

868,772 

3,104,956 

2,437,160 

667,796 
( 0.9715
648,764 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       12,014,148 円    (      61,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 89.43 S2 178.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   197 ㎡     13.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、敷地内に平置駐車4台を想定した。 ⑦有効率   87.0 %
の理由
廊下・階段部分がある。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
89.43 

90.7 

81.15 

2,264 

183,724 
3.0  551,172 
0.0  0 

 2 2
事務所
89.43 

83.3 

74.53 

1,924 

143,396 
3.0  430,188 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.86 

87.0 

155.68 


327,120 
981,360 
0 
⑨年額支払賃料        327,120 円 × 12ヶ月 =        3,925,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      155.68 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,925,440 円  ×    10.0 %                          
+            480,000 円  ×    10.0 % =         440,544 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,964,896 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           981,360 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,832 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,973,728 円    (         20,171 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田L

    -1
1,429  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,880 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,270 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,264 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05調(賃)
秋田J

    -1
2,982  
  2,974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,711 
c R06公(賃)
秋田E

    -2
2,971  
  2,969
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[130.0]

2,406 
秋田 5-24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 159,500 円           31,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 220,272 円             4,405,440 ×       5.0 %
③公租公課  土地               119,000 円     査定額
 建物               306,200 円           31,900,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    868,772 円 (               4,410 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,437,160 円  
(             12,371 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,973,728 円      
②総費用 868,772 円      
③純収益 ①-② 3,104,956 円      
④建物等に帰属する純収益 2,437,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 667,796 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
648,764 円      

  (                          3,293 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              12,014,148 円


(                        61,000 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市千秋久保田町3番77
4100010021847-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-24 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 伸宏   TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 81,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
62,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市千秋久保田町3番77
「千秋久保田町5-29」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

S2
店舗、駐車場等が混
在する区画整理中の
商業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 秋田

450m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田駅北西方に位置する土地
区画整理事業中の商業地域


20m市道 交通

施設
秋田駅北西方

450m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗事務所地として当面は現状を維持すると予測する。秋田駅方面から相互通行が可能となった他、新築マ
ンションの建設も見られ、再開発に伴う利便性の向上から地価は上昇傾向を継続している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を秋田市内の商業地域と判定し、特に代替性の強い圏域を秋田市中通地区等の商業地域と判定した。需要の
中心は地元法人の他、県外法人も想定される。「秋田駅西北地区土地区画整理事業」地内に位置し、将来的に発展性が
期待できる地域であり、地価は強含みである。近隣では新築マンションが建設され、駅前ビルのリニューアル等の動き
も見られる。他方で、取引自体は少なく個別性も高いため需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己利用の低層店舗が中心な地域であり、賃貸物件も見られるが、収益物件の獲得を目的にした取引は少なく、収集可
能な資料も限定的であり収益価格は低位に試算された。他方で、比準価格は対象不動産の市場性を反映した価格である
。本件では対象不動産と価格牽連性を有する取引事例を採用し、各種要因の補修正も適切に行った。よって本件では比
準価格を重視し、収益価格を比較考量とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.1]
[100.0]
100
81,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
先行きに対する不透明感はあるものの、県内
景気は持ち直しの兆しがあり、地価は堅調に
推移している。


駅前周辺の再開発による期待感と供給が限定
されている点もあり、地価は強含みである。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -21.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田J
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m市道、
東16m、西4m、
三方路



商業

(90,400)
b R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
c R06公秋
田G
-1
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d R06公秋
田L
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
西10m、
二方路



商業

(90,400)
e R06公秋
田L
-7
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m市道、
南西6.5m、
北6m、
三方路


近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,705  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

56,472 
100
[  69.0]

81,843 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,800 
b (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

62,750 
100
[  74.5]

84,228 

84,200 
c (            
55,769  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

50,953 
100
[  62.4]

81,655 

81,700 
d (            
42,929  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  80.0]
100
[  86.7]

63,131 
100
[  76.8]

82,202 

82,200 
e (            
65,718  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

63,402 
100
[  75.3]

84,199 

84,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,500 円/㎡]  



秋田 5-24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,585,126 

780,849 

2,804,277 

2,131,560 

672,717 
( 0.9715
653,545 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       12,102,685 円    (      61,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 88.00 S2 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   197 ㎡     13.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、駐車場4台の店舗・事務所を想定 ⑦有効率   81.8 %
の理由
内階段
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
88.00 

81.8 

72.00 

2,175 

156,600 
3.0  469,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
88.00 

81.8 

72.00 

1,759 

126,648 
3.0  379,944 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

81.8 

144.00 


283,248 
849,744 
0 
⑨年額支払賃料        283,248 円 × 12ヶ月 =        3,398,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,398,976 円  ×    10.0 %                          
+            576,000 円  ×    10.0 % =         397,498 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,577,478 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           849,744 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,648 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,585,126 円    (         18,199 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調秋田(
賃)R

    -6
1,898  
  1,893
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]

1,850 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,175 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田R

    -2
2,199  
  2,156
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,443 
c R05公(賃)
秋田P

    -1
2,171  
  2,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,171 
秋田 5-24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,500 円           27,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 198,749 円             3,974,976 ×       5.0 %
③公租公課  土地               119,000 円     査定額
 建物               267,800 円           27,900,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    780,849 円 (               3,964 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,900,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,131,560 円  
(             10,820 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,585,126 円      
②総費用 780,849 円      
③純収益 ①-② 2,804,277 円      
④建物等に帰属する純収益 2,131,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 672,717 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
653,545 円      

  (                          3,317 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              12,102,685 円


(                        61,400 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市千秋久保田町3番77
4100010021847-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考