別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-18 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 21,400,000 円  1㎡当たりの価格 36,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市山王臨海町41番外
「山王臨海町2-10」
②地積
 (㎡)
590  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1:1.5
事務所兼倉庫

S5
店舗、営業所、事務
所等が混在する路線
商業地域
西22m国道 水道、下水 秋田

4.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西    15 m、南   400 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
主要幹線道路が交差する臨海
十字路に近接し、車両通行量
は多いが、中央分離帯がある


22m国道 交通

施設
JR秋田駅西方

4.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道ながら中央分離帯がネックで競争力はやや劣り、利用状況は当面現状維持。ただ、市内路線商業地域に
対する需要回復と地価上昇の影響等を受け、当地域もまた当面の間は僅かながらも上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の路線商業地域を中心に、周辺地区の普通商業地域等を含む。需要者の中心は県内外の各種法人であ
る。幹線国道で交通量は多いが、中央分離帯による出入の不便さがネックで、路線商業地域としての競争力はやや劣る
。ただ、市内全般に路線商業地域に対する需要が回復し地価上昇のもと、当地域の地価水準にはやや割安感が生じつつ
あり、相応の需要が見込める状況にある。なお需要の中心価格帯は、画地規模や用途が様々で見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域に限らず市内路線商業地域は自用の店舗が中心で賃貸物件は極めて少なく、また用途によって建物の規模構造
も様々なことなど、賃貸市場の熟成の程度は低く、収益価格の信頼度は相対的に劣る。一方比準価格は、市内の幹線道
路及び準幹線道路沿いの事例を中心に収集採用し、複数事例が相互に験証する市場性を反映した実証的な価格である。
以上から本件では、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や国際経済情勢等の懸念材料はある
が、県内経済は回復傾向にあり、市中心部で
マンションやホテル建設、主要道路沿いの出
店等が継続。

地域内及び周辺に格別の変動要因は見当たら
ないが、市内路線商業地域への需要回復や地
価上昇の影響を受け、当地域も率は小さいが
上昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05調秋
田M
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東6m市道、
北32m、
二方路



近商

(90,300)
b R06公秋
田G
-34
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東24m国道、
南東9m、
南西6.6m、
三方路


近商

(90,200)
c R06公秋
田J
-17
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東22m国道、
南4m、二方路




準工

(60,200)
d R05調秋
田W
-42
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 西28m国道、
東7.5m、
二方路



近商

(90,200)
e R05調秋
田W
-19
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西21m国道、
東4m、二方路




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,748  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[  80.0]
100
[  87.6]

56,019 
100
[ 154.5]

36,258 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,300 
b (            
25,767  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  80.0]
100
[  72.1]

45,298 
100
[ 126.0]

35,951 

36,000 
c (            
38,664  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

38,361 
100
[ 105.6]

36,327 

36,300 
d (            
42,996  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 131.3]

33,238 
100
[  93.1]

35,701 

35,700 
e (            
40,815  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

40,575 
100
[ 109.1]

37,191 

37,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +50.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +30.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,300 円/㎡]  



秋田 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,606,470 

1,740,527 

5,865,943 

5,253,580 

612,363 
( 0.9438
577,948 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       10,702,741 円    (      18,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 208.00 S2 416.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   590 ㎡     19.0 m x   31.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階を事務所とし、駐車場11台を想定。 ⑦有効率   91.0 %
の理由
内階段・内廊下があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
208.00 

92.8 

193.00 

1,865 

359,945 
3.0  1,079,835 
0.0  0 

 2 2
事務所
208.00 

89.2 

185.50 

1,492 

276,766 
3.0  830,298 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


416.00 

91.0 

378.50 


636,711 
1,910,133 
0 
⑨年額支払賃料        636,711 円 × 12ヶ月 =        7,640,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      378.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =          792,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,640,532 円  ×    10.0 %                          
+            792,000 円  ×    10.0 % =         843,253 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,589,279 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,910,133 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           17,191 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,606,470 円    (         12,892 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田R

    -2
2,199  
  2,156
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,870 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,870 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,865 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田E

    -3
1,184  
  1,163
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,794 
c R05調(賃)
秋田P

    -3
2,115  
  2,072
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,958 
秋田 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 347,000 円           69,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 421,627 円             8,432,532 ×       5.0 %
③公租公課  土地               166,900 円     査定額
 建物               666,200 円           69,400,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        69,400 円           69,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,400 円           69,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,740,527 円 (               2,950 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,400,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      416.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,253,580 円  
(              8,904 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,606,470 円      
②総費用 1,740,527 円      
③純収益 ①-② 5,865,943 円      
④建物等に帰属する純収益 5,253,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 612,363 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
577,948 円      

  (                            980 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              10,702,741 円


(                        18,100 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市山王臨海町41番
4100000089463-0000
2  秋田市山王臨海町42番
4100000089464-0000
3  秋田市山王臨海町43番
4100000089465-0000
4  秋田市山王臨海町44番
4100000089466-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-18 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 藤田 雅彦   TEL.
鑑定評価額 21,400,000 円  1㎡当たりの価格 36,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市山王臨海町41番外
「山王臨海町2-10」
②地積
 (㎡)
590  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1:1.5
事務所兼倉庫

S5
店舗、営業所、事務
所等が混在する路線
商業地域
西22m国道 水道、下水 秋田

4.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西    15 m、南   400 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
臨海十字路に近い車両交通量
の多い路線商業地域


22m国道 交通

施設
JR秋田駅西方

4.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、利用状況は当面現状維持で推移すると予測する。市中心部の路線商業地域では
需要の高まりが見られ、地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋田市内の商業地域で、特に幹線道路沿いの路線商業地域との代替性が強い。需要者の中心は、県内外
の法人である。幹線国道沿いで交通量は多いが中央分離帯があるため対面からの出入りの不便さがあり、また、工業地
域的性格を併有する地域で商業施設の連担性、繁華性がやや低い。需要の中心価格帯は、商業地域の取引は業種や画地
規模が一様でなく個別的事情を含む事も多いため、見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用建物が大半を占める地域であり、事業用不動産に係る賃貸事例は個別性が強く、件数自体も少ないため、収益価格
の有する説得力は相対的にやや劣る。比準価格は、対象標準地と代替競争関係にある秋田市内の幹線道路沿いの事例か
ら得られた価格であり、市場性を反映した実証的な価格である。よって、本件では比準価格を重視し、収益価格を参考
として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気の緩やかな回復傾向を背景に、秋田
市内の不動産市況は一部を除き概ね改善傾向
にある。


路線商業地域として需要の高まりが見られる
が、店舗の連担性、繁華性がやや低く、相対
的な競争力は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公秋
田P
-8
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 西22m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(70,200)
b R05調秋
田W
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北21.5m県道、
中間画地




近商

(90,200)
c R05調秋
田W
-42
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 西28m国道、
東7.5m、
二方路



近商

(90,200)
d R05調秋
田W
-19
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西21m国道、
東4m、二方路




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,950  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

36,412 
100
[ 100.0]

36,412 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,400 
b (            
39,878  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,878 
100
[ 109.8]

36,319 

36,300 
c (            
42,996  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 131.3]

33,205 
100
[  93.0]

35,704 

35,700 
d (            
40,815  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

40,015 
100
[ 109.2]

36,644 

36,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +30.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,300 円/㎡]  



秋田 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,644,832 

1,746,090 

5,898,742 

5,317,440 

581,302 
( 0.9715
564,735 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       10,458,056 円    (      17,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 198.74 S2 397.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   590 ㎡     19.0 m x   31.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所とし、敷地内に平面駐車場11台を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
階段、廊下等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.74 

92.5 

183.83 

1,980 

363,983 
3.0  1,091,949 
0.0  0 

 2 2
事務所
198.74 

87.5 

173.90 

1,590 

276,501 
2.0  553,002 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


397.48 

90.0 

357.73 


640,484 
1,644,951 
0 
⑨年額支払賃料        640,484 円 × 12ヶ月 =        7,685,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      357.73 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =          792,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,685,808 円  ×    10.0 %                          
+            792,000 円  ×    10.0 % =         847,781 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,630,027 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,644,951 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,805 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,644,832 円    (         12,957 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田R

    -1
1,173  
  1,171
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,543 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,593 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,590 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R06公(賃)
秋田O

    -5
1,436  
  1,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,643 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秋田 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 348,000 円           69,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 423,890 円             8,477,808 ×       5.0 %
③公租公課  土地               166,900 円     査定額
 建物               668,100 円           69,600,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,746,090 円 (               2,959 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,600,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      397.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,317,440 円  
(              9,013 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,644,832 円      
②総費用 1,746,090 円      
③純収益 ①-② 5,898,742 円      
④建物等に帰属する純収益 5,317,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 581,302 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
564,735 円      

  (                            957 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              10,458,056 円


(                        17,700 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-18 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市山王臨海町41番
4100000089463-0000
2  秋田市山王臨海町42番
4100000089464-0000
3  秋田市山王臨海町43番
4100000089465-0000
4  秋田市山王臨海町44番
4100000089466-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考