別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-15 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 8,670,000 円  1㎡当たりの価格 49,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市川尻御休町230番2外
「川尻御休町14-34」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3.5
店舗兼事務所

W2
低層の事務所が多い
国道に近い商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 秋田

4.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
川尻・山王地区の西部を縦断
し、国道と通称山王大通りを
結ぶ準幹線道路沿いの地域


15m市道 交通

施設
JR秋田駅西方

4.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
利用状況は現状を維持。空地に商業施設やアパートのほか、宅地分譲も見られる。幹線道路との連続性も良好で
、中心部における宅地需給のギャップから地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿いの商業地域及び主要道路沿いの商住混在地域。需要者は主として中小店舗や営業所
等を展開する県内外の法人や個人事業主。商業連たん性はやや劣るが、周辺では宅地分譲もあり、用途の多様性が認め
られる地域として需要が伸びている。業種や用途で画地規模も様々で、需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の商業施設が多い地域で、かつ新規テナントの供給も稀で、収集可能な賃貸事例にも限界があるため、収益価
格の相対的信頼性は、比準価格より低い。比準価格は、対象標準地と代替競争関係にある地域を中心とした取引事例を
もとに試算されており、各要因比較も適切である。本件においては、一般市場性を反映し実証的な比準価格を重視し、
収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,900 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 73.5]
[100.0]
100
49,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかな回復基調にあるも、急激
な物価上昇による実質賃金の低下や不安定な
国際情勢等、個人・企業ともに予断を許さな
い状況にある。

ドラックストアや個人医院のほか空地では分
譲地開発等用途は多岐にわたり、利便性の良
好さから需要は伸びている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -1.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田L
-7
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m市道、
南西6.5m、
北6m、
三方路


近商

(90,200)
b R06公秋
田R
-104
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m市道、
東2.5m、角地




近商

(90,200)
c R05調秋
田P
-40
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東18m県道、
南4m、角地




1住居

(80,200)
d R05調秋
田P
-49
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
東4m、角地




準工
特別用途地区
(80,200)
e R06公秋
田T
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北5m、角地




1住居

(86,260)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,718  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

63,402 
100
[ 123.6]

51,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,300 
b (            
62,768  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

72,180 
100
[ 142.1]

50,795 

50,800 
c (            
82,337  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

80,319 
100
[ 155.4]

51,685 

51,700 
d (            
21,523  
100
[  80.0]
[ 103.0]
100
100
[  40.0]
100
[ 103.0]

67,259 
100
[ 132.6]

50,723 

50,700 
e (            
62,988  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,765 
100
[ 120.8]

51,130 

51,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     +48.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 業者取得

%/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,300 円/㎡]  



秋田 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,467,912 

556,154 

1,911,758 

1,589,700 

322,058 
( 0.9715
312,879 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        5,794,056 円    (      33,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 60.00 S2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   174 ㎡      7.2 m x   24.4 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗乃至事務所、2階事務所のフロア貸しテナントビルで駐車場は4台を想定。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
内階段等のテナントビルを想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗・事務所
60.00 

91.7 

55.00 

1,895 

104,225 
3.0  312,675 
0.0  0 

 2 2
事務所
60.00 

91.7 

55.00 

1,743 

95,865 
2.0  191,730 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

91.7 

110.00 


200,090 
504,405 
0 
⑨年額支払賃料        200,090 円 × 12ヶ月 =        2,401,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,401,080 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =         273,708 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,463,372 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           504,405 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,540 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,467,912 円    (         14,183 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05調(賃)
秋田P

    -3
2,115  
  2,072
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,763 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,895 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田R

    -2
2,199  
  2,156
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,199 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秋田 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,000 円           21,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 136,854 円             2,737,080 ×       5.0 %
③公租公課  土地                70,700 円     査定額
 建物               201,600 円           21,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    556,154 円 (               3,196 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,589,700 円  
(              9,136 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,467,912 円      
②総費用 556,154 円      
③純収益 ①-② 1,911,758 円      
④建物等に帰属する純収益 1,589,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 322,058 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
312,879 円      

  (                          1,798 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               5,794,056 円


(                        33,300 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市川尻御休町230番2
4100000082614-0000
2  秋田市川尻御休町231番2
4100000082616-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-15 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 田仲 博樹   TEL.
鑑定評価額 8,680,000 円  1㎡当たりの価格 49,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市川尻御休町230番2外
「川尻御休町14-34」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3.5
店舗兼事務所

W2
低層の事務所が多い
国道に近い商業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 秋田

4.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗、事務所を中心に、近年
は戸建住宅地としての利用も
多く見受けられる地域


15m市道 交通

施設
JR秋田駅西方

4.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
官庁街に比較的近い立地から店舗、事務所が多い商業地域であるが、小学校や商業施設に近く、地域内には分譲
地も見られ、住宅需要も認められることから、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市中心部の商業地域及び商住混在地域一円である。需要者の中心は店舗等を展開する県内外の法人及
び個人事業者であるが、近年は分譲地も見られ、市内居住者や通勤者等も認められる。画地規模から住宅地の価格水準
は事業用地より高くなる傾向があり、分譲地の販売価格は高くなる傾向にある。業種、業態により必要とされる画地規
模も様々であることから、需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗等が多い商業地域で、賃貸需要が少ないことから収益価格は資料の精度や説得力の面でやや劣る。一方、比
準価格は代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、地区内での立地条件や市場動向等も的確に反映している
。以上より、本件では実証的でより説得力の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,900 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 72.7]
[100.0]
100
49,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しているが、個人消費や
不動産市場はコロナ禍前の状態までは回復し
ておらず、商業地は取引、賃貸とも成約は少
ない。

自用の店舗、事務所等が多い商業地域である
が、住宅地としての需要も相応に認められる
ことから、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       -28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田T
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北5m、角地




1住居

(86,260)
b R06公秋
田G
-1
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c R06公秋
田U
-5
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d R05公秋
田N
-21
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,988  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,826 
100
[ 121.6]

50,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,800 
b (            
55,769  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

50,953 
100
[ 100.7]

50,599 

50,600 
c (            
56,841  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,807 
100
[ 113.5]

50,931 

50,900 
d (            
66,135  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,516 
100
[ 134.6]

50,903 

50,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境      -2.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,800 円/㎡]  



秋田 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、また近時の適切な造成事例の収集も困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,153,876 

482,093 

1,671,783 

1,359,920 

311,863 
( 0.9438
294,336 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        5,450,667 円    (      31,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 53.87 S2 107.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   174 ㎡      7.2 m x   24.4 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2階フロア貸し事務所の貸ビルを想定。敷地内には平面駐車場3台を配置。 ⑦有効率   91.1 %
の理由
内階段があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
53.87 

91.1 

49.10 

1,935 

95,009 
3.0  285,027 
0.0  0 

 2 2
事務所
53.87 

91.1 

49.10 

1,690 

82,979 
3.0  248,937 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


107.74 

91.1 

98.20 


177,988 
533,964 
0 
⑨年額支払賃料        177,988 円 × 12ヶ月 =        2,135,856 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       98.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          252,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,135,856 円  ×    10.0 %                          
+            252,000 円  ×    10.0 % =         238,786 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,149,070 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           533,964 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,806 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,153,876 円    (         12,379 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田L

    -1
1,429  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]

1,954 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,935 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公(賃)
秋田J

    -1
2,075  
  2,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,886 
c R04調秋田(
賃)R

    -6
1,898  
  1,893
100
[100.0]
[110.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,093 
秋田 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 89,000 円           17,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 119,393 円             2,387,856 ×       5.0 %
③公租公課  土地                67,300 円     査定額
 建物               170,800 円           17,800,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        17,800 円           17,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,800 円           17,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    482,093 円 (               2,771 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      107.74 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,359,920 円  
(              7,816 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,153,876 円      
②総費用 482,093 円      
③純収益 ①-② 1,671,783 円      
④建物等に帰属する純収益 1,359,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 311,863 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
294,336 円      

  (                          1,692 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               5,450,667 円


(                        31,300 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市川尻御休町230番2
4100000082614-0000
2  秋田市川尻御休町231番2
4100000082616-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考