別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-7 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 平野 太郎   TEL.
鑑定評価額 7,870,000 円  1㎡当たりの価格 53,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町5丁目17番1
「大町5-1-10」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗

RC4F1B
中層の飲食店舗ビル
等が建ち並ぶ商業地
西8m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
各種飲食店舗が多く立地する
「川反」と称される東北有数
の歓楽街


8m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変化はなく、利用状況は当面、現状維持と予測する。外食に対する支出を抑制する傾向がみられ
るため、依然として不安定ながらも、地価の低廉化を受け、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋田市内の中心商業地域及びそれに準ずる商業地域で、特に代替競争関係が認められるのは各種飲食店
舗が連たんする大町地区である。需要者は飲食店舗を展開する法人や個人事業者が中心となる。飲食ビルが閉鎖された
まま放置されている等、商況の見通しは依然として不安定であるが、個人利用客を中心に客足は徐々に回復してきてい
る。中心価格帯については、不動産取引が少なく、画地規模も様々であることから、把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心需要者は収益性を考慮して意思決定を行う法人や個人事業者であるが、長らくの間、新規テナントビルは建築され
ていないため適正な賃料水準の把握が困難であり、また、空室率等の想定要素も多く、収益価格は相対的に信頼性が劣
る。一方、比準価格は対象標準地と代替競争関係が認められる取引事例をもとに試算された価格である。本件において
は、比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[113.4]
[100.0]
100
53,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの感染症法上の位置づけが第5類
へ変更され、行動制限が緩和されたことに伴
い、人流は着実に回復している。


感染症法上の位置づけ変更に伴い、今後は大
人数の宴会やナイトクラブの利用者の回復が
期待される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境        +9.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田K
-6
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
b R05調秋
田M
-7
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c R05調秋
田M
-8
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
d R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
e R05公秋
田N
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.5m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,671  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

60,149 
100
[ 108.2]

55,591 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,600 
b (            
63,805  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,805 
100
[ 108.1]

59,024 

59,000 
c (            
46,195  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  90.0]
100
[  97.0]

53,603 
100
[  95.0]

56,424 

56,400 
d (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

62,812 
100
[ 116.7]

53,823 

53,800 
e (            
47,134  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,841 
100
[  93.0]

51,442 

51,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,900 円/㎡]  



秋田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,495,977 

994,654 

3,501,323 

3,118,840 

382,483 
( 0.9715
371,582 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        6,881,148 円    (      47,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 108.00 S2 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   146 ㎡     10.2 m x   14.2 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階とも店舗を想定 ⑦有効率   90.7 %
の理由
階段等の共用部分がある
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
108.00 

92.6 

100.00 

2,414 

241,400 
3.0  724,200 
0.0  0 

 2 2
店舗
108.00 

88.9 

96.00 

1,811 

173,856 
3.0  521,568 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

90.7 

196.00 


415,256 
1,245,768 
0 
⑨年額支払賃料        415,256 円 × 12ヶ月 =        4,983,072 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,983,072 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         498,307 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,484,765 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,245,768 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           11,212 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,495,977 円    (         30,794 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05調(賃)
秋田R

    -5
2,250  
  2,244
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,500 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,414 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田L

    -2
1,617  
  1,613
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,396 
c R05公(賃)
秋田J

    -2
2,280  
  2,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,335 
秋田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 206,000 円           41,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 249,154 円             4,983,072 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,600 円     査定額
 建物               395,500 円           41,200,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        41,200 円           41,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,200 円           41,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    994,654 円 (               6,813 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,118,840 円  
(             21,362 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,495,977 円      
②総費用 994,654 円      
③純収益 ①-② 3,501,323 円      
④建物等に帰属する純収益 3,118,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 382,483 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
371,582 円      

  (                          2,545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,881,148 円


(                        47,100 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市大町五丁目17番1
4100000075398-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-7 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 7,870,000 円  1㎡当たりの価格 53,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町5丁目17番1
「大町5-1-10」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗

RC4F1B
中層の飲食店舗ビル
等が建ち並ぶ商業地
西8m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
川反と称される県内随一の夜
間飲食店街


8m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
夜間飲食店街として熟成しており、利用状況は現状を維持。入込客は回復傾向にあるも、空き店舗もいまだ多く
、予断を許さない状況が続いている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市の商業地域で、特に夜間飲食店舗が多い地区との代替競争関係が強い。需要者の中心は、
飲食店舗を展開する県内外の法人や個人事業者である。県内随一の繁華街で入込客も回復傾向にあるも、空き店舗は多
く見られ、地域的特性として他用途での転用は困難であるため、需要はいまだ停滞している。不動産取引規模は多種多
様で、需要の中心価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新規店舗ビルの建設は見られず、また夜間営業を主としたテナントが多く業種により個別性の強い賃貸条件であること
から、地域水準を示す賃貸事例収集に限界があり、収益価格の相対的信頼性はやや低いと言わざるを得ない。一方比準
価格は、実際の取引事例から求めた実証的な試算価格で、市場性を反映した価格といえる。以上より、比準価格を標準
とし、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
53,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかな回復基調にあるも、急激
な物価上昇による実質賃金の低下や不安定な
国際情勢等、個人・企業ともに予断を許さな
い状況にある。

県内屈指の繁華街で、行動制限下での影響は
大きく残り、入込客は回復傾向にあるも、地
価上昇にまでは転じていない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境        +9.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田L
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
西10m、
二方路



商業

(90,400)
b R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
c R06公秋
田L
-7
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m市道、
南西6.5m、
北6m、
三方路


近商

(90,200)
d R05調秋
田R
-18
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
南6m、二方路




商業

(90,400)
e R06公秋
田T
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北5m、角地




1住居

(86,260)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,929  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  80.0]
100
[  86.7]

63,131 
100
[ 114.4]

55,184 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,200 
b (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

62,750 
100
[ 114.5]

54,803 

54,800 
c (            
65,718  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

63,402 
100
[ 114.5]

55,373 

55,400 
d (            
68,095  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

64,133 
100
[ 117.0]

54,815 

54,800 
e (            
62,988  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,765 
100
[ 111.8]

55,246 

55,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +17.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



秋田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,731,226 

1,044,190 

3,687,036 

3,285,380 

401,656 
( 0.9715
390,209 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        7,226,093 円    (      49,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 114.00 S2 228.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   146 ㎡     10.2 m x   14.2 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階各階部分貸しの店舗を想定した。 ⑦有効率   90.4 %
の理由
共用部分を床面積から除外
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
114.00 

93.0 

106.00 

2,414 

255,884 
3.0  767,652 
0.0  0 

 2 2
店舗
114.00 

87.7 

100.00 

1,811 

181,100 
3.0  543,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.00 

90.4 

206.00 


436,984 
1,310,952 
0 
⑨年額支払賃料        436,984 円 × 12ヶ月 =        5,243,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      206.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,243,808 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         524,381 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,719,427 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,310,952 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           11,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,731,226 円    (         32,406 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05調(賃)
秋田R

    -5
2,250  
  2,244
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,500 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,414 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田L

    -2
1,617  
  1,613
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,246 
c R05調(賃)
秋田J

    -1
2,982  
  2,974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,485 
秋田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 217,000 円           43,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 262,190 円             5,243,808 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,600 円     査定額
 建物               416,600 円           43,400,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        43,400 円           43,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,400 円           43,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,044,190 円 (               7,152 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,285,380 円  
(             22,503 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,731,226 円      
②総費用 1,044,190 円      
③純収益 ①-② 3,687,036 円      
④建物等に帰属する純収益 3,285,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 401,656 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
390,209 円      

  (                          2,673 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               7,226,093 円


(                        49,500 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市大町五丁目17番1
4100000075398-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考