別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 13,400,000 円  1㎡当たりの価格 63,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市中通4丁目251番
「中通4-17-33」
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:5.5
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が混在する駅に近い
商業地域
西10m市道 水道、ガス、下水 秋田

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    35.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田駅近くの中央通り南側を
形成する商業地域


10m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

400m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
飲食店等の多い商業地域で、利用状況は当面現状維持と予測。飲食店の入込客数も増加傾向にあり、周辺ではホ
テルのほかマンション建設も活発で、商況は堅調である。地価は当面上昇していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市中心部の商業地域や商住混在地域である。主たる需要者は飲食店舗を展開する県内外の法人や個人
事業者である。駅周辺は低未利用地へのマンション及びホテル建設等官民一体となった再開発の効果で活性化しており
、隣接する飲食店街である当地域は、出張者の回復もあり入込客が増加している。取引価格は規模や立地により様々で
、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建築コストの高騰により収益性を十分に発揮する建物想定及びそれに見合う賃料水準が形成されていない為、収益価格
は低位に試算された。一方比準価格は、代替競争関係にある事例を採用し試算されたもので、駅前商業地としての市場
性を反映した実証的価格で、その信頼性は高いと判断される。以上から本件では、比準価格を重視し、収益価格は比較
考量の上、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
63,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は緩やかな回復基調にあるも、急激
な物価上昇による実質賃金の低下や不安定な
国際情勢等、個人・企業ともに予断を許さな
い状況にある。

駅に近い飲食店街で、出張者数の回復及びマ
ンション建設による居住者の増加等、活性化
しつつあり、地価は上昇を継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
b R05公秋
田N
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,500)
c R06公秋
田J
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m市道、
東16m、西4m、
三方路



商業

(90,400)
d R06公秋
田G
-1
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e R06公秋
田L
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
西10m、
二方路



商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

62,750 
100
[  97.0]

64,691 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,700 
b (            
57,289  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

65,192 
100
[ 100.0]

65,192 

65,200 
c (            
57,705  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

56,472 
100
[  86.8]

65,060 

65,100 
d (            
55,769  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

50,953 
100
[  78.4]

64,991 

65,000 
e (            
42,929  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  80.0]
100
[  86.7]

63,131 
100
[  97.9]

64,485 

64,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,600 円/㎡]  



秋田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,240,488 

1,412,929 

4,827,559 

4,367,890 

459,669 
( 0.9438
433,836 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        8,034,000 円    (      37,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 162.00 S2 324.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   212 ㎡      6.3 m x   33.9 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階とも店舗を3室とする建物を想定した。 ⑦有効率   78.2 %
の理由
内階段・廊下等があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
162.00 

78.8 

127.70 

2,394 

305,714 
3.0  917,142 
0.0  0 

 2 2
店舗
162.00 

77.5 

125.60 

2,155 

270,668 
3.0  812,004 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


324.00 

78.2 

253.30 


576,382 
1,729,146 
0 
⑨年額支払賃料        576,382 円 × 12ヶ月 =        6,916,584 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      253.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,916,584 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         691,658 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,224,926 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,729,146 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           15,562 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,240,488 円    (         29,436 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05調(賃)
秋田R

    -5
2,250  
  2,244
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]

2,381 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,394 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田E

    -2
2,971  
  2,969
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[130.0]

2,406 
c R05調(賃)
秋田J

    -1
2,982  
  2,974
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,616 
秋田 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 288,500 円           57,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 345,829 円             6,916,584 ×       5.0 %
③公租公課  土地               109,300 円     査定額
 建物               553,900 円           57,700,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        57,700 円           57,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,700 円           57,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,412,929 円 (               6,665 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,700,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      324.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,367,890 円  
(             20,603 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,240,488 円      
②総費用 1,412,929 円      
③純収益 ①-② 4,827,559 円      
④建物等に帰属する純収益 4,367,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 459,669 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
433,836 円      

  (                          2,046 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               8,034,000 円


(                        37,900 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市中通四丁目251番
4100000101256-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 13,400,000 円  1㎡当たりの価格 63,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月7日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市中通4丁目251番
「中通4-17-33」
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:5.5
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が混在する駅に近い
商業地域
西10m市道 水道、ガス、下水 秋田

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    35.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田駅前のうち、主要道路背
後の商業地域


10m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

400m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域の利用状況等は当面現状維持と予測するが、飲食店等利用客の回復傾向や、中通地区ではホテルやマンショ
ン建設が近年継続するなど、収益性の回復や不動産需要の高まりなどを受け、地価は暫く上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋田市内の中心商業地域及びそれに準ずる地域である。需要者の中心は店舗利用目的の県内外の法人や
個人事業者である。近年は駅前を中心に各種開発や事業が行われ、またホテルやマンションの建設も複数見られるなど
中通地区全般に活性化している。こうした中で、飲食店が多い当地域も客足は回復傾向にあり、また立地条件からは地
価水準に相対的な割安感が生じつつある。需要の中心価格帯は、画地規模が様々であるため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性を重視する商業地域ながら、収益価格は、市内全般にテナントビルの空室率が依然高止まりし、土地に見合う賃
料水準が形成され難い状況のほか、新規供給が極めて少なく資料精度にやや難がある。一方比準価格は、中通地区所在
の複数事例の相互験証に基づくものであり、市場性を反映した実証的な価格で説得力がある。以上より本件では、比準
価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
63,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や国際経済情勢等の懸念材料はある
が、県内経済は回復傾向にあり、市中心部で
マンションやホテル建設、主要道路沿いの出
店等が継続。

飲食店の多い地域であるが、利用客の回復が
鮮明になりつつあり、また中通地区全般での
開発建設動向等を受け、当地域の地価も上昇
基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田K
-1
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東6m、角地




商業

(100,480)
b R06公秋
田J
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m市道、
東16m、西4m、
三方路



商業

(90,400)
c R06公秋
田G
-1
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d R05調秋
田R
-2
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 北8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,300  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

64,851 
100
[ 100.0]

64,851 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,900 
b (            
57,705  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

56,697 
100
[  88.7]

63,920 

63,900 
c (            
55,769  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

51,155 
100
[  78.3]

65,332 

65,300 
d (            
27,206  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[  60.0]
100
[  85.0]

54,465 
100
[  85.4]

63,776 

63,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,700 円/㎡]  



秋田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,811,631 

1,297,763 

4,513,868 

3,974,250 

539,618 
( 0.9438
509,291 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        9,431,315 円    (      44,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   212 ㎡      6.3 m x   33.9 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階とも店舗を想定 ⑦有効率   86.0 %
の理由
内階段・廊下等があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

92.0 

138.00 

2,294 

316,572 
3.0  949,716 
0.0  0 

 2 2
店舗
150.00 

80.0 

120.00 

1,835 

220,200 
3.0  660,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

86.0 

258.00 


536,772 
1,610,316 
0 
⑨年額支払賃料        536,772 円 × 12ヶ月 =        6,441,264 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,441,264 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         644,126 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,797,138 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,610,316 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,493 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,811,631 円    (         27,413 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公(賃)
秋田J

    -2
2,280  
  2,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,400 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,294 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05調(賃)
秋田R

    -6
2,520  
  2,507
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[ 96.0]
100
[ 80.0]

2,188 
c R05調(賃)
秋田P

    -3
2,115  
  2,072
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

2,324 
秋田 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 262,500 円           52,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 322,063 円             6,441,264 ×       5.0 %
③公租公課  土地               104,200 円     査定額
 建物               504,000 円           52,500,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,297,763 円 (               6,122 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,974,250 円  
(             18,746 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,811,631 円      
②総費用 1,297,763 円      
③純収益 ①-② 4,513,868 円      
④建物等に帰属する純収益 3,974,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 539,618 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
509,291 円      

  (                          2,402 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               9,431,315 円


(                        44,500 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市中通四丁目251番
4100000101256-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考