別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -46 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -46 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 吉田 寛史   TEL.
鑑定評価額 8,650,000 円  1㎡当たりの価格 27,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市横森4丁目457番
「横森4-7-20」
②地積
 (㎡)
311  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 秋田

2.6km
(2)



①範囲 東   250 m、西   310 m、南   270 m、北   350 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市内東部に位置する熟成度の
高い大規模住宅団地


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅南東方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
分譲住宅地として熟成しており、利用状況は現状を維持すると予測する。区画整然とし、居住環境の良好な地域
であるが、令和5年7月の豪雨による浸水被害を受け、今後の不動産取引に対する影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田駅東地区を中心とした市内の住宅地域であり、特に駅の南東方に位置する住宅団地との代替競争関係
が強い。中心となる需要者は、市内に居住または通勤している一次取得者層であるが、周辺市町からの転入者も散見さ
れる。市内の住宅需要拡大を受け、同一需給圏内の需要は概ね堅調である。需要の中心となる価格帯は、土地は300
㎡前後で850万円程度、新築戸建住宅は総額2,500~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある複数の取引事例から求められており、実証的で信頼性が高い。一方、収益価格は当該地域が自
用の住宅地取得を目的とした取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性、利便性を重視して価格形成されており、
投下資本に見合う収益が見込まれないため、低位に求められた。よって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価
格は参考にとどめ、周辺の標準地や基準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済の緩やかな回復や低金利等を背景に
市中心部の住宅需要は堅調である。他方、需
要の少ない外縁部の取引は低迷し、二極化が
拡大している。

区画整然とした住宅地域である。令和5年7
月の豪雨による浸水被害を受けた。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -46 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公秋
田L
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R06公秋
田G
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m未舗装
私道、
中間画地



1低専

(50,80)
c R05調秋
田K
-24
秋田市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.5m市道
、北6m、
角地



1低専

(50,80)
d R05公秋
田L
-4
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e R05公秋
田L
-3
秋田市

建付


  
(           ) 
正方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,220  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

27,406 
100
[ 100.0]

27,406 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

27,700 
b (            
25,157  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

27,030 
100
[  95.0]

28,453 

28,700 
c (      20,705
25,881  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

27,083 
100
[  98.0]

27,636 

27,900 
d (            
24,129  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

30,282 
100
[ 112.7]

26,870 

27,100 
e (            
32,252  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,607 
100
[ 120.0]

28,006 

28,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.05 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.10 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,800 円/㎡]  



秋田 -46 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,100,935 

613,292 

2,487,643 

2,324,600 

163,043 
( 0.9692
158,021 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,224,918 円    (      10,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -46 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.99 W2 211.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   311 ㎡     12.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、専有面積約48.03㎡、4戸の共同住宅で、敷地内には平面駐車場4台を配置。 ⑦有効率   90.6 %
の理由
内階段、内廊下があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.99 

90.6 

96.06 

1,311 

125,935 
1.0  125,935 
1.0  125,935 

 2 2
住宅
105.99 

90.6 

96.06 

1,337 

128,432 
1.0  128,432 
1.0  128,432 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


211.98 

90.6 

192.12 


254,367 
254,367 
254,367 
⑨年額支払賃料        254,367 円 × 12ヶ月 =        3,052,404 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      192.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,052,404 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         159,820 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,036,584 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           254,367 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,416 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,367 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           61,935 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,100,935 円    (          9,971 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田G

    -7
1,309  
  1,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,312 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,311 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田U

    -8
1,385  
  1,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,386 
c R06公(賃)
秋田G

    -6
1,536  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,321 
秋田 -46 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 147,500 円           29,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,892 円             3,196,404 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,900 円     査定額
 建物               236,000 円           29,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        88,500 円           29,500,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,500 円           29,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    613,292 円 (               1,972 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,500,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      211.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,324,600 円  
(              7,475 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,100,935 円      
②総費用 613,292 円      
③純収益 ①-② 2,487,643 円      
④建物等に帰属する純収益 2,324,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 163,043 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
158,021 円      

  (                            508 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,224,918 円


(                        10,400 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -46 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市横森四丁目457番
4100000018532-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -46 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -46 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 堀 範子   TEL.
鑑定評価額 8,650,000 円  1㎡当たりの価格 27,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市横森4丁目457番
「横森4-7-20」
②地積
 (㎡)
311  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 秋田

2.6km
(2)



①範囲 東   250 m、西   310 m、南   270 m、北   350 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
太平川左岸の平坦地に所在す
る住宅地域で、地盤の軟弱な
場所がある


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅南東方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
地価上昇が著しい東通、広面地区での購入が難しい場合の選択肢のひとつであり、需要は根強い。ただし、令和
5年7月豪雨により、近隣地域内でも床下浸水した画地が見られた。今後の地価への影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田駅東方の住宅地域であり、主な需要者は桜・横森・桜ガ丘地区等に地縁的選好性を有する一次取得者
である。大規模分譲団地群であり、利便性や快適性が良好でありながら割安感があり、若年者層の需要が根強い。土地
は300㎡前後では800~1,000万円程度、新築の戸建住宅は3,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、一般住宅のほか単身者向けアパート等も混在する既成住宅地域である。しかし、賃貸事業による収益性
と地価との関連は少なく、収益価格は低位に試算された。他方、比準価格は代替競争関係にある取引事例を選択して試
算した実証的な価格である。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
11月1日時点の秋田市の人口は33年ぶり
に30万人を下回った。市の財政にも影響を
及ぼし、年間約15億円の減収の恐れもある
とされる。

新型コロナの影響も減少し、地価は上昇に転
じていたが、地域内においても、7月豪雨に
より床下~床上浸水した住戸が見られた。


個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -46 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田U
-23
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R05公秋
田L
-9
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 南西6m市道、
東6m、角地




1低専

(69,80)
c R05調秋
田K
-23
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d R05公秋
田L
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e R05公秋
田L
-3
秋田市

建付


  
(           ) 
正方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,339  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

32,433 
100
[ 115.7]

28,032 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

28,300 
b (            
32,803  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

31,929 
100
[ 101.0]

31,613 

31,900 
c (            
25,209  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,334 
100
[  97.9]

25,877 

26,100 
d (            
28,220  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

27,135 
100
[ 100.0]

27,135 

27,400 
e (            
32,252  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,252 
100
[ 110.0]

29,320 

29,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,800 円/㎡]  



秋田 -46 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,089,748 

601,247 

2,488,501 

2,269,440 

219,061 
( 0.9692
212,314 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,332,939 円    (      13,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -46 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 107.65 W2 215.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   311 ㎡     12.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK4戸の共同住宅を想定(各戸同タイプ・平均専有面積約48㎡) ⑦有効率   88.5 %
の理由
共用部分を有効面積から除外
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
107.65 

88.5 

95.23 

1,301 

123,894 
1.0  123,894 
1.0  123,894 

 2 2
住宅
107.65 

88.5 

95.23 

1,360 

129,513 
1.0  129,513 
1.0  129,513 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


215.30 

88.5 

190.46 


253,407 
253,407 
253,407 
⑨年額支払賃料        253,407 円 × 12ヶ月 =        3,040,884 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.46 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,040,884 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         159,244 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,025,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           253,407 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,407 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          253,407 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           61,701 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,089,748 円    (          9,935 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05調(賃)
秋田R

    -2
1,467  
  1,406
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,223 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,330 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,301 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田G

    -4
1,337  
  1,337
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,337 
c R06公(賃)
秋田G

    -5
1,356  
  1,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,356 
秋田 -46 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,547 円             3,184,884 ×       3.0 %
③公租公課  土地                16,100 円     査定額による。
 建物               230,400 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        86,400 円           28,800,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    601,247 円 (               1,933 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      215.30 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,269,440 円  
(              7,297 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,089,748 円      
②総費用 601,247 円      
③純収益 ①-② 2,488,501 円      
④建物等に帰属する純収益 2,269,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 219,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
212,314 円      

  (                            683 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,332,939 円


(                        13,900 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -46 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市横森四丁目457番
4100000018532-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考