別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -29 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 7,750,000 円  1㎡当たりの価格 53,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市手形休下町102番11
「手形休下町4-5」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い大学等に近い住宅
地域
西7m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
秋田大学に近接する区画整然
とした住宅地域


基準方位 北7m市
交通

施設
JR秋田駅北方

1.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周囲にはアパートや官舎等も多いが、当地域は小規模画地が多く既に熟成しており、利用状況は当面現状維持と
予測する。駅東地区中心部の地価上昇や供給不足等を反映し、当地域の地価も暫く上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は手形地区を中心に秋田駅圏域の住宅地域。秋田市内居住者が中心であるが、当地域は規模が小さい画地が
多く総額が嵩まないため、一次取得者層の参入も容易である。このため、駅東地区中心部での地価上昇や品不足状態も
あり、水準的に手頃な当地域への需要が高まっている。なお、大学に近く周囲には共同住宅等も多いが、投資目的での
土地需要は現在少ない。土地は45坪程で8百万円前後、新築戸建住宅は3千万円前後が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大学が近く周囲には共同住宅も多いが、アパートは供給過剰気味で採算性が低下し、かつ当地域は収益物件としては不
向きな小規模画地が多いこともあり、宅地取引は戸建住宅等としての自用目的が中心である。比準価格は、代替競争関
係にある周辺類似地域の取引事例につき相互に比較検討し求めており、現下の市場性を反映し実証的である。以上より
、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[102.0]
100
[136.0]
[101.0]
100
53,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や建築費上昇、一部地域には豪雨被
害の影響などの懸念材料はあるが、低金利や
県内経済の持ち直しを背景に、市内の住宅需
要は概ね堅調。

周辺で内水氾濫被害が一部見られたが、当地
域への影響は少なく、駅東地区全般の地価上
昇や供給不足を反映し、当地域への需要も一
層高まっている。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +36.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05調秋
田J
-19
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R06公秋
田G
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
中間画地




1低専
風致地区
土砂災害警戒区域
(40,60)
c R06公秋
田U
-21
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
南6m、角地




2中専

(60,200)
d R05調秋
田K
-15
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m未舗装私
道、中間画地




1低専

(50,80)
e R06公秋
田G
-25
秋田市

更地


  
(           ) 
正方形 北東6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,676  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.3]

41,897 
100
[  76.6]

54,696 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

55,200 
b (            
36,568  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

33,709 
100
[  63.8]

52,835 

53,400 
c (            
72,326  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

71,694 
100
[ 133.7]

53,623 

54,200 
d (            
48,535  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[  83.4]

61,338 
100
[ 118.1]

51,937 

52,500 
e (            
88,043  
100
[ 120.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

75,476 
100
[ 141.7]

53,265 

53,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境     -32.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +23.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,800 円/㎡]  



秋田 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,224,188 

424,706 

1,799,482 

1,583,880 

215,602 
( 0.9692
208,961 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,264,510 円    (      29,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 69.56 W2 139.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   144 ㎡     12.2 m x   11.8 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全4戸の共同住宅(1DK、平均専有面積約29.81㎡)、駐車場4台を想定。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
標準的な内階段の共同住宅である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
69.56 

85.7 

59.63 

1,487 

88,670 
1.0  88,670 
1.0  88,670 

 2 2
住宅
69.56 

85.7 

59.63 

1,517 

90,459 
1.0  90,459 
1.0  90,459 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


139.12 

85.7 

119.26 


179,129 
179,129 
179,129 
⑨年額支払賃料        179,129 円 × 12ヶ月 =        2,149,548 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      119.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,149,548 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         114,677 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,178,871 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           179,129 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,702 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          179,129 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           43,615 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,224,188 円    (         15,446 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田G

    -2
1,473  
  1,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,530 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,520 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,487 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田G

    -1
1,312  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,503 
c R05調(賃)
秋田P

    -4
2,045  
  2,001
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[134.0]
100
[100.0]

1,526 
秋田 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,500 円           20,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,806 円             2,293,548 ×       3.0 %
③公租公課  土地                14,200 円     査定額
 建物               160,800 円           20,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        60,300 円           20,100,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,100 円           20,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,706 円 (               2,949 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,583,880 円  
(             10,999 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,224,188 円      
②総費用 424,706 円      
③純収益 ①-② 1,799,482 円      
④建物等に帰属する純収益 1,583,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 215,602 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
208,961 円      

  (                          1,451 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,264,510 円


(                        29,600 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市手形休下町102番11
4100000248776-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -29 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 吉田 寛史   TEL.
鑑定評価額 7,780,000 円  1㎡当たりの価格 54,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市手形休下町102番11
「手形休下町4-5」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い大学等に近い住宅
地域
西7m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
大学や中学校等の教育施設、
生活利便施設への接近性に優
れた住宅地域


基準方位 北7m市
交通

施設
JR秋田駅北方

1.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、利用状況は現状維持と予測する。駅東側への商業施設の集積及び住宅需要の増加
により、今後も地価の上昇は続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋田市内の住宅地域であり、特に手形地区を中心とした住宅地域との代替性が強い。中心となる需要者
は市内に勤務する一次取得者層である。区画整然とした街並みが形成され、大学、中学校等の教育施設や生活利便施設
との接近性に優れており、需要は堅調に推移している。需要の中心となる価格帯は、土地は150㎡程度で800万円
程度、新築戸建住宅は総額3,000~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある複数の取引事例から求められており、実証的で信頼性が高い。一方、収益価格は当該地域が自
用の住宅地取得を目的とした取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性、利便性を重視して価格形成されており、
投下資本に見合う収益が見込まれないため、低位に求められた。よって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価
格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[102.0]
100
[136.6]
[101.0]
100
53,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済の緩やかな回復や低金利等を背景に
市中心部の住宅需要は堅調である。他方、需
要の少ない外縁部の取引は低迷し、二極化が
拡大している。

教育施設や生活利便施設に近接する区画整然
とした住宅地域である。堅調な住宅地需要に
対して供給は不足している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +38.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05調秋
田J
-19
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R05公秋
田N
-4
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c R05調秋
田P
-38
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 北3.8m未舗装
私道、
中間画地



2中専

(60,160)
d R05公秋
田O
-11
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,676  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

47,046 
100
[  86.9]

54,138 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

54,700 
b (            
51,768  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

51,819 
100
[  97.9]

52,931 

53,500 
c (            
40,376  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

43,849 
100
[  81.8]

53,605 

54,100 
d (            
63,038  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,694 
100
[ 125.4]

53,185 

53,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.08 
街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,000 円/㎡]  



秋田 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,932,612 

366,014 

1,566,598 

1,355,360 

211,238 
( 0.9692
204,732 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,178,204 円    (      29,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.62 W2 119.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   144 ㎡     12.2 m x   11.8 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K、専有面積約25㎡、4戸のアパートで、敷地内には平置駐車場4台を配置 ⑦有効率   83.3 %
の理由
階段、廊下等の共用部分がある
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.62 

83.3 

49.69 

1,516 

75,330 
1.0  75,330 
1.0  75,330 

 2 2
住宅
59.62 

83.3 

49.69 

1,546 

76,821 
1.0  76,821 
1.0  76,821 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


119.24 

83.3 

99.38 


152,151 
152,151 
152,151 
⑨年額支払賃料        152,151 円 × 12ヶ月 =        1,825,812 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       99.38 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,825,812 円  ×     5.0 %                          
+            168,000 円  ×     5.0 % =          99,691 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,894,121 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           152,151 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,445 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          152,151 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,046 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,932,612 円    (         13,421 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田G

    -1
1,312  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,535 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,516 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田G

    -2
1,473  
  1,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,528 
c R05調(賃)
秋田R

    -1
1,732  
  1,655
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,575 
秋田 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,000 円           17,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 59,814 円             1,993,812 ×       3.0 %
③公租公課  土地                13,800 円     査定額
 建物               137,600 円           17,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        51,600 円           17,200,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,200 円           17,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    366,014 円 (               2,542 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,200,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      119.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,355,360 円  
(              9,412 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,932,612 円      
②総費用 366,014 円      
③純収益 ①-② 1,566,598 円      
④建物等に帰属する純収益 1,355,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 211,238 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
204,732 円      

  (                          1,422 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,178,204 円


(                        29,000 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市手形休下町102番11
4100000248776-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考