別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -24 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 田仲 博樹   TEL.
鑑定評価額 4,560,000 円  1㎡当たりの価格 10,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市河辺松渕字川原田家ノ後1番28
②地積
 (㎡)
422  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、下水 和田

1.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
周囲を農地に囲まれた、公営
住宅も見られる区画整然とし
た住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR和田駅南西方

1.2km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で、当面現状を維持すると予測する。平成26年から市条例により市街化調整区域内の建築規
制は緩和されたが、市街地から遠く、不動産需要は限定的であり、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市内のうち河辺・雄和地域を中心とした郊外に位置する住宅地域一円である。需要者の中心は当該地
域に地縁的選好性を有する第一次取得者が中心であり、他地域からの流入は少ない。人口減少や少子高齢化の影響から
住宅需要は弱く、郊外の住宅地の売行きは低調である。土地は420㎡前後で450万円程度、新築の戸建住宅は2,
000万円台前半程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅が大半を占める住宅地域であり、アパート等の賃貸物件はなく賃貸市場が成立していないため、収益価
格は試算できなかった。比準価格は、河辺地区を中心に代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、市場動向
を反映した実証的な価格である。以上より本件では、自己使用目的での取引が支配的な地域であることから、比準価格
をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や少子高齢化等を背景に、需要は総
じて減退している。活性化に繋がる要因も特
に見られず、宅地取引は極めて少ない。


市街化調整区域内の既成住宅地域であり、元
来需要が少ないことに加え、過疎化の進行等
の影響を受け、当地域の地価は依然弱含みで
ある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田U
-9
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b R05公秋
田G
-802
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c R05調秋
田E
-802
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d R05公秋
田J
-11
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 北5.5m市道、
西3.5m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,188  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

9,472 
100
[  88.2]

10,739 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

10,800 
b (            
9,628  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,184 
100
[  85.4]

10,754 

10,900 
c (            
3,515  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  60.0]
100
[  65.7]

8,792 
100
[  83.6]

10,517 

10,600 
d (            
10,938  
100
[ 120.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

8,713 
100
[  81.9]

10,639 

10,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地     -34.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 割高取引
と判断
%/月  
-0.14 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,800 円/㎡]  



秋田 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  近時の適切な造成事例の収集が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
河辺地域中心部より南西方に位置する周囲が水田、農家集落等に囲まれた住宅地域で、公営住宅以外は自用の戸
建住宅が大半であり、賃貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 秋田 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市河辺松渕字川原田家ノ後1番28
4100000450242-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -24 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 工藤 則夫   TEL.
鑑定評価額 4,560,000 円  1㎡当たりの価格 10,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市河辺松渕字川原田家ノ後1番28
②地積
 (㎡)
422  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、下水 和田

1.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
農地に囲まれ古くに開発され
た住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR和田駅南西方

1.2km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり当面は現状を維持するものと予測する。旧郡部の住宅地域で、需要が限定されることか
ら、地価は緩やかな下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市外縁部の住宅地域で、特に河辺地区、雄和地区の住宅地域との代替関係が強い。主たる需要者は地
域に地縁のある者が中心である。河辺地区はス-パ-、金融機関、市民センタ-が集まるJR和田駅周辺で住宅需要が
見られる程度で、当地域は地区中心部から離れ周辺を農地に囲まれた住宅地域のため、不動産需要は減退している。土
地400㎡で、450万円程度、新築戸建住宅は2000万円台前半が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の戸建住宅が支配的でアパートが見られず賃貸市場が成立していない。このため、収益還元法を適用しなかった。
自用目的の取引が中心で実際の取引事例に基づき求められた比準価格の信頼性は高い。よって、周辺標準地や基準地の
価格動向を踏まえ、比準価格を以って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧河辺町は人口減少や市中心市街地への流出
等から、旧町全体で過疎化が進んでおり、取
引件数も少なく不動産需要は低迷している。


農地に囲まれ古くに開発された住宅団地であ
り、住宅地域として市場競争力が弱く、住宅
需要は少ない。


個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05調秋
田U
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
b R05公秋
田G
-802
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c R05調秋
田E
-801
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d R05調秋
田E
-803
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.5m市道
、南東5.5m、
角地



「調区」 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,279  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  80.0]
100
[  90.9]

14,262 
100
[ 132.1]

10,796 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

10,900 
b (            
9,628  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,203 
100
[  86.4]

10,652 

10,800 
c (            
13,778  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,778 
100
[ 128.8]

10,697 

10,800 
d (            
6,285  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

5,980 
100
[  57.0]

10,491 

10,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +27.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,800 円/㎡]  



秋田 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が存しない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周囲を農地に囲まれた住宅地域で、公営住宅以外は自用の戸建住宅が大半であり、賃貸市場は成立してない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 秋田 -24 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市河辺松渕字川原田家ノ後1番28
4100000450242-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考