別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -17 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 11,900,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市手形田中368番6
「手形田中8-30」
②地積
 (㎡)
353  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,176)

1:1.2
住宅

W1
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北東4.4m市道 水道、ガス、下水 秋田

2.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   350 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街区や画地の整然性にやや欠
ける住宅地域


基準方位 北4.4
m市道
交通

施設
JR秋田駅北方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,176)


⑤地域要因の将
 来予測
一部で浸水被害が見られたが、その他には地域内に格別の変化はなく、利用状況は当面現状維持。駅東地区中心
部の地価上昇や供給不足等を反映し、次第に当地域への需要も高まっており、地価は暫く上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、手形地区を中心に秋田駅圏域の住宅地域。需要者は、市内居住の一次取得者が中心。駅東地区は現在品
不足状態で、街路条件等にやや難のある当地域に対しても需要が高まっている。なお、当地域での豪雨被害の影響は限
定的という地元精通者の意見が多かった。需要の中心価格帯は、土地が60坪程で1千万円以内、新築戸建住宅は3千
万円前半であり、当地域は標準画地規模が大きく同価格帯を超えるが、需要は上記市場のもと充分見込める。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大学が近く共同住宅も多い地域ながら、アパートは供給過剰気味で採算性が低下し、新規供給は遊休地活用等が中心で
あり、宅地取引は戸建住宅等としての自用目的が中心である。比準価格は、周辺類似地域所在の取引事例につき相互に
比較検討し求めたもので、現下の市場性を反映し実証的である。当地域は収益性より居住の快適性を重視する住宅地域
であることから、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や建築費上昇、一部地域には豪雨被
害の影響などの懸念材料はあるが、低金利や
県内経済の持ち直しを背景に、市内の住宅需
要は概ね堅調。

一部で内水氾濫は見られたが、手形地区全般
に住宅地は供給不足状態であり、当地域でも
被災地以外への需要は高く、地価は引き続き
上昇基調。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田G
-6
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.4m未舗装
私道、
中間画地



1住居

(60,176)
b R06公秋
田G
-9
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 南東8.4m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
c R06公秋
田G
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
中間画地




1低専
風致地区
土砂災害警戒区域
(40,60)
d R05調秋
田J
-19
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e R05調秋
田K
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北2.2m私道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,515  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  75.1]

33,002 
100
[  98.0]

33,676 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

34,000 
b (            
28,194  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

34,627 
100
[ 104.0]

33,295 

33,600 
c (            
36,568  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

33,709 
100
[ 100.8]

33,441 

33,800 
d (            
46,676  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.3]

41,897 
100
[ 121.9]

34,370 

34,700 
e (            
31,259  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  90.0]
100
[  88.0]

40,416 
100
[ 122.2]

33,074 

33,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,800 円/㎡]  



秋田 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,554,349 

883,663 

3,670,686 

3,341,120 

329,566 
( 0.9692
319,415 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        6,518,673 円    (      18,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 149.05 W2 298.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   176 %   353 ㎡     17.6 m x   20.6 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全6戸の共同住宅(2DK、平均専有面積約44.30㎡)、駐車場7台を想定。 ⑦有効率   89.2 %
の理由
標準的な内階段の共同住宅である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
149.05 

89.2 

132.91 

1,379 

183,283 
1.0  183,283 
1.0  183,283 

 2 2
住宅
149.05 

89.2 

132.91 

1,407 

187,004 
1.0  187,004 
1.0  187,004 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


298.10 

89.2 

265.82 


370,287 
370,287 
370,287 
⑨年額支払賃料        370,287 円 × 12ヶ月 =        4,443,444 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      265.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          252,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,443,444 円  ×     5.0 %                          
+            252,000 円  ×     5.0 % =         234,772 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,460,672 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           370,287 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,518 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          370,287 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           90,159 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,554,349 円    (         12,902 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田G

    -1
1,312  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,388 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,379 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田G

    -2
1,473  
  1,472
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[105.0]

1,417 
c R06公(賃)
秋田G

    -3
1,285  
  1,256
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,424 
秋田 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 212,000 円           42,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 140,863 円             4,695,444 ×       3.0 %
③公租公課  土地                22,000 円     査定額
 建物               339,200 円           42,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       127,200 円           42,400,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,400 円           42,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    883,663 円 (               2,503 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,400,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      298.10 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,341,120 円  
(              9,465 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,554,349 円      
②総費用 883,663 円      
③純収益 ①-② 3,670,686 円      
④建物等に帰属する純収益 3,341,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 329,566 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
319,415 円      

  (                            905 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,518,673 円


(                        18,500 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市手形田中368番6
4100000251156-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -17 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 平岡 為義   TEL.
鑑定評価額 11,900,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市手形田中368番6
「手形田中8-30」
②地積
 (㎡)
353  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,176)

1:1.2
住宅

W1
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北東4.4m市道 水道、ガス、下水 秋田

2.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   350 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田大学に近い、街区の整然
性が劣る住宅地域


基準方位 北4.4
m市道
交通

施設
JR秋田駅北方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,176)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、今後も現状で推移するものと思われる。底堅い需要があるが需要に見合う供給が
ないために、当地域の地価は今後も上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部を除く秋田市の住宅地域。需要者の中心は秋田市に居住する一次取得者であるが、周辺市町
村からの転入も見られる。古くからの住宅地域であるために街路条件は劣るが、商業施設や小学校に近く地価水準も低
位なので需要は認められる。しかし、供給が少ないために地価は上昇している。土地は300㎡で1,000万円、新
築の戸建住宅は3,000万円程度の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大学が近くにあり利便性も良いため周辺にはアパートが多く混在しているので収益価格を試算したが、当地域では自己
使用目的での取引が支配的で賃貸市場が形成されているとは言い難く、かつ、近年の建築費の高騰により試算された価
格は低位である。よって、周辺にある地価公示地等との均衡に留意し、信頼性のある取引事例から試算された比準価格
を標準に収益価格を比較検討して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部の住宅地不足により、利便性に優れ街
路の整備された周辺部の住宅地域の需要が増
大しており、このような地域の地価は上昇し
ている。

街路条件は劣るが中心部の供給不足により需
要があり、地価は上昇している。



個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田G
-8
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東3.7m私道
、中間画地




1住居

(60,160)
b R05調秋
田J
-19
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R06公秋
田G
-6
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.4m未舗装
私道、
中間画地



1住居

(60,176)
d R06公秋
田G
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
中間画地




1低専
風致地区
土砂災害警戒区域
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,279  
100
[  70.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.2]

32,599 
100
[  98.0]

33,264 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

33,600 
b (            
46,676  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

48,488 
100
[ 140.9]

34,413 

34,800 
c (            
24,515  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  75.2]

32,958 
100
[  98.0]

33,631 

34,000 
d (            
36,568  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

37,837 
100
[ 111.0]

34,087 

34,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
+0.15 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.15 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,200 円/㎡]  



秋田 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,738,970 

1,002,300 

3,736,670 

3,412,040 

324,630 
( 0.9692
314,631 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        6,421,041 円    (      18,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 132.48 W2 255.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   176 %   353 ㎡     17.6 m x   20.6 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積が27~37㎡で1DKの住宅8戸を有する重層長屋を想定した。駐車場は5台。2階の床面積には1階の玄関等を含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
重層住宅であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
107.66 

100.0 

107.66 

1,783 

192,000 
1.0  192,000 
1.0  192,000 

 2 2
住宅
147.40 

100.0 

147.40 

1,357 

200,000 
1.0  200,000 
1.0  200,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


255.06 

100.0 

255.06 


392,000 
392,000 
392,000 
⑨年額支払賃料        392,000 円 × 12ヶ月 =        4,704,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.06 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,704,000 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         244,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,639,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           392,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,724 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          392,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           95,446 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,738,970 円    (         13,425 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公(賃)
秋田R

    -2
1,932  
  1,879
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,840 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,823 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,783 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公(賃)
秋田R

    -1
2,044  
  2,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[113.0]
100
[ 95.0]

1,849 
c R05調(賃)
秋田P

    -4
2,045  
  2,001
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,778 
秋田 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 216,500 円           43,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 244,200 円             4,884,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                22,000 円     査定額
 建物               346,400 円           43,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       129,900 円           43,300,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,300 円           43,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,002,300 円 (               2,839 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,300,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      255.06 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,412,040 円  
(              9,666 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,738,970 円      
②総費用 1,002,300 円      
③純収益 ①-② 3,736,670 円      
④建物等に帰属する純収益 3,412,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 324,630 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
314,631 円      

  (                            891 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,421,041 円


(                        18,200 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市手形田中368番6
4100000251156-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考