別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -9 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 19,000,000 円  1㎡当たりの価格 56,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月4日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市南通築地272番2
「南通築地12-33」
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W1
一般住宅が多い閑静
な既成住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
規模の大きい画地が多く、社
宅やアパート等も見られる旧
来からの住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅南方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当地域を含む築山地区は、昨夏の豪雨被害により、高齢者の一人世帯が多いこともあって大量の転居が懸念され
ている。一方で、地域内では高単価の分譲地が見られるなど、地価は今後やや流動的である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋田市中心部及びその周辺の住宅地域。標準画地規模が大きく総額が嵩むため、高所得者や買換え需要
が中心である。中心部の品薄状態や地価上昇を受け、当地域内でも高単価の分譲地が見られる。ただ、昨夏の豪雨被害
の影響が懸念される状況にあり、現時点では値下げ販売等のケースは認められないが、市場はやや不透明で様子見状態
にある。土地は100坪程なら2千万円以内、新築戸建住宅は画地分割等で3千万円台が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も見られる地域だが、アパートは供給過剰気味で採算性が低下し、新規供給は主に遊休地活用等であり、戸建
住宅地としての自用目的が中心である。比準価格は、周辺類似地域所在の取引事例につき相互に比較検討し求めたもの
で、現下の市場性を反映し実証的である。当地域は収益性より居住の快適性を重視する住宅地域であることから、比準
価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,900 円/㎡
[104.0]
100
100
[101.0]
100
[135.5]
[102.0]
100
56,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や建築費上昇、一部地域には豪雨被
害の影響などの懸念材料はあるが、低金利や
県内経済の持ち直しを背景に、市内の住宅需
要は概ね堅調。

近年は地価上昇傾向で、地域内でも高単価の
分譲地も見られるが、豪雨被害の影響が懸念
され、市況は様子見状態であり、今期は横這
いに転じた。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       +37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田G
-3
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b R05調秋
田R
-10
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c R06公秋
田J
-27
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d R06公秋
田K
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e R06公秋
田G
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.5m市道
、中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.7]

56,915 
100
[ 100.0]

56,915 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

58,100 
b (            
74,460  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 130.1]

57,233 
100
[ 100.0]

57,233 

58,400 
c (            
70,028  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 127.5]

54,924 
100
[ 100.0]

54,924 

56,000 
d (            
40,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  86.3]

52,015 
100
[  98.9]

52,594 

53,600 
e (            
60,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,000 
100
[ 109.2]

54,945 

56,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +28.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +27.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地     -13.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,400 円/㎡]  



秋田 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,843,664 

706,878 

3,136,786 

2,561,000 

575,786 
( 0.9692
558,052 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       11,388,816 円    (      33,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 114.28 W2 228.56
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   337 ㎡     13.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全6戸の共同住宅(1DK、専有面積約33.12㎡)・駐車場6台を想定 ⑦有効率   87.0 %
の理由
内階段、内廊下があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
114.28 

87.0 

99.37 

1,497 

148,757 
1.0  148,757 
1.0  148,757 

 2 2
住宅
114.28 

87.0 

99.37 

1,527 

151,738 
1.0  151,738 
1.0  151,738 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.56 

87.0 

198.74 


300,495 
300,495 
300,495 
⑨年額支払賃料        300,495 円 × 12ヶ月 =        3,605,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されてため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,605,940 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         198,297 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,767,643 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           300,495 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          300,495 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           73,166 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,843,664 円    (         11,406 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田G

    -4
1,337  
  1,337
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[107.0]

1,420 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,497 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R06公(賃)
秋田G

    -5
1,356  
  1,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

1,492 
c R06公(賃)
秋田G

    -6
1,536  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

1,683 
秋田 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 162,500 円           32,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 118,978 円             3,965,940 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,400 円     査定額
 建物               260,000 円           32,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        97,500 円           32,500,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,500 円           32,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    706,878 円 (               2,098 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,500,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      228.56 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,561,000 円  
(              7,599 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,843,664 円      
②総費用 706,878 円      
③純収益 ①-② 3,136,786 円      
④建物等に帰属する純収益 2,561,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 575,786 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
558,052 円      

  (                          1,656 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,388,816 円


(                        33,800 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市南通築地272番2
4100000155927-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秋田 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -9 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 19,200,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市南通築地272番2
「南通築地12-33」
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W1
一般住宅が多い閑静
な既成住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
閑静な街並みが形成されてい
る旧来からの住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅南方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既に成熟した低層住宅地域であり、現状のまま推移するものと予測する。堅調だった需要は7月の豪雨災害を境
に滞る状態になり、地価は上昇傾向から横ばい傾向に後退した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市内中心部の住宅地域で、特に南通地区及びその周辺と代替性が認められる。主たる需要者
は、秋田市内に地縁性を有する所得水準が比較的高い居住者である。需要は堅調に進んでいたが、7月に起きた水害の
影響により需要が急速に立ち止まっている。中心価格帯は、330㎡程度の土地であれば1500~2000万円程度
、同敷地規模の新築戸建住宅であれば4000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の戸建住宅の中に共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に
試算された。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場性を反映した信頼性の高い
価格である。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地等との検討を踏まえ、上記の
とおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,900 円/㎡
[104.0]
100
100
[101.0]
100
[134.9]
[102.0]
100
56,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内中心部及びその周辺部の住宅地への需要
が高まっている一方、市街化区域外縁部及び
村落地域への需要は低めである。


令和5年前半は需要が高めで地価も上昇傾向
にあったが、7月の豪雨災害以降需要が立ち
止まり、様子見の状態になっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06公秋
田G
-3
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b R06公秋
田J
-27
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c R05調秋
田R
-10
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d R05公秋
田N
-16
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 南西5.5m市道
、中間画地




1住居

(70,200)
e R05公秋
田N
-17
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
北西3.3m、
角地



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,404  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.7]

57,257 
100
[ 100.0]

57,257 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

58,400 
b (            
70,028  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 127.5]

55,253 
100
[ 100.0]

55,253 

56,400 
c (            
74,460  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 135.2]

55,790 
100
[ 100.0]

55,790 

56,900 
d (            
41,283  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  74.5]

56,355 
100
[ 100.0]

56,355 

57,500 
e (            
59,643  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

58,832 
100
[ 107.0]

54,983 

56,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +27.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +33.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -25.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



秋田 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,977,731 

722,920 

3,254,811 

2,616,160 

638,651 
( 0.9692
618,981 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       12,632,265 円    (      37,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.24 W2 238.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   337 ㎡     13.0 m x   26.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(約53㎡)4戸、駐車場6台の共同住宅を想定 ⑦有効率   89.6 %
の理由
内階段・廊下等のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,442 

154,000 
1.0  154,000 
1.0  154,000 

 2 2
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,479 

158,000 
1.0  158,000 
1.0  158,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.48 

89.6 

213.64 


312,000 
312,000 
312,000 
⑨年額支払賃料        312,000 円 × 12ヶ月 =        3,744,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      213.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,744,000 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         205,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,898,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           312,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          312,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           75,967 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,977,731 円    (         11,803 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R06公(賃)
秋田J

    -1
1,668  
  1,594
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,516 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,474 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,442 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05調(賃)
秋田R

    -1
1,732  
  1,655
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,406 
c R05公(賃)
秋田U

    -4
1,657  
  1,589
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,506 
秋田 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,000 円           33,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 123,120 円             4,104,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,400 円     査定額
 建物               265,600 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        99,600 円           33,200,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    722,920 円 (               2,145 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      238.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,616,160 円  
(              7,763 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,977,731 円      
②総費用 722,920 円      
③純収益 ①-② 3,254,811 円      
④建物等に帰属する純収益 2,616,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 638,651 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
618,981 円      

  (                          1,837 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              12,632,265 円


(                        37,500 円/㎡)
4 不動産ID 秋田 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秋田市南通築地272番2
4100000155927-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考