別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台泉 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -30 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 26,600,000 円  1㎡当たりの価格 143,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区八乙女中央5丁目307番4
「八乙女中央5-24-25」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

230m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    70 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和50年代に土地区画整理
事業で開発された地下鉄駅に
隣接した住宅地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
八乙女駅南方

230m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
開発のやや古い住宅地域。幹線道路への接近性や地下鉄八乙女駅に隣接していることもあり、賃貸需要も概ね安
定しているが、土地の供給は限定的。当面、地価はこうした状況を踏まえて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、地下鉄南北線・八乙女駅もしくは黒松駅周辺に広がる住宅地域で、需要者は、中心部への接近
性や生活の利便性等を重視する個人が主体となる。開発が古く発展性は乏しいが、地下鉄駅への接近性に優れ、生活の
利便性も良く、幹線道路への接続も概ね良好。供給は少ないものの、宅地の取得需要は安定していると判断される。土
地は180㎡前後で2500万円以上、新築戸建物件は4000万円台後半が取引の中心と推測。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄駅に近いため周辺でアパートもよく見られるが、収益目的で新たに土地を取得するよりも、利便性などを重視す
る自己使用目的の住宅取得が取引の中心となる。収益価格は、賃料の遅行性から地価上昇に相応した賃料相場になって
はおらず、また賃料水準には一定の上限があり、さらに建築費の高騰もあって低位に試算された。よって代替性を有す
る市内の取引事例を基に試算した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の住宅市場は、物価高と建築費の高騰が
進む中、低金利や住宅減税効果もあって取引
価格の上昇は続いている。分割に制限のない
地区の需要大。

地下鉄八乙女駅に近接し、交通の利便性が良
い開発の古い住宅地域。供給は少なく、画地
を細分化しての高値取引も散見される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
30
-1014
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
西6m、角地




2住居
地区計画等
(70,200)
b 24130
20
-70
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北4m、角地




2住居

(60,200)
c 24130
20
-1
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 24130
70
-87
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 24130
20
-49
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 西5m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,466  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

142,302 
100
[ 104.9]

135,655 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

140,000 
b (            
238,525  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

234,213 
100
[ 123.6]

189,493 

195,000 
c (            
167,645  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 124.8]

139,570 
100
[  96.0]

145,385 

150,000 
d (            
143,046  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

160,688 
100
[ 117.0]

137,340 

141,000 
e (            
139,466  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

140,970 
100
[ 102.4]

137,666 

142,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +6.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     +24.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



仙台泉 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,936,552 

520,670 

2,415,882 

1,815,250 

600,632 
( 0.9735
584,715 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       13,921,786 円    (      74,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.60 W2 141.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   186 ㎡     14.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.60 

100.0 

70.60 

1,764 

125,000 
1.0  125,000 
1.0  125,000 

 2 2
住宅
70.60 

100.0 

70.60 

1,800 

127,000 
1.0  127,000 
1.0  127,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


141.20 

100.0 

141.20 


252,000 
252,000 
252,000 
⑨年額支払賃料        252,000 円 × 12ヶ月 =        3,024,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      141.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,024,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         151,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,872,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           252,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,394 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          252,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           61,358 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,936,552 円    (         15,788 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413022
    -29
1,619  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,795 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413022
    -31
2,065  
  2,065
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,025 
c 2413022
    -32
2,120  
  2,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,163 
仙台泉 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 79,500 円           26,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 90,720 円             3,024,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                59,000 円     査定額
 建物               225,200 円           26,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,750 円           26,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    520,670 円 (               2,799 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,500,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      141.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0750 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,815,250 円  
(              9,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,936,552 円      
②総費用 520,670 円      
③純収益 ①-② 2,415,882 円      
④建物等に帰属する純収益 1,815,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 600,632 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
584,715 円      

  (                          3,144 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              13,921,786 円


(                        74,800 円/㎡)
4 不動産ID 仙台泉 -30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市泉区八乙女中央五丁目307番4
3700000578562-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台泉 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -30 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 伊藤 裕幸   TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区八乙女中央5丁目307番4
「八乙女中央5-24-25」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

230m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    70 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和50年代に開発された地
下鉄駅への接近性に恵まれた
住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
八乙女駅南方

230m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅や幹線道路への接近性に優れ、共同住宅用地等としての需要も安定しているものの供給は限定的。恵ま
れた生活利便性を反映させて、地価は上昇する傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市北部の地下鉄南北線を最寄り駅とする住宅地域。需要者の中心は中心部への接近性や生活の利便性
等を重視する購買層。地下鉄駅への接近性や幹線道路への接続に優れ、生活の利便性にも恵まれているので、宅地の需
要は堅調である。市場の中心となる価格帯は190㎡の更地で2,700万円程度、新築戸建住宅で4,000万円台
後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を志向する住宅地域であり、同一需給圏内の類似地域において規範性の高い取引事例
を収集した。比準価格は市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い価格を得た。一方、収益価格は、近年
の地価上昇を賃料水準が十分に反映されていないために低位に試算された。したがって比準価格を標準に、収益価格を
参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等の影響による良好な住宅への需要拡
大。中心市街地では総額が嵩むことから区画
分割が進行。郊外部では割安感による需要が
継続されている。

地下鉄八乙女駅に近接する交通の利便性の良
い住宅地域で、地価は上昇傾向で推移してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
10
-19
仙台市泉区

底地


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
北6m、二方路




2住居

(60,200)
b 24130
70
-31
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 24130
20
-101
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 24130
70
-87
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 24130
20
-77
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      60,486
131,746  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

132,650 
100
[  94.0]

141,117 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

145,000 
b (            
77,986  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

80,380 
100
[  60.0]

133,967 

138,000 
c (            
140,585  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,538 
100
[  99.6]

139,094 

143,000 
d (            
143,046  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

141,092 
100
[ 100.0]

141,092 

145,000 
e (            
139,280  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,016 
100
[ 105.6]

136,379 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -16.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



仙台泉 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であり、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,076,235 

572,170 

2,504,065 

1,921,250 

582,815 
( 0.9715
566,205 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       13,481,071 円    (      72,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.50 W2 143.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   186 ㎡     14.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプ・平均専有面積約36㎡の共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
71.50 

100.0 

71.50 

1,639 

117,189 
2.0  234,378 
1.0  117,189 

 2 2
住宅
71.50 

100.0 

71.50 

1,722 

123,123 
2.0  246,246 
1.0  123,123 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


143.00 

100.0 

143.00 


240,312 
480,624 
240,312 
⑨年額支払賃料        240,312 円 × 12ヶ月 =        2,883,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      143.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,883,744 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         158,587 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,013,157 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           480,624 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,566 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          240,312 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           58,512 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,076,235 円    (         16,539 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413012
    -39
1,764  
  1,764
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,764 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,762 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,722 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413022
    -29
1,619  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,799 
c 2413022
    -28
1,550  
  1,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,722 
仙台泉 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 106,000 円           26,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 126,870 円             3,171,744 ×       4.0 %
③公租公課  土地                61,100 円     査定額
 建物               225,200 円           26,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    572,170 円 (               3,076 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      143.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,921,250 円  
(             10,329 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,076,235 円      
②総費用 572,170 円      
③純収益 ①-② 2,504,065 円      
④建物等に帰属する純収益 1,921,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 582,815 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
566,205 円      

  (                          3,044 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              13,481,071 円


(                        72,500 円/㎡)
4 不動産ID 仙台泉 -30 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市泉区八乙女中央五丁目307番4
3700000578562-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考