別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台若林 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -23 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 36,800,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区二軒茶屋63番16外
「二軒茶屋9-6」
②地積
 (㎡)
177  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 連坊

320m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に近く地下鉄駅が徒歩
圏にある既成住宅地域。街路
条件は良好とは言えない。


基準方位北、4m私
交通

施設
連坊駅北東方

320m
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
中心部への接近性に優る既成住宅地域。街路条件が良好とは言えないが、地下鉄駅の徒歩圏にあるため、供給が
限定的な中で需要は安定している。当面はそうした流れが継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           208,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           119,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、地下鉄東西線・連坊駅もしくは薬師堂駅周辺の住宅地域一帯。需要者は、中心部への接近性や
居住環境、教育環境等を重視する購買層が主体となる。土地については、地価上昇に連動して小規模に分割して分譲す
る流れが進んでおり、200㎡以上の物件についてはその傾向が強い。供給が少ないために、売り手市場の状況となっ
ている。土地は180㎡で3800万円前後、新築戸建物件は6000万円前後が取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地取引は自用目的が中心ではあるが、地下鉄駅への接近性から、アパート経営を目的にして土地を取得する動きも見
られる。一方で賃料の遅行性から、近年の地価上昇や建築費高騰に相応した賃料相場にはなっておらず、また賃料水準
には一定の上限があるため、収益価格は低位に試算された。よって代替性を有する市内の取引事例を基に試算した比準
価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        186,000 円/㎡
[107.5]
100
100
[101.0]
100
[ 95.5]
[100.0]
100
207,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の住宅市場は、物価高と建築費の高騰が
進む中、低金利や住宅減税効果もあって取引
価格の上昇は続いている。地下鉄駅徒歩圏は
需要が安定。

地下鉄駅に近く、中心部への接近性が良いた
めに需要は安定しており、画地細分化による
高値取引が散見される。街路条件に難のある
箇所もある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -1.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
80
-79
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東11m市道、
北11m、角地




近商

(100,300)
b 24130
30
-27
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東3.5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
c 24130
70
-79
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
袋地等 北5m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 24130
10
-4
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.6m市道、
中間画地




2住居

(70,184)
e 24130
40
-1012
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m県道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
261,139  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

261,646 
100
[ 124.6]

209,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

210,000 
b (            
173,665  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

162,254 
100
[  78.9]

205,645 

206,000 
c (            
216,634  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

240,888 
100
[ 120.2]

200,406 

200,000 
d (            
254,272  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

279,050 
100
[ 126.3]

220,942 

221,000 
e (            
150,769  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

164,338 
100
[  81.8]

200,902 

201,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -3.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     208,000 円/㎡]  



仙台若林 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,391,019 

575,260 

2,815,759 

1,904,300 

911,459 
( 0.9735
887,305 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       21,126,310 円    (     119,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 75.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   177 ㎡     10.5 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 25㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,918 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,957 

147,000 
1.0  147,000 
1.0  147,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


291,000 
291,000 
291,000 
⑨年額支払賃料        291,000 円 × 12ヶ月 =        3,492,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,492,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         174,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,317,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           291,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,765 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          291,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,854 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,391,019 円    (         19,158 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413022
    -14
2,159  
  2,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,102 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,957 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413022
    -15
1,830  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,867 
c 2413022
    -16
2,434  
  2,382
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,096 
仙台若林 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 83,400 円           27,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 104,760 円             3,492,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                81,300 円     査定額
 建物               236,300 円           27,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,700 円           27,800,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,800 円           27,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    575,260 円 (               3,250 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0750 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,904,300 円  
(             10,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,391,019 円      
②総費用 575,260 円      
③純収益 ①-② 2,815,759 円      
④建物等に帰属する純収益 1,904,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 911,459 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
887,305 円      

  (                          5,013 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              21,126,310 円


(                       119,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区二軒茶屋63番16
3707000067326-0000
2  仙台市若林区二軒茶屋86番19
3707000067379-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台若林 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -23 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 37,200,000 円  1㎡当たりの価格 210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区二軒茶屋63番16外
「二軒茶屋9-6」
②地積
 (㎡)
177  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 連坊

320m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄駅徒歩圏内にある旧来
からの住宅地域


基準方位北、4m私
交通

施設
連坊駅北東方

320m
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの住宅地域で土地利用形態に大きな変化はない。利便性が良好なことなどから、今後暫くは地価は上昇
基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           210,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部に近い地下鉄沿線の旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若林区
在住の標準的所得者層となっている。地下鉄駅徒歩圏で利便性が良好であることなどから一定の需要が見られる一方、
供給は限定的となっている。こうした中、売地の希少価値は高く、不動産業者の仕入れ価格も高額化しており、地価は
上昇基調で推移している。市場の中心価格帯は更地で総額3700万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅に近いことから一部にアパート等の共同住宅が見られる旧来からの住宅地域となっているが、土地価格に見合う
適正な賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向
を直接反映する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準と
し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        186,000 円/㎡
[107.5]
100
100
[101.0]
100
[ 94.0]
[100.0]
100
211,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          197,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰等が続く中、今後の不動産市場
に不透明感が見られるが、現時点では若林区
内の住宅需要は堅調で、全般的に地価は上昇
基調にある。

旧来からの住宅地域で、地域要因に大きな変
動はない。利便性が良好なことなどから住宅
需要は底堅く、依然として地価の上昇が継続
している。

北側道路で日照、通風等居住の快適性は標準
的である。変動状況としては特段の要因はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
70
-81
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 24130
80
-18
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
c 24130
10
-1002
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 24130
40
-51
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.1m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
e 24130
10
-4
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.6m市道、
中間画地




2住居

(70,184)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
240,888  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 122.4]

198,575 
100
[  94.9]

209,247 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

209,000 
b (            
181,494  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

185,231 
100
[  89.1]

207,891 

208,000 
c (            
124,713  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.9]

178,430 
100
[  84.9]

210,165 

210,000 
d (            
182,710  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[  95.0]
100
[ 111.1]

178,131 
100
[  84.1]

211,809 

212,000 
e (            
254,272  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

260,314 
100
[ 101.0]

257,737 

258,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     210,000 円/㎡]  



仙台若林 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,916,590 

470,767 

2,445,823 

1,602,250 

843,573 
( 0.9715
819,531 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       19,512,643 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 61.00 W2 122.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   177 ㎡     10.5 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(30㎡)×4戸の木造アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
61.00 

100.0 

61.00 

1,941 

118,401 
1.0  118,401 
1.0  118,401 

 2 2
住宅
61.00 

100.0 

61.00 

1,981 

120,841 
1.0  120,841 
1.0  120,841 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


122.00 

100.0 

122.00 


239,242 
239,242 
239,242 
⑨年額支払賃料        239,242 円 × 12ヶ月 =        2,870,904 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      122.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,870,904 円  ×     6.0 %                          
+            168,000 円  ×     6.0 % =         182,334 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,856,570 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           239,242 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,249 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          239,242 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           57,639 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     14,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =             132 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,916,590 円    (         16,478 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413052
    -12
2,159  
  2,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,098 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,025 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,981 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413052
    -13
1,721  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]

2,025 
c 2413052
    -14
2,245  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[116.0]
100
[ 95.0]

1,997 
仙台若林 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 66,300 円           22,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 91,167 円             3,038,904 ×       3.0 %
③公租公課  土地                81,300 円     査定額
 建物               187,800 円           22,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    470,767 円 (               2,660 円/㎡)  (経費率    16.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,100,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      122.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,602,250 円  
(              9,052 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,916,590 円      
②総費用 470,767 円      
③純収益 ①-② 2,445,823 円      
④建物等に帰属する純収益 1,602,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 843,573 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
819,531 円      

  (                          4,630 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              19,512,643 円


(                       110,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -23 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区二軒茶屋63番16
3707000067326-0000
2  仙台市若林区二軒茶屋86番19
3707000067379-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考