別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月16日 提出
仙台若林 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -12 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 20,600,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区かすみ町217番33
「かすみ町22-7」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
東4m市道 水道、ガス、下水 卸町

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパスの東側に位
置する既成住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
卸町駅南方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
東側の区画整理事業が行われた地域に商業施設が集積しており、利便性が比較的高いことから、需要は底堅い。
地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国道4号バイパスの背後に広がる住宅地域。需要者の中心は、戸建住宅の取得を目的とする仙台市内に
勤務する個人。駅からやや遠いが、東側の区画整理事業が行われた地域に商業施設が集積し利便性が高いため、需要は
堅調である。市場の中心価格帯は、200㎡程度の土地で2000万円程度、新築建売住宅で4000万円程度となっ
ている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも存するが、居住の快適性を重視する戸建住宅が中心となる郊外の住宅地域のため、土地価格に見合う賃料水
準が形成されておらず、収益価格は低位に求められた。比準価格は市場の需給動向を反映し、地域的特性の類似性が高
い取引事例をもとに適切に試算されており、説得力が高い。以上より、比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ
、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          100,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利の影響もあり、郊外の住宅地域でも需
要は堅調で、地価は上昇傾向で推移している



隣接するなないろの里地区に商業施設が集積
し、居住環境が良好で、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
30
-3
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 24130
40
-1046
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 24130
40
-1047
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
東6.2m、角地




1住居

(70,200)
d 24130
40
-1048
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
北4m、角地




1住居

(60,200)
e 24130
30
-78
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,563  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

105,538 
100
[ 100.0]

105,538 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

107,000 
b (            
89,077  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

98,922 
100
[ 100.0]

98,922 

99,900 
c (            
99,793  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

107,517 
100
[ 102.0]

105,409 

106,000 
d (            
98,477  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

100,580 
100
[ 100.0]

100,580 

102,000 
e (            
118,453  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

119,638 
100
[ 116.2]

102,959 

104,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



仙台若林 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,372,206 

608,760 

2,763,446 

2,168,640 

594,806 
( 0.9687
576,189 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       13,718,786 円    (      69,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   198 ㎡     14.6 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、専有面積約40㎡、総戸数4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,670 

133,600 
2.0  267,200 
1.0  133,600 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,700 

136,000 
2.0  272,000 
1.0  136,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


269,600 
539,200 
269,600 
⑨年額支払賃料        269,600 円 × 12ヶ月 =        3,235,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,235,200 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         173,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,301,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           539,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,122 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          269,600 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           65,644 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,372,206 円    (         17,031 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413032
    -3
1,449  
  1,449
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,739 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413032
    -4
1,979  
  1,979
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,649 
c 2413032
    -2
1,303  
  1,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,629 
仙台若林 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,400 円           28,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 173,760 円             3,475,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地                46,200 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    608,760 円 (               3,075 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,168,640 円  
(             10,953 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,372,206 円      
②総費用 608,760 円      
③純収益 ①-② 2,763,446 円      
④建物等に帰属する純収益 2,168,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 594,806 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
576,189 円      

  (                          2,910 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              13,718,786 円


(                        69,300 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区かすみ町217番33
3707000086795-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台若林 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -12 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 20,600,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区かすみ町217番33
「かすみ町22-7」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
東4m市道 水道、ガス、下水 卸町

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパス東側、国道
と区画整理地区との間に形成
された既成住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
卸町南方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
仙台市内の戸建住宅需要は温度差が出始めているが若林区は依然堅調。ただし、建築資材高騰による総額上昇回
避のため土地面積が100㎡以下の分譲地が出始めており、地価は上昇から横ばい傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号線東側の旧来からの住宅地域と判定。需要者は若い夫婦等の住宅一次取得者層が中心。地下鉄駅
徒歩圏外だが戸建需要は依然堅調で、予算的に国道4号線西側や区画整理が完了した荒井地区を断念した需要者が周辺
地域へ流れている。ただし、商業施設が整備され強気相場となっている霞目地区に比し、街路条件等の劣るかすみ町の
地価上昇はゆるやかで、中心価格帯は新築建売で総額3500万円から4300万円弱、更地で2100万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性を重視する戸建住宅地で、不動産投資に見合う賃料水準
が形成されておらず投資採算性が乏しいことから収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は市場で成立した現実
の需給動向を反映した実証的価格で、取引相場等を重視する傾向が強い市場参加者の意思決定過程を反映し説得力が高
い。よって、本件においては比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          100,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。依然戸建住宅需要は堅
調だが、総額抑制のためさらなる小規模画地
化進行。地下鉄駅周辺以外の郊外部も割安感
から需要は堅調。

荒井地区の区画整理事業完了に伴い当該地域
の利便性も向上し需要は依然堅調だが、街路
条件等が劣る事から地価上昇率は緩やかなも
のとなっている。

東側道路で日照、通風等の居住の快適性がや
や優れるものの、変動状況としては特段の要
因はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24130
30
-78
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 24130
30
-3
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 24130
10
-24
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
台形 北西7m市道、
北4m、角地




1住居

(60,200)
d 24130
60
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m市道、
東4m、角地




1住居

(60,200)
e 24130
70
-19
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,453  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

121,091 
100
[ 117.8]

102,794 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

104,000 
b (            
106,563  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.2]

102,388 
100
[  98.9]

103,527 

105,000 
c (            
128,361  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

127,489 
100
[ 125.6]

101,504 

103,000 
d (            
98,127  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

89,206 
100
[  88.6]

100,684 

102,000 
e (            
105,365  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

96,068 
100
[  95.9]

100,175 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +7.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境     -18.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



仙台若林 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,189,626 

569,088 

2,620,538 

2,073,600 

546,938 
( 0.9715
531,350 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       12,651,190 円    (      63,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   198 ㎡     14.6 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積40㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,581 

126,480 
1.0  126,480 
1.0  126,480 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,614 

129,120 
1.0  129,120 
1.0  129,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


255,600 
255,600 
255,600 
⑨年額支払賃料        255,600 円 × 12ヶ月 =        3,067,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,067,200 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         181,896 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,125,304 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           255,600 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,415 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,600 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           61,907 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,189,626 円    (         16,109 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2413032
    -1
2,303  
  2,303
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,687 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,614 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2413032
    -2
1,303  
  1,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,629 
c 2413032
    -4
1,979  
  1,979
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,667 
仙台若林 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,400 円           28,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 132,288 円             3,307,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                48,000 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    569,088 円 (               2,874 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  45 % + 0.0913 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,073,600 円  
(             10,473 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,189,626 円      
②総費用 569,088 円      
③純収益 ①-② 2,620,538 円      
④建物等に帰属する純収益 2,073,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 546,938 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
531,350 円      

  (                          2,684 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              12,651,190 円


(                        63,900 円/㎡)
4 不動産ID 仙台若林 -12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市若林区かすみ町217番33
3707000086795-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考