別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 9-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 1,630,000,000 円  1㎡当たりの価格 123,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区苦竹3丁目1番15
「苦竹3-4-5」
②地積
 (㎡)
13,223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
特別用途地区
駐車付置義務


1:2
倉庫兼事務所

S3
大規模物流施設、工
場、事業所等のある
工業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 苦竹

900m
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場・流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      12,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市内中心部に近い工場、物流
施設等が集積する内陸型工業
地域


20m市道 交通

施設
苦竹駅東方

900m
法令

規制
工専
(60,200)
特別用途地区
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市中心部に近い内陸型工業地域で、物流用地を中心に旺盛な需要が続いてきたが、建築費高騰に伴う投資採
算性の悪化から一部需要者の間では様子見姿勢が見られ始めており、地価上昇幅は縮小する可能性がある。
(3)最有効使用の判定 工場・流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区及び隣接する若林区に形成されている工業地域一帯。主たる需要者は、製造・物流拠点として
の取得を目的とする法人企業である。消費地との接近性や輸送施設等へのアクセスは良好で、労働力確保も容易な立地
特性を有することから工業地域としての優位性が高く、建築費高騰による影響は懸念されるものの足元では旺盛な需要
が継続している。工業地の画地規模にばらつきが見られるため、需要の中心となる価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社利用の工場・倉庫等が多い工業地域で、賃貸物件は一部の大型物件に限定されるなど賃貸市場の熟成度が低いこと
に加え、建築費高騰の影響等により収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は、対象標準地と代替競争関係にあ
る多数の取引事例に基づき適切に補修正を施して試算したもので、市場の実態を適切に反映しており、説得力を有する
ものと判断する。よって、本件では比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
EC市場の堅調な拡大や工業地の供給が限定
的なこともあって、物流適地に対する需要は
依然として旺盛だが、建築費高騰から投資採
算性は悪化。

広域物流の重要拠点として位置付けられる工
業地域で、インフラ基盤や良好な交通利便性
等を備えており、取引は活発な状況が続いて
いる。

特段の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
80
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南53m国道、
中間画地




工専
駐車付置義務
(60,200)
b 24120
50
-5
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東10m国道、
中間画地




工専
特別用途地区
駐車付置義務
(60,200)
c 24120
90
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




工専
特別用途地区
駐車付置義務
(60,200)
d 24120
90
-1001
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




工専
特別用途地区
駐車付置義務
(60,200)
e 24120
80
-1035
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
南西6m、
準角地



工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
125,332  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

133,103 
100
[ 107.2]

124,163 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

124,000 
b (            
90,744  
100
[ 100.0]
[ 110.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,363 
100
[  83.6]

120,051 

120,000 
c (            
67,519  
100
[ 100.0]
[ 116.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,862 
100
[  69.1]

114,127 

114,000 
d (            
69,349  
100
[ 100.0]
[ 118.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

81,832 
100
[  73.9]

110,733 

111,000 
e (            
88,563  
100
[ 100.0]
[ 115.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

104,468 
100
[  68.6]

152,286 

152,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



仙台宮城野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

108,209,204 

29,567,226 

78,641,978 

61,024,600 

17,617,378 
( 0.9540
16,806,979 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格      420,174,475 円    (      31,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 5,500.00 S3 7,747.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
特別用途地区
駐車付置義務
60 %   200 %   200 %   13,223 ㎡     85.4 m x  154.6 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
倉庫
7,747.13 

100.0 

7,747.13 

1,194 

9,250,073 
6.0  55,500,438 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


7,747.13 

100.0 

7,747.13 


9,250,073 
55,500,438 
0 
⑨年額支払賃料      9,250,073 円 × 12ヶ月 =      111,000,876 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    7,747.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      111,000,876 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,330,026 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 107,670,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        55,500,438 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =          538,354 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  108,209,204 円    (          8,183 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412032
    -13
1,377  
  1,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 80.0]
100
[105.0]
100
[145.0]

1,028 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,194 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2412032
    -14
1,841  
  1,800
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[145.0]

1,443 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,874,000 円          958,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,330,026 円           111,000,876 ×       3.0 %
③公租公課  土地            11,675,600 円     査定額
 建物             9,771,600 円          958,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       958,000 円          958,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       958,000 円          958,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,567,226 円 (               2,236 円/㎡)  (経費率    27.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9540    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 958,000,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×    7,747.13 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
61,024,600 円  
(              4,615 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 108,209,204 円      
②総費用 29,567,226 円      
③純収益 ①-② 78,641,978 円      
④建物等に帰属する純収益 61,024,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,617,378 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,806,979 円      

  (                          1,271 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             420,174,475 円


(                        31,800 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区苦竹三丁目1番15
3700001407867-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
仙台宮城野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 9-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 1,650,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区苦竹3丁目1番15
「苦竹3-4-5」
②地積
 (㎡)
13,223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
特別用途地区
駐車付置義務


1:2
倉庫兼事務所

S3
大規模物流施設、工
場、事業所等のある
工業地域
西20m市道 水道、ガス、下水 苦竹

900m
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場・流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約   130.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台市中心部に近い内陸型工
業地域


20m市道 交通

施設
苦竹駅東方

900m
法令

規制
工専
(60,200)
特別用途地区
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に近い内陸型工業地域。東北有数の幹線道路である国道4号は拡幅・立体化工事が進行中、完成後は更
なる交通利便性向上が期待される。物流業を中心とした工業地需要は好調、地価水準は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 工場・流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、苦竹IC周辺に広がる内陸型工業地域を中心に、仙台市及び隣接市町の工業地域全域。主たる需要者は
、自社利用を前提とする物流や製造業関連の大手企業等。当地域は、東北地方の拠点及び結節点であり、交通利便性の
観点から優位性を有する。また、画地規模も大規模物流施設適地であることから、事業用地の需要は、引き続き好調で
ある。取得目的、画地規模等により取引価格にはやや乖離があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市中心部に近い内陸型工業地域に位置する。賃料収入の取得を企図した賃貸用物流倉庫等も見られるが、賃料水準
には最近の地価上昇が十分反映されておらず、土地価格に見合う賃料水準の形成には至らないことから収益価格は低位
に試算された。また、主たる需要者の属性並びに当該地域では自社利用の工場・倉庫が多い点等も勘案し、収益価格は
参考にとどめ、多数の取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内物流は、景気回復、eコマース拡大等を
受け、輸送量が増加。東北地方の拠点・結節
点として仙台圏に注目が集まる。


苦竹ICを中心に、苦竹・日の出町・扇町等
と一体化した内陸型工業地域。仙台市中心部
に近く、物流業を中心とした工業地需要は引
き続き好調。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+17.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
80
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南53m国道、
中間画地




工専

(60,200)
b 24120
90
-48
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
中間画地




工専
特別用途地区
駐車付置義務
(60,200)
c 24120
20
-71
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
中間画地




工専
特別用途地区
駐車付置義務
(60,200)
d 24120
60
-65
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 東34m道路、
中間画地




工業
地区計画等
(70,200)
e 24120
80
-1035
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
南西6m、
準角地



工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
125,332  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

133,103 
100
[ 104.9]

126,886 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

127,000 
b (            
119,578  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

126,992 
100
[  92.0]

138,035 

138,000 
c (            
106,395  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,864 
100
[  95.0]

121,962 

122,000 
d (            
100,916  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

103,843 
100
[  86.7]

119,773 

120,000 
e (            
88,563  
100
[ 100.0]
[ 115.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

110,441 
100
[  89.4]

123,536 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



仙台宮城野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

108,209,204 

29,567,226 

78,641,978 

57,480,000 

21,161,978 
( 0.9540
20,188,527 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格      504,713,175 円    (      38,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 5,500.00 S3 7,747.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
特別用途地区
駐車付置義務
60 %   200 %   200 %   13,223 ㎡     85.4 m x  154.6 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建倉庫(一棟貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
倉庫
7,747.13 

100.0 

7,747.13 

1,194 

9,250,073 
6.0  55,500,438 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


7,747.13 

100.0 

7,747.13 


9,250,073 
55,500,438 
0 
⑨年額支払賃料      9,250,073 円 × 12ヶ月 =      111,000,876 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    7,747.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      111,000,876 円  ×     3.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,330,026 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 107,670,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        55,500,438 円 ×    97.0 %  ×    1.00 % =          538,354 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  108,209,204 円    (          8,183 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412042
    -1001
1,265  
  1,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,150 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,194 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2412052
    -13
1,556  
  1,548
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

1,286 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,874,000 円          958,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,330,026 円           111,000,876 ×       3.0 %
③公租公課  土地            11,675,600 円     査定額
 建物             9,771,600 円          958,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       958,000 円          958,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       958,000 円          958,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,567,226 円 (               2,236 円/㎡)  (経費率    27.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9540    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 958,000,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×    7,747.13 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0600        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0483 ×  45 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
57,480,000 円  
(              4,347 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 108,209,204 円      
②総費用 29,567,226 円      
③純収益 ①-② 78,641,978 円      
④建物等に帰属する純収益 57,480,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,161,978 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
20,188,527 円      

  (                          1,527 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             504,713,175 円


(                        38,200 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区苦竹三丁目1番15
3700001407867-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考