別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-10 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 431,000,000 円  1㎡当たりの価格 680,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区鉄砲町中3番10外
②地積
 (㎡)
634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務
地区計画等

(90,400)

1:2.5
事務所兼共同住宅

RC6
事務所ビル、マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
南15m市道 水道、ガス、下水 仙台

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         640 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理により整備され
た商業地域


15m市道 交通

施設
仙台駅北東方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺では都市計画道路の整備が進み商業地域としての熟成が進んでいる。商業ビルとバスセンターの開業により
、繁華性が高まっている駅東口エリアにあって、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           323,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の高度商業地背後で、中高層の店舗・事務所兼共同住宅やマンションが建ち並ぶ商業地域で
ある。需要者は地元企業若しくは資金力のある個人投資家や貸しビル経営者等であるが、開発目的の不動産業者も含む
。コロナ禍は収束し、駅東口の人通りが活発となり近隣周辺も発展傾向にある。土地は規模により異なるが、600㎡
程度の標準規模で3.5~4億円程度が需要中心と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引事例に基づく実証価格であるが、個別の事情を含むものがある。一方、収益価格は想定要素を含むもの
の需要者が投資対象としての収益性から意思決定を行う法人であることを考慮すると、投資採算に着目した収益価格も
一定の規範性を有する。以上から比準価格を重視しながらも収益価格も関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        417,000 円/㎡
[112.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.6]
[100.0]
100
681,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利の変動、コロナ禍の収束、物価高の影響
を受ける。不動産投資を中心に需要は堅調で
あるが、金利動向が先行きへの不安定要因と
なっている。

駅東口周辺ではインフラ整備が進み、マンシ
ョン、オフィスの建設が盛ん。地域の熟成と
ともに繁華性が増している。


地域内の標準的画地であり格別の変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
10
-1021
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m市道、
西8m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
b 24120
10
-4
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南40m市道、
北8m、二方路




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
c 24120
10
-1011
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北46.5m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,500)
d 24120
20
-14
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,500)
e 24120
10
-1001
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
西6m、角地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
756,620  
100
[ 100.0]
[ 121.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

889,579 
100
[ 101.0]

880,771 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

881,000 
b (            
804,393  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

865,117 
100
[ 124.2]

696,552 

697,000 
c (            
798,472  
100
[ 100.0]
[ 117.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

964,752 
100
[ 136.9]

704,713 

705,000 
d (            
718,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

718,582 
100
[ 103.7]

692,943 

693,000 
e (            
542,319  
100
[ 100.0]
[ 114.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

607,716 
100
[  86.7]

700,941 

701,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     700,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

49,648,832 

11,119,068 

38,529,764 

29,079,200 

9,450,564 
( 0.9310
8,798,475 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      204,615,698 円    (     323,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 322.00 RC6 1,803.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
地区計画等
90 %   400 %   400 %   634 ㎡     16.6 m x   38.4 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を事務所フロア貸し、2~6階を共同住宅(少人数世帯用、約41㎡35戸)と想定 ⑦有効率   88.4 %
の理由
各階の床面積に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
193.00 

75.0 

144.75 

3,500 

506,625 
6.0  3,039,750 
0.0  0 

 2 2
住宅
322.00 

90.0 

289.80 

2,444 

708,271 
2.0  1,416,542 
1.0  708,271 

 3 6
住宅
322.00 

90.0 

289.80 

2,493 

722,471 
2.0  1,444,942 
1.0  722,471 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,803.00 

88.4 

1,593.75 


4,104,780 
10,236,060 
3,598,155 
⑨年額支払賃料      4,104,780 円 × 12ヶ月 =       49,257,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,593.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        1,980,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       49,257,360 円  ×     5.0 %                          
+          1,980,000 円  ×     5.0 % =       2,561,868 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 48,675,492 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,236,060 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           97,243 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,598,155 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          876,097 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   49,648,832 円    (         78,310 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412092
    -15
2,743  
  2,688
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,512 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,444 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412052
    -7
2,450  
  2,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[116.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,470 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,230,000 円          446,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,561,868 円            51,237,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地               886,000 円     査定額
 建物             4,549,200 円          446,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       446,000 円          446,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       446,000 円          446,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,119,068 円 (              17,538 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9310    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 446,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,803.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,079,200 円  
(             45,866 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 49,648,832 円      
②総費用 11,119,068 円      
③純収益 ①-② 38,529,764 円      
④建物等に帰属する純収益 29,079,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,450,564 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,798,475 円      

  (                         13,878 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             204,615,698 円


(                       323,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区鉄砲町中3番10
3707000191203-0000
2  仙台市宮城野区鉄砲町中3番11
3707000191204-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-10 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 431,000,000 円  1㎡当たりの価格 680,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区鉄砲町中3番10外
②地積
 (㎡)
634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務
地区計画等

(90,400)

1:2.5
事務所兼共同住宅

RC6
事務所ビル、マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
南15m市道 水道、ガス、下水 仙台

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    60 m、北     0 m ②標準的使用 事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         640 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
され、事務所、マンション等
が建ち並ぶ地域


15m市道 交通

施設
仙台駅北東方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅徒歩圏内のマンション、店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ地域であり、今後も開発が進んでいくと予測する
。仙台駅東口周辺の開発が進む中、利便性の高さから需要は旺盛で、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           324,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅の東側にあって仙台駅への接近性に優れる商業地域である。主たる需要者は、マンション等の開
発を行うデベロッパー等である。仙台駅東口周辺は開発が進んでいることから商業集積度が高まっており、その影響を
受けて周辺エリアに対する投資意欲は旺盛である。中心となる価格帯は、画地の規模等によってばらつきが大きいが、
概ね2~5億円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は、マンション等の開発を行うデベロッパー等である。比準価格は規範性の高い複数の取引事例から求め
られており、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は不動産の収益性に着目した価格だが、多くの想定
項目を含んでいる点に留意する必要がある。本件においては、需要者の観点から実証性の高い比準価格を重視し、収益
価格と比較考量のうえ、代表標準地との均衡に留意しつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        417,000 円/㎡
[112.0]
100
100
[100.0]
100
[ 68.5]
[100.0]
100
682,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策及びそれに伴う金利の動向が懸念さ
れる。個人消費は持ち直しつつあるが、建築
費を含め物価は引き続き上昇傾向にある。


仙台駅東口周辺の開発の影響を受けて投資意
欲は引き続き高く、地域は発展傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +5.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
10
-4
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南40m市道、
北8m、二方路




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
b 24120
10
-1001
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
西6m、角地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
c 24120
40
-1013
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南22m国道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
d 24120
10
-1002
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北46.5m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
804,393  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

858,808 
100
[ 117.3]

732,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

732,000 
b (            
542,319  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

600,237 
100
[  89.1]

673,667 

674,000 
c (            
382,872  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

437,342 
100
[  86.4]

506,183 

506,000 
d (            
852,176  
100
[ 100.0]
[ 121.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,037,950 
100
[ 150.3]

690,585 

691,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     700,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,151,100 

11,594,379 

38,556,721 

29,079,200 

9,477,521 
( 0.9310
8,823,572 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      205,199,349 円    (     324,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 322.00 RC6 1,803.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
地区計画等
90 %   400 %   400 %   634 ㎡     16.6 m x   38.4 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 6階建事務所・共同住宅(1階事務所:フロア貸し、2~6階共同住宅:少人数世帯タイプ・平均専有面積約41㎡) ⑦有効率   88.4 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
193.00 

75.0 

144.75 

3,630 

525,443 
6.0  3,152,658 
0.0  0 

 2 2
住宅
322.00 

90.0 

289.80 

2,463 

713,777 
1.0  713,777 
1.0  713,777 

 3 6
住宅
322.00 

90.0 

289.80 

2,512 

727,978 
1.0  727,978 
1.0  727,978 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,803.00 

88.4 

1,593.75 


4,151,132 
6,778,347 
3,625,689 
⑨年額支払賃料      4,151,132 円 × 12ヶ月 =       49,813,584 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,593.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        1,980,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       49,813,584 円  ×     5.0 %                          
+          1,980,000 円  ×     5.0 % =       2,589,679 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 49,203,905 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,778,347 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           64,394 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,625,689 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          882,801 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,151,100 円    (         79,103 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412042
    -21
2,514  
  2,461
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

2,569 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,518 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,463 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412042
    -22
2,323  
  2,275
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

2,374 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,676,000 円          446,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,589,679 円            51,793,584 ×       5.0 %
③公租公課  土地               887,500 円     査定額
 建物             4,549,200 円          446,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       446,000 円          446,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       446,000 円          446,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,594,379 円 (              18,288 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9310    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 446,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,803.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,079,200 円  
(             45,866 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,151,100 円      
②総費用 11,594,379 円      
③純収益 ①-② 38,556,721 円      
④建物等に帰属する純収益 29,079,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,477,521 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,823,572 円      

  (                         13,917 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             205,199,349 円


(                       324,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区鉄砲町中3番10
3707000191203-0000
2  仙台市宮城野区鉄砲町中3番11
3707000191204-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考