別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -36 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 18,300,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字今市63番2
②地積
 (㎡)
321  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか事業
所等も介在する住宅
地域
南東6.7m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    45 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一般住宅や低層アパート等が
建ち並ぶ既成住宅地域


基準方位北、6.7
m市道
交通

施設
岩切駅西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅や低層アパート等が建ち並ぶ熟成した住宅地域であることから、今後も現状を基調として推移するもの
と考えられる。インフレの悪影響が懸念されるものの、地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区北東部の岩切地区及び周辺の住宅地域や多賀城市・利府町の一部の住宅地域である。需要者の
中心は戸建住宅の取得を目的とする個人等と考えられる。近年の良好な資金調達環境等を背景に戸建住宅等に対する需
要は堅調であり、地価は安定的に推移している。市場の中心となる土地の価格帯は、320㎡程度の更地で1,800
万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とした地域で、一部アパート等も見られるが、土地価格に見合う適正な賃料水準が形成されていないた
め、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。また、当該地域は居住の快適性を重視した住宅
地域で、自用目的の取引が中心となり、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的である。よって、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、実証的な比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[152.7]
[102.0]
100
56,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
インフレ傾向に注意が必要であるものの、国
内において依然金利は低い水準が続いており
、市内における住宅取得需要は根強い。


利便性等はやや劣るが熟成した住宅地域で、
需要は底堅い。建売業者によるミニ開発の供
給が中心となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +59.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-1002
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4.1m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,164)
b 24120
10
-46
多賀城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.8m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 24120
80
-1006
多賀城市

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 24120
30
-43
宮城郡利府町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
北東9m、角地




1低専

(50,60)
e 24120
60
-1037
宮城郡利府町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,548  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

45,770 
100
[  82.8]

55,278 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

56,400 
b (            
56,673  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,167 
100
[ 105.1]

56,296 

57,400 
c (            
47,930  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.2]

66,327 
100
[ 120.0]

55,273 

56,400 
d (            
53,392  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

52,084 
100
[  95.6]

54,481 

55,600 
e (            
52,566  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

54,421 
100
[  95.6]

56,926 

58,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,443,288 

1,003,764 

3,439,524 

3,226,250 

213,274 
( 0.9715
207,196 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        4,933,238 円    (      15,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   321 ㎡     12.9 m x   20.4 m  前面道路:市道         6.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積40.00㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,491 

178,920 
2.0  357,840 
1.0  178,920 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,521 

182,520 
2.0  365,040 
1.0  182,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


361,440 
722,880 
361,440 
⑨年額支払賃料        361,440 円 × 12ヶ月 =        4,337,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,337,280 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         228,864 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,348,416 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           722,880 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,867 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          361,440 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           88,005 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,443,288 円    (         13,842 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412082
    -7
1,611  
  1,579
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,550 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,556 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,521 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412082
    -10
1,593  
  1,593
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,562 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 267,000 円           44,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 228,864 円             4,577,280 ×       5.0 %
③公租公課  土地                40,700 円     査定額
 建物               378,200 円           44,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,500 円           44,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,500 円           44,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,003,764 円 (               3,127 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,226,250 円  
(             10,051 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,443,288 円      
②総費用 1,003,764 円      
③純収益 ①-② 3,439,524 円      
④建物等に帰属する純収益 3,226,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 213,274 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
207,196 円      

  (                            645 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               4,933,238 円


(                        15,400 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字今市63番2
3700001380859-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -36 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 18,300,000 円  1㎡当たりの価格 57,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字今市63番2
②地積
 (㎡)
321  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか事業
所等も介在する住宅
地域
南東6.7m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    45 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧街道沿いの集落を起源とす
る住宅地域で、在来住宅、併
用住宅等の混在も見られる


基準方位北、6.7
m市道
交通

施設
岩切駅西方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
利便性の点で優位性に乏しいことに加え、旧来の集落的性格も残り、これまで地価上昇ペースは緩やかであった
が、周辺の小規模開発による住宅地で高値取引が続く影響により、地価上昇率は徐々に拡大する見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区北東部の岩切地区が中心であるが、代替性を有した多賀城市西部・利府町南部にも圏域は及ぶ。
需要者は都心又は都市圏東部に職場を有する勤労者層が主体で、集落的形態を残すことから地縁ある地元出身者が一定
の割合を占めるが、外縁部で新興住宅地が拡大する影響もあり、割安感を重視する他地域からの転入者が増加傾向にあ
る。市場の中心的価格帯は100坪程度の画地で1千8百万円を超えるが、総額抑制の小規模物件が増えつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は持家購買層となり、現実の取引動向等、市場性を重視して意思決定を行うことが多く、主に実需目的の
取引事例から求めた比準価格は、市場価値を的確に体現し、高い規範性を有したものと判断される。他方、収益価格は
投資採算性を示しているが、当該地域の市場参加者の特性より、規範性は劣ると考える。よって、比準価格を採用し、
収益価格を参考に留め、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,500 円/㎡
[106.8]
100
100
[101.0]
100
[151.7]
[102.0]
100
57,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
圏域全体で住宅需要は堅調な状態を維持して
いるが、地価・建築費の高騰の影響を受け、
総額が抑制された小規模物件を志向する層が
増えつつある。

南東方の岩切山崎今市東地区で大規模な区画
整理事業が進捗中で、市街地拡大・域内人口
の増加は近隣地域の地価に好影響を与えるよ
うになっている。

約97坪の画地規模は標準的と言える範囲に
あるが、今日の市況下で手頃感は薄れており
、資金力に上限のある需要者からの選好性は
低下傾向にある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +58.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
70
-59
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 24120
60
-73
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
c 24120
40
-1003
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 24120
60
-7
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西5.7m市道、
北4.4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 24120
60
-1002
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4.1m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,164)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,828  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,035 
100
[ 167.8]

56,040 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

57,200 
b (            
68,089  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

70,660 
100
[ 126.7]

55,770 

56,900 
c (            
64,452  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

76,028 
100
[ 136.4]

55,739 

56,900 
d (            
89,873  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

91,269 
100
[ 162.7]

56,096 

57,200 
e (            
43,548  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

47,719 
100
[  85.2]

56,008 

57,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -6.0 環境     +85.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +51.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -8.0 環境     +87.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.46 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,453,293 

984,466 

3,468,827 

3,252,950 

215,877 
( 0.9715
209,725 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        4,993,452 円    (      15,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   321 ㎡     12.9 m x   20.4 m  前面道路:市道         6.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均賃貸面積約40㎡のファミリータイプを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,511 

181,320 
2.0  362,640 
1.0  181,320 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,542 

185,040 
2.0  370,080 
1.0  185,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


366,360 
732,720 
366,360 
⑨年額支払賃料        366,360 円 × 12ヶ月 =        4,396,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,396,320 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         278,179 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,358,141 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           732,720 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,888 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          366,360 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           88,264 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,453,293 円    (         13,873 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412062
    -20
1,525  
  1,525
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[105.0]

1,567 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,578 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,542 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412062
    -18
1,560  
  1,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[109.0]
100
[103.0]

1,575 
c 2412062
    -25
1,381  
  1,350
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]
100
[ 88.0]

1,589 
仙台宮城野 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 222,500 円           44,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 231,816 円             4,636,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地                40,700 円     査定額
 建物               378,200 円           44,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,750 円           44,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,500 円           44,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    984,466 円 (               3,067 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  35 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,252,950 円  
(             10,134 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,453,293 円      
②総費用 984,466 円      
③純収益 ①-② 3,468,827 円      
④建物等に帰属する純収益 3,252,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 215,877 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
209,725 円      

  (                            653 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               4,993,452 円


(                        15,600 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区岩切字今市63番2
3700001380859-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考