別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -35 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 82,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区燕沢1丁目111番27
「燕沢1-11-8」
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
東5.1m市道 水道、ガス、下水 東仙台

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模画地が多い住宅団地で
、造成の品等はやや劣る。


基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
東仙台駅北方

600m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
利府街道背後の住宅地域であり、地域内に特段の変動要因はなく、現状を維持すると予測する。周辺に比べやや
住環境に劣るが東仙台駅徒歩圏内にあることから需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市宮城野区北部に形成された住宅地域一円であり、特に東仙台駅徒歩圏内の住宅地域と価格牽連性
が高い。主たる需要者は、市内に居住する一次取得者であり、近隣市町からの転入者もみられる。住環境はやや劣るが
、東仙台駅徒歩圏にあって利便性が高いことから需要は安定している。土地は150㎡程度が標準規模で、総額1,0
00~1,500万円程度、新築の戸建住宅で3,000~4,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅もみられるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、周辺の取引価格を指標として価格決定が行われる
ことが一般的であるので、収益価格は参考程度とし、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の実態を反映した実証的
価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,500 円/㎡
[109.7]
100
100
[103.0]
100
[114.5]
[101.0]
100
82,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は概ね横ばいで推移している。個
人消費は持ち直しつつあるが、建築費を含め
物価は引き続き上昇傾向にある。


東仙台駅徒歩圏の住宅地域であり、地域要因
に特段の変動はない。やや住環境は劣るもの
の最寄駅へのアクセスに優れることから需要
は安定的である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -10.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 24120
60
-1005
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東21m市道、
南5.3m、
二方路



1低専
高度地区1種
(50,80)
c 24120
10
-57
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 24120
10
-58
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 24120
30
-36
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.4m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,176)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,434  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

87,285 
100
[ 100.1]

87,198 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

88,100 
b (            
83,333  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

83,019 
100
[ 110.1]

75,403 

76,200 
c (            
105,035  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

106,271 
100
[ 114.5]

92,813 

93,700 
d (            
93,999  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

93,451 
100
[ 109.1]

85,656 

86,500 
e (            
84,393  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

88,944 
100
[ 117.6]

75,633 

76,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -9.0 環境     +12.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,084,852 

468,212 

1,616,640 

1,536,120 

80,520 
( 0.9687
78,000 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,857,143 円    (      13,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   137 ㎡     11.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(少人数世帯タイプ・平均専有面積約27.5㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,564 

86,020 
1.0  86,020 
1.0  86,020 

 2 2
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,600 

88,000 
1.0  88,000 
1.0  88,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


174,020 
174,020 
174,020 
⑨年額支払賃料        174,020 円 × 12ヶ月 =        2,088,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,088,240 円  ×     5.0 %                          
+             60,000 円  ×     5.0 % =         107,412 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,040,828 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           174,020 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,653 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          174,020 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           42,371 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,084,852 円    (         15,218 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412042
    -15
1,804  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,718 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,636 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412042
    -16
1,329  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,477 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 107,412 円             2,148,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                24,200 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,800 円           20,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    468,212 円 (               3,418 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0654 ×  45 % + 0.0804 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,536,120 円  
(             11,213 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,084,852 円      
②総費用 468,212 円      
③純収益 ①-② 1,616,640 円      
④建物等に帰属する純収益 1,536,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 80,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
78,000 円      

  (                            569 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,857,143 円


(                        13,600 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区燕沢一丁目111番27
3707000313154-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -35 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 11,600,000 円  1㎡当たりの価格 84,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区燕沢1丁目111番27
「燕沢1-11-8」
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
東5.1m市道 水道、ガス、下水 東仙台

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道背後、低丘陵地下の
平坦地上に形成された小規模
家屋が密集する既成住宅地域


基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
東仙台駅北方

600m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
昭和10年代以降建設された燕沢住宅を起源とする地域で、街並み旧式化により、従来、地価の割安感を維持し
てきたが、圏域全体の不動産価格が高騰する中でその割安感が選好され、地価上昇率の高い状態が続く見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            84,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区北東部を横断する利府街道背後の既成住宅地域から構成され、特に、燕沢地区のうち高野川流域
に展開する低平地一帯の代替性が高い。近隣地域を含む旧燕沢住宅界隈は街並みも古く、他地域からの転入は限定的で
あったが、競合他地域に比べ割安感が維持されているため、都心部等を職場とする勤労者層からの需要は堅調に推移し
ている。市場の中心的価格帯は40坪の画地で総額1千万円を超える水準にあるが、未だ値頃感は維持されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺に低層アパートも散見されるが、建築費が高騰する中、資産価値性に見合った家賃設定は困難で、収益価
格は低位の水準に留まる。他方、圏域内の取引は、自用目的のエンド需要者が買手となる場合が多く、実需を反映した
事例に基づく比準価格の説得力は高い。よって、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して、市場動向を的
確に反映した比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         87,500 円/㎡
[109.7]
100
100
[103.0]
100
[111.4]
[101.0]
100
84,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性に優る他地域の地価高騰を受け、割安
感を保つ地域の上昇幅は拡大しているが、建
築費高騰の影響を受け買手の慎重姿勢は強ま
りつつある。

小規模家屋が密集し、割安感を重視する層の
受け皿となる地域であるが、他地域の割高感
を敬遠する層が流入しており、地価上昇の勢
いは急である。

40坪前後の画地規模は圏域内において幾分
手狭であるが、地価高騰を受け総額抑制傾向
が強まる中で、実需層からの選好性は徐々に
高まりつつある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -10.0
環境       +22.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
60
-1005
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東21m市道、
南5.3m、
二方路



1低専
高度地区1種
(50,80)
b 24120
30
-1018
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東7.8m市道、
南4.3m、角地




1低専
高度地区1種
(60,80)
c 24120
30
-44
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.2m市道、
北3.4m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
d 24120
60
-37
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
風致地区
(40,200)
e 24120
20
-47
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.6m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,276)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,333  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

83,019 
100
[  99.1]

83,773 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

84,600 
b (            
68,605  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

76,012 
100
[  91.2]

83,346 

84,200 
c (            
95,397  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

100,762 
100
[ 119.8]

84,109 

85,000 
d (            
128,427  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

137,469 
100
[ 162.4]

84,648 

85,500 
e (            
88,658  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

103,730 
100
[ 124.1]

83,586 

84,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境      +2.5
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -4.0 環境      -3.5
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他     -6.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.81 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -3.0 環境     +70.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.5
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      84,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,021,201 

455,170 

1,566,031 

1,491,240 

74,791 
( 0.9715
72,659 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格        1,729,976 円    (      12,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   137 ㎡     11.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向け(専有面積27.5㎡程度)の住戸4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,480 

81,400 
2.0  162,800 
1.0  81,400 

 2 2
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,510 

83,050 
2.0  166,100 
1.0  83,050 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


164,450 
328,900 
164,450 
⑨年額支払賃料        164,450 円 × 12ヶ月 =        1,973,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,973,400 円  ×     5.5 %                          
+            120,000 円  ×     5.5 % =         115,137 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,978,263 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           328,900 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            3,108 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          164,450 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           39,830 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,021,201 円    (         14,753 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412062
    -31
1,313  
  1,312
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[111.0]
100
[ 87.0]

1,545 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,545 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412062
    -32
1,018  
    996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 97.0]
100
[ 81.0]

1,524 
c 2412062
    -39
1,292  
  1,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

1,569 
仙台宮城野 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 104,670 円             2,093,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地                24,100 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,600 円           20,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    455,170 円 (               3,322 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0593 ×  45 % + 0.0804 ×  35 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,491,240 円  
(             10,885 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,021,201 円      
②総費用 455,170 円      
③純収益 ①-② 1,566,031 円      
④建物等に帰属する純収益 1,491,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 74,791 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
72,659 円      

  (                            530 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               1,729,976 円


(                        12,600 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区燕沢一丁目111番27
3707000313154-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考