別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -301 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 65,700,000 円  1㎡当たりの価格 304,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区宮城野1丁目17番11
「宮城野1-17-18」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等も混在する住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

620m
(2)



①範囲 東    80 m、西    15 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利便性、快適性に優れる都心
部に近い住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
榴ケ岡駅

620m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市中心部に近く、利便性・快適性に優れる住宅地域として需要は堅調である。インフレの悪影響が懸念され
るものの、地価は当面上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           310,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           248,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野地内及びその周辺の都心接近性の比較的高い住宅地域であり、需要者の中心は戸建住宅の取得を目
的とする個人やアパート経営を目論む個人又は不動産業者等である。利便性良好な市中心部及び周辺地域の土地は希少
性が高く需要も依然として強いため、地価上昇傾向が継続している状況である。需要の中心となる土地の価格帯は、2
00㎡程度で6,200万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする個人やアパート経営を目論む個人又は不動産業者等であり、同一需給圏に
おける土地取引動向や地価水準だけでなく、アパート等の賃料、利回り等の動向に着眼し収益性にも留意して取引の意
思決定を行うものと考えられる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地
との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -20              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        218,000 円/㎡
[110.1]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[102.0]
100
302,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
インフレ傾向に注意が必要であるものの、国
内において依然金利は低い水準が続いており
、市内における住宅取得需要は根強い。


市内中心部への接近性、居住環境に優る地域
であり、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
10
-27
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
b 24120
30
-56
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
c 24120
20
-1013
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.6m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
特別用途地区
(90,240)
d 24120
10
-1016
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.8m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e 24120
90
-1007
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東7m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
特別用途地区
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
296,404  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

311,224 
100
[  99.7]

312,160 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

318,000 
b (            
385,993  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

354,343 
100
[ 119.6]

296,273 

302,000 
c (            
267,580  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

292,716 
100
[  86.4]

338,792 

346,000 
d (            
278,172  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

291,262 
100
[  91.8]

317,279 

324,000 
e (            
255,471  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.2]

248,185 
100
[  85.9]

288,923 

295,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     310,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,982,912 

1,662,897 

6,320,015 

4,017,310 

2,302,705 
( 0.9760
2,247,440 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       53,510,476 円    (     248,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -301 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.96 S3 315.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   216 ㎡     13.0 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向け、平均専有面積35.00㎡(9戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,130 

223,650 
2.0  447,300 
1.0  223,650 

 2 2
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,173 

228,165 
2.0  456,330 
1.0  228,165 

 3 3
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,216 

232,680 
2.0  465,360 
1.0  232,680 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


315.00 

100.0 

315.00 


684,495 
1,368,990 
684,495 
⑨年額支払賃料        684,495 円 × 12ヶ月 =        8,213,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,213,940 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         410,697 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,803,243 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,368,990 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           13,005 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          684,495 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          166,664 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,982,912 円    (         36,958 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412082
    -22
2,307  
  2,258
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,223 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,173 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412082
    -21
2,248  
  2,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,317 
c 2412082
    -23
2,111  
  2,067
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,111 
仙台宮城野 -301 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 324,500 円           64,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 410,697 円             8,213,940 ×       5.0 %
③公租公課  土地               136,000 円     査定額
 建物               661,900 円           64,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,900 円           64,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,900 円           64,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,662,897 円 (               7,699 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,900,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,017,310 円  
(             18,599 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,982,912 円      
②総費用 1,662,897 円      
③純収益 ①-② 6,320,015 円      
④建物等に帰属する純収益 4,017,310 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,302,705 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,247,440 円      

  (                         10,405 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              53,510,476 円


(                       248,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区宮城野一丁目17番11
3707000348690-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
仙台宮城野 -301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -301 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 65,900,000 円  1㎡当たりの価格 305,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区宮城野1丁目17番11
「宮城野1-17-18」
②地積
 (㎡)
216  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等も混在する住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

620m
(2)



①範囲 東    80 m、西    15 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台駅東口の商業地域に隣接
する利便性の高い住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
榴ケ岡駅南東方

620m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅東口に近い良好な利便性と立地希少性から、今後も住宅の建替えや収益物件の開発が活発に行われていく
ものと思料され、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           312,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           232,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部近郊に形成された利便性の高い住宅地域一帯。主たる需要者は仙台市内の高所得者層を中
心に、共同住宅適地であれば不動産会社等も考えられる。仙台駅東口や周辺利便施設への良好な接近性から住宅地域と
して高い希少性が認められ、高価格帯ながらも需要は旺盛である。また、中低層の収益物件の供給も見られ多様な層か
らの需要が認められる。210㎡程度の土地で6,000~7,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に共同住宅も多く供給されている住宅地域であるが、前面道路との関係で高度利用が難しいこともあり収益価格は
やや低位に求められた。また、対象標準地周辺では低層利用が標準的で、居住の快適性等がより重視される地域と思料
されるので、環境要因や周辺の取引価格水準等の市場性を反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件
では比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -20              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        218,000 円/㎡
[110.1]
100
100
[100.0]
100
[ 80.5]
[102.0]
100
304,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰や物価上昇の影響等から不動産価
格は上昇圧力が強い。住宅取得意欲は減退気
味だが、変動金利は依然低水準が続き需要を
支えている。

仙台駅東口に近い住宅地域で、近隣では戸建
の建替えや収益物件の供給も多く、多様な層
からの堅調な需要がある。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24120
10
-27
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
b 24120
30
-8
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
c 24120
30
-56
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
d 24120
10
-10
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
296,404  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

312,410 
100
[  95.7]

326,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

333,000 
b (            
189,717  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

231,244 
100
[  89.1]

259,533 

265,000 
c (            
385,993  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

362,132 
100
[ 117.5]

308,197 

314,000 
d (            
248,434  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

260,856 
100
[  86.0]

303,321 

309,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +13.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     312,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,829,582 

1,655,137 

6,174,445 

4,017,310 

2,157,135 
( 0.9760
2,105,364 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       50,127,714 円    (     232,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -301 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.96 S3 315.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   216 ㎡     13.0 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建共同住宅(少人数世帯タイプ、平均専有面積35㎡程度) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,101 

220,605 
1.0  220,605 
1.0  220,605 

 2 2
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,133 

223,965 
1.0  223,965 
1.0  223,965 

 3 3
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

2,165 

227,325 
1.0  227,325 
1.0  227,325 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


315.00 

100.0 

315.00 


671,895 
671,895 
671,895 
⑨年額支払賃料        671,895 円 × 12ヶ月 =        8,062,740 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,062,740 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         403,137 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,659,603 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           671,895 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,383 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          671,895 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          163,596 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,829,582 円    (         36,248 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2412032
    -21
2,065  
  2,064
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,209 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,133 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2412032
    -22
2,068  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.5]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

2,145 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -301 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 324,500 円           64,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 403,137 円             8,062,740 ×       5.0 %
③公租公課  土地               135,800 円     査定額
 建物               661,900 円           64,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,900 円           64,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,900 円           64,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,655,137 円 (               7,663 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,900,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,017,310 円  
(             18,599 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,829,582 円      
②総費用 1,655,137 円      
③純収益 ①-② 6,174,445 円      
④建物等に帰属する純収益 4,017,310 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,157,135 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,105,364 円      

  (                          9,747 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              50,127,714 円


(                       232,000 円/㎡)
4 不動産ID 仙台宮城野 -301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  仙台市宮城野区宮城野一丁目17番11
3707000348690-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考